Bijlage 1 – Artikel 45 vragen - Swollwacht - Sociale veiligheid Holtenbroekerdijk, verlichting na herinrichting en drempels voor sportdeelname

Aan: College van B&W Van: Diederik Meijntjes Datum: 8 mei 2026 Vragen o.b.v. art. 45 reglement van orde Betreft: sociale veiligheid Holtenbroekerdijk, verlichting na herinrichting en drempels voor sportdeelname Geacht College van Burgemeester en Wethouders, Aanleiding Recent berichtte De Stentor over de aanranding van een meisje bij de Twistvlietbrug in Zwolle, waarna HC Zwolle jonge sporters via ouders adviseert om samen te fietsen vanwege veiligheidsrisico’s. Tegelijkertijd is de Holtenbroekerdijk recent vernieuwd maar is daar geen openbare verlichting aangebracht. Deze route wordt veel gebruikt door wandelaars, fietsers en sporters die in de avonduren van en naar trainingen en/of wedstrijden gaan. Goede en sociaal veilige infrastructuur is van algemeen belang maar zeker ook om drempels voor sportdeelname weg te nemen, met name ook voor jongeren. Schriftelijke vragen (Artikel 45) 1. Is het college bekend met het bericht in De Stentor over de aanranding bij de Twistvlietbrug in Zwolle en de signalen dat sportaanbieders maatregelen nemen vanwege zorgen over de veiligheid van hun leden en gebruikers. 2. Hoe beoordeelt het college de sociale veiligheid in de omgeving van sportpark het Hoge Laar met de Holtenbroekerdijk in het bijzonder. Leden van oa voetbal, tennis, padel, fitness, atletiek, (sloep)roeien en andere sporters maken in de avonduren gebruik van deze route. 3.

Kan het college toelichten waarom er bij de recente herinrichting van de Holtenbroekerdijk geen openbare verlichting is aangebracht, terwijl deze route intensief wordt gebruikt in de avonduren? 4. Is bij de herinrichting expliciet gekeken naar het wegnemen van drempels voor sportdeelname, zoals veilige en goed verlichte fietsroutes naar sportaccommodaties? Zo ja, welke afwegingen zijn daarbij gemaakt? 5. Is het college het met ons eens dat een gevoel van onveiligheid een belemmering kan vormen voor deelname aan sport, met name voor jongeren en meisjes, en dat dit haaks staat op gemeentelijke doelen rond een veilig sportklimaat, gezondheid en gelijke kansen?

6. Is het college bereid om aanvullende maatregelen, zoals openbare verlichting of andere veiligheidsvoorzieningen, te treffen om zowel de sociale veiligheid als de toegankelijkheid van sport voor inwoners te verbeteren? 7. Hoe betrekt het college de sportaanbieders, scholen en buurtbewoners bij het signaleren en aanpakken van onveilige situaties op belangrijke fiets- en wandelroutes? Afsluiting Wij zien de beantwoording met belangstelling tegemoet. Fractie Swollwacht Diederik Meijntjes