CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Artikel 45 vragen CDA - inzake verruimde PFAS-regels voor bouw en baggerprojecten

Raad Besluitvormingsronde 25 september 2023, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording artikel 45 vragen CDA inzake Verruimde PFAS-regels voor bouw- en baggerprojecten333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen o.b.v. art. 45 reglement van orde Aan: Van: Datum: Onderwerp:

College van B&W Fractie CDA Zwolle - Jan Nabers 11 juni 2023 Verruimde PFAS-regels voor bouw- en baggerprojecten

Geacht college, In 2021 heeft het Ministerie van Infrastructuur en Water bekend gemaakt dat de regels rondom het verplaatsen van met PFAS vervuilde grond zijn verruimd en dat de Kolk van Westerhuis (zie onderstaand kaartje) is aangewezen als locatie waar met PFAS vervuilde grond gebruikt mag worden. Eveneens heeft het RIVM in 2021 geconcludeerd dat inwoners van Nederland teveel PFAS binnen krijgen, via het voedsel en drinkwater. Deze kolk -ter hoogte van Stadshagen Zwolle- is in open verbinding met het Zwarte Water. Zwartewaterland ligt stroomafwaarts ten opzichte van de Kolk van Westerhuis. De CDA fracties van de gemeente Zwartewaterland en de gemeente Zwolle zijn verontrust over de mogelijke effecten op inwoners van onze gemeenten. Zij stellen – ieder aan hun eigen college van B&W – onderstaande vragen: 1. Is het college bekend met de verruimde regels en de toewijzing van de Kolk van Westerhuis als ‘diepe plas waar baggerspecie en grond met PFAS kan worden toegepast’? 2. Is het college er bekend mee dat het RIVM in 2021 heeft geconcludeerd dat inwoners in Nederland teveel PFAS via voedsel en drinkwater binnen krijgen en hierdoor negatieve effecten op de gezondheid kunnen ontstaan? 3. Wat is de opinie van het college over deze toewijzing? 4. Welke gevolgen heeft deze toewijzing op de water-, natuur- & vis-kwaliteit van het Zwarte Water? 5.

Zijn er gevolgen voor onze inwoners n.a.v. deze toewijzing? 6. Zijn er gevolgen voor (hobby)vissers in onze gemeente? 7. Is er contact met het Ministerie, tussen gemeenten Zwartewaterland en Zwolle, Waterschap, Staatsbosbeheer, Rijkswaterstaat en landschapspartijen over deze ontwikkeling? 8. Indien er geen acute gevaren zijn voor onze inwoners, op welke wijze houdt u ‘vinger aan de pols’ met betrekking tot deze ontwikkeling?

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pfas/verruimde-pfas-regels-voor-bouw--enbaggerprojecten https://www.rivm.nl/pfas/actueel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=3bbcdc8d-5b8e-4316-a365-f63d6a686d7e