Beantwoording Beantwoording artikel 45 vragen van Swollwacht over rattenoverlast
Tekst van het document
voorstel
Raadsbrief over artikel 45 vragen Datum
30 september 2025
Onderwerp Versienummer
Beantwoording artikel 45 vragen van Swollwacht over rattenoverlast 1.0
Portefeuillehouder
Arjan Spaans
Bijlagen
Ontwerp besluit De raad wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording van de artikel 45 vragen over rattenoverlast
1/3
voorstel
Datum
30 september 2025
Inleiding De fractie Swollwacht heeft op 6 september 2025 schriftelijke vragen gesteld over rattenoverlast. In deze raadsbrief worden de vragen beantwoord. Kernboodschap Vraag 1: Kent het College de signalen van rattenoverlast in onze stad? Antwoord: Ja deze signalen kennen wij. Vraag 2: Is het College het met de fractie van Swollwacht eens dat deze overlast, de gezondheidsrisico’s die de (toenemende) rattenpopulatie veroorzaakt niet kan worden afgewenteld op individuele inwoners? Antwoord: Het college vindt dat naast de inwoners ook de gemeente een rol heeft in het bestrijden van de overlast. Deze rol wordt vervuld en hierna geduid. Vraag 3: Welke rol ziet de gemeente hierbij voor zichzelf weggelegd? Antwoord: • De gemeente ondersteunt bewoners met advies, meldpunten en bestrijdingsacties. ROVA onderzoekt oorzaken voor rattenoverlast en attendeert inwoners erop wanneer zij zelf actie moeten ondernemen. Hierbij is ondersteuning van ROVA mogelijk. • De gemeente inventariseert de staat van rioleringen en vervangt deze tijdig wanneer nodig. • In de openbare ruimte worden ratten bestreden met vallen. • Wanneer nodig worden bijvoorbeeld ondernemers of inwoners aangesproken op hoe zij hun afval moeten opslaan. Dit hebben wij bijvoorbeeld bij het foodcourt gedaan.
• Wij attenderen de woningbouwcorporaties erop wanneer zij hun bewoners moeten aanspreken over het opslaan van afval op bijvoorbeeld een gang, tuin of balkon. • Inwoners worden aangesproken als zij afval te vroeg aanbieden waardoor het te lang op straat ligt. Vraag 4: Waar ligt de wettelijke verantwoordelijkheid voor een goed functionerend rioolstelsel? Is dit een verantwoordelijkheid van huiseigenaren? Of en welke rol vervult de gemeente hierbij? Antwoord: De verantwoordelijkheid voor een goed functionerend rioolstelsel ligt bij de gemeente, woningbouw en huiseigenaren. Zoals eerder benoemd attendeert de gemeente huiseigenaren en woningbouwcorporaties als we zien dat de riolering niet goed functioneert en het niet onze grond is. Vraag 5: Als sprake is van rattenoverlast die wordt gerelateerd aan een rioolstelsel dat bijvoorbeeld verouderd is, wie draagt dan de verantwoordelijkheid dit aan te passen? Antwoord: de grondeigenaar. Zie ook vraag 4. Vraag 6: Is de gemeente Zwolle bereid samen met huiseigenaren te onderzoeken of en op welke manier de gemeente hierbij kan ondersteunen? Antwoord: Dit gebeurt al door ROVA. Zie ook vraag 3.
2/3
voorstel
Datum
30 september 2025
Vraag 7: Ziet het College een toename van rattenoverlast sinds de invoering van Diftar zoals veel Zwollenaren dat ervaren? Wordt dit gemonitord en kan de fractie van Swollwacht daar inzicht in krijgen? Antwoord: In heel Nederland neemt rattenoverlast toe ongeacht welk tariefsysteem geldt. Vooral in grote steden is dit aan de orde. Deze grote steden kennen over het algemeen een ander afvalbeleid dan in Zwolle geldt. Oorzaken voor de toename van ratten zijn: mildere winters laten ze beter overleven, etensresten op straat vormen volop voedsel, de inzet op vergroening zorgt voor beschutte plekken en gebouwen bieden via gaten, kruipruimtes of rioleringen veilige schuilplaatsen. Het gebruiken van rattengif is sinds 1 januari 2023 verboden. Dit zorgt ervoor dat bestrijding minder effectief is dan voorheen. Daarnaast zorgt verstedelijking voor meer zichtbare ratten: waar veel wordt gebouwd raken hun oude schuilplekken verstoord en gaan ze op zoek naar nieuwe plekken, waardoor ze vaker op straat of in de buurt van mensen worden gezien. ROVA monitort het aantal meldingen van ratten. Tot op heden zijn 353 meldingen van ratten geregistreerd in 2025. Over heel 2024 waren dit er 426. Openbaarheid Deze nota is openbaar.
Burgemeester en wethouders van Zwolle,
burgemeester, Peter Snijders secretaris, Dick Emmer
3/3