Adviezen incl. eerste technische reactie
Tekst van het document
Advies 10.2: Wij adviseren te zorgen voor transparante communicatie bij plaatsing van zonnevelden en/of windmolens. Hoe willen we dat bereiken? • Inwoners actief benaderen en informeren over de voor- en nadelen. • Inwoners actief betrekken in de beginfase en ervoor zorgen dat hun mening wordt meegewogen voordat besluiten genomen worden. • Maximaliseer voordelen voor omwonenden, bijvoorbeeld korting op energie. Dit vinden we eerlijk omdat: • Focus ligt op klimaatneutraal worden.
• •
Er wordt geluisterd naar de burgers. Je zoekt naar een balans tussen tempo maken met de energietransitie en inwoners serieus nemen.
Past het advies binnen bestaande visie of richting die de gemeente Zwolle heeft vastgesteld? Zo niet, in welk nieuwe of aangescherpte beleid of visie zou dit advies moeten landen als gemeenteraad en college dit willen? Dit advies is bestaand beleid zoals beschreven in de Energiegids en wordt ondersteund door de HANZA-aanpak. Het expliciteren van de voordelen van omwonden krijgt een nieuwe impuls bij de aankomende besluitvorming over lokaal eigendom. De provincie is overigens bevoegd gezag voor de ruimtelijke procedure en het beoordelen welk planinitiatief per gebied kan worden opgepakt. Bestaand beleid. Wij zijn bekend met de genoemde punten en hebben hier aandacht voor. Nu alleen op Hessenpoort en in Haerst nog programmeringsruimte beschikbaar is voor windinitiatieven, zal de inzet van de gemeente zich vooral richten op het ondersteunen van lokaal gedragen initiatiefgroepen. De provincie is bevoegd gezag voor de ruimtelijke procedure en het beoordelen welk planinitiatief per gebied kan worden opgepakt.
Bijlage 1 Niet aangenomen adviezen inclusief stemverhouding
Advies 2.5: wij adviseren de gemeente elk half jaar huishoudens te informeren over de impact van de raadsbesluiten en de impact daarvan op het klimaat. Hoe willen we dat bereiken? • In de vorm van een brief en/of email, naast bestaande huis-aan-huis-bladen • Het moet zo concreet, eenvoudig en visueel mogelijk verwoord worden (infographic), hierbij adviseren wij het lezerspanel te gebruiken. • Selecteer de besluiten op meest impactvol, kies er 6. • Voor de brieven gebruik je gerecycled papier. • In de brief geeft de gemeente ook 1 tip over hoe je als huishouden duurzaam kan worden. Dit vinden we eerlijk omdat alle inwoners worden geïnformeerd en op de hoogte gehouden over de impact van de grootste keuzes die gemeente Zwolle maakt. Stemverhouding: afgewezen met 50% tegen
Advies 6.3: Wij adviseren om vanuit de gemeente, initiatief te nemen om deelauto’s in de straat/buurt te organiseren. Hoe willen we dat bereiken? • Inventariseer de geïnteresseerden in een deelauto/deelvervoer in Zwolle. • Organiseer een kennismaking van gelijkgestemden en licht de spelregels van het deelvervoer toe. • Overhandig de deelnemers een stappenplan voor zelfstandige opvolging en concretisering. • Check na een aantal weken/maanden bij de deelnemers of de concretisering is gelukt en of ze nog problemen ervaren. Hier zitten de volgende voordelen aan: Samen een auto delen zorgt voor: • Verbinding in de buurt (bestrijdt eenzaamheid en bevordert woonplezier). • Eigenaarschap over het vervoersmiddel (geen algemene deelscootertjes meer in de sloot). • Minder auto’s voor de deur, dus meer ruimte voor groen (hittestress, regenwater opvang, biodiversiteit, etc.). • Een verminderde vraag naar de productie van auto’s (consuminderen). • Mogelijkheden tot autogebruik voor mensen die deze kosten alleen niet kunnen dragen, maar het vervoer wel nodig hebben. Stemverhouding: afgewezen met 45% tegen
Advies 6.4: Wij adviseren om privébezit van gemotoriseerde voertuigen te ontmoedigen. Hoe willen we dat bereiken? • Ruimte voor parkeren aan huis voor auto’s te beperken. • Indien mogelijk maximaal 1 parkeervergunning per huishouden.
Dit vinden we eerlijk omdat: • Dan iedereen dezelfde mogelijkheden heeft. Iemand kan niet profiteren ten koste van de duurzame keuze van een ander. • Meer beschikbare openbare ruimte voor iedereen. Stemverhouding: afgewezen met 70% tegen
Advies 8.2.1: Wij adviseren de gemeente Zwolle meer tijd te nemen en om de landelijke richtlijnen te volgen m.b.t. het klimaatneutraal worden zolang deze tot klimaatneutraliteit leiden in 2050. Hoe willen we dat bereiken? • Ambitie temperen • Leren van anderen (landelijk, provinciaal, gemeentelijk). • Strak regie te houden als gemeente op het proces. Dit vinden we eerlijk omdat alle inwoners van Zwolle het belangrijkste zijn. Je kan als gemeente Zwolle dit niet alleen oplossen. Je bent afhankelijk van ontwikkelingen en stakeholders zoals Enexis en TenneT en daarnaast ook afhankelijk van de landelijke en provinciale richtlijnen. Stemverhouding: afgewezen met 69% tegen
Advies 8.2.1A: Wij adviseren de gemeente Zwolle om niet klimaatneutraal te worden, omdat het onduidelijk is wat hiermee bedoeld wordt. Hoe willen we dat bereiken? • Ambitie temperen • Openstaan voor adviezen van wetenschappers die niet in het klimaat verhaal geloven. Dit vinden we eerlijk omdat niet 100 % zekerheid bestaat dat er een klimaatprobleem is. Anders wordt mogelijk heel veel geld en tijd verspild. Stemverhouding: afgewezen met 93% tegen
Advies 10.1: Wij adviseren de gemeente mensen meer te verleiden tot het eten van producten met een lagere milieubelasting. Hoe willen we dat bereiken? • Door deze keuze makkelijker te maken door het goede voorbeeld te geven in “eigen gelederen” en sportkantines e.d. • Door het met een positieve sfeer te omarmen door bijvoorbeeld een festival te organiseren en daar bekende Zwollenaren uit te nodigen zoals Jonnie en Thérèse Boer. • Meenemen van de jeugd bv door lessen op school over gezonde voeding en de milieu-impact van voeding; ook de ouders hierin betrekken. • Door de lokale boeren meer te betrekken bij de productie en verkoop. • Reclames maken in de vorm van goedkope vegetarische en veganistische recepten. • Door kookworkshops te geven waar mensen kennis leren maken met verschillende soorten voedsel (uit andere culturen, vegetarisch, veganistisch), bijvoorbeeld in buurthuizen of bij festivals.
• • • •
Eten met een lagere conversiefactor stimuleren (ratio tussen hoeveelheid voedsel nodig voor 1 kg vlees) Restmaterialen te gebruiken (denk aan hoorn, wol, leer, vacht en botten), in plaats van nieuw plastic of nieuwe synthetische producten Subsidies verlenen aan bedrijven en restaurants die dit gedachtegoed omarmen. Aandacht voor informatie en bewustwording over de impact van voeding op het klimaat
Dit vinden we eerlijk omdat: • We mensen niet dwingen om geen vlees meer te eten, we willen niet oordelen over iemands voedingspatroon. • We mensen bewust laten worden van voeding met een lagere milieubelasting. • We dan beter voor onze planeet zorgen zodat de volgende generatie er ook van kan genieten. Kleine bijdrage leveren tot een eerlijkere verdeling van het voedsel mondiaal gezien. Stemverhouding: afgewezen met 36% tegen
Deel B Procesbeschrijving Hier volgt een beschrijving van het proces van het burgerberaad naar de volgende onderdelen:
Inleiding Vraag aan het burgerberaad Uitgangspunten en gecreëerde randvoorwaarden Totstandkoming en samenstelling burgerforum Verdeling achtergrond kenmerken Deelnemersverloop Aanpak en opzet burgerforum Opzet bijeenkomsten Overzicht van beschikbare informatie en deskundigen Online omgeving Beschikbare deskundigen