81. Brief - Zienswijze_Veenemans_Gali_Pont_Redacted

Formele zienswijze / bezwaar tegen voorgenomen plaatsing AZC in De Tippe, Zwolle

en Toekomstige bewoners van:

Aan: College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Zwolle Postbus 10007 8000 GA Zwolle Zwolle, 05-07-2025 Geacht College, Namens ondergetekenden - toekomstige bewoners en direct belanghebbenden in het nieuwbouwproject De Tippe te Zwolle - maken wij hierbij bezwaar tegen de mogelijke plaatsing van een asielzoekerscentrum (AZC) in de directe omgeving van onze toekomstige woning. Deze brief is bedoeld als formele zienswijze (voorafgaand aan een definitief besluit) dan wel als bezwaarschrift indien het besluit reeds is genomen of in procedure is gebracht. Onze bezwaren zijn zowel juridisch, ruimtelijk als maatschappelijk van aard. Wij verzoeken u deze brief mee te nemen in uw besluitvorming en reageren hierbij met klem op het voornemen.

1. Gebrek aan procedurele duidelijkheid en participatie Tot op heden is onvoldoende transparantie geboden over: - De exacte locatie van het beoogde AZC; - De juridische basis waarop deze plaatsing gestoeld is (bestaand bestemmingsplan of afwijking daarvan); - De participatiemogelijkheden voor omwonenden. Wet- en regelgeving vereist dat belanghebbenden tijdig en adequaat in staat worden gesteld hun belangen kenbaar te maken (Awb art. 3:11 e.v.). Gebrek aan heldere informatie of participatie ondermijnt een zorgvuldig bestuursproces. 2. In strijd met het bestemmingsplan en ruimtelijke visie van De Tippe De wijk De Tippe is expliciet ontwikkeld als een duurzame, natuurinclusieve en gezinsgerichte woonwijk, met oog voor rust, ecologie en gebalanceerde infrastructuur. De beoogde plaatsing van een grootschalige opvangvoorziening (zoals een AZC) is naar onze mening niet verenigbaar met het huidige bestemmingsplan, noch met het ruimtelijk kader zoals gepubliceerd op www.zwolle.nl/detippe. Indien een bestemmingsplanwijziging of afwijkingsbesluit vereist is, dient dit gepaard te gaan met een volwaardige ruimtelijke onderbouwing, inclusief participatie, MER-onderzoek en belangenafweging. 3.

Onevenredige aantasting van woon- en leefkwaliteit Wij maken ons ernstig zorgen over de volgende aspecten: - Waardedaling van woningen in een pas opgeleverde wijk (nog in ontwikkeling); - Verkeersveiligheid in een gebied met veel jonge kinderen, fietsers en beperkte ontsluitingswegen; - Toenemende druk op voorzieningen (onderwijs, zorg, groen); - Beleving van onveiligheid bij geplande opvang van grotere aantallen alleenstaande mannen, wat in vergelijkbare gemeenten aantoonbaar tot overlast heeft geleid; - Verlies van vertrouwen in de woonbestemming zoals verkocht door gemeente en projectontwikkelaars. Het college is verplicht een zorgvuldige belangenafweging te maken (Awb art. 3:4 lid 2). De belangen van nieuwe bewoners in een kwetsbare ontwikkelfase mogen niet worden genegeerd of als 'toekomstig' bestempeld.

4. Alternatieven zijn onvoldoende onderzocht Wij vragen nadrukkelijk of de gemeente: - Kleinschalige, verspreide opvanglocaties heeft overwogen; - Tijdelijke opvang buiten woonkern-ontwikkelingsgebieden heeft bekeken; - Andere Zwolse wijken met meer infrastructuur en voorzieningen heeft benaderd; - In gesprek is gegaan met andere regiogemeenten voor spreiding. De beginselen van proportionaliteit en gespreide verantwoordelijkheid gelden ook in het asielbeleid. Plaatsing nabij een wijk-in-aanleg is onlogisch en disproportioneel. 5. Gebrek aan concrete plannen voor veiligheid, overlastbeperking en integratie Tot op heden ontbreekt een uitgewerkt plan met: - Veiligheidsmaatregelen, toezicht, incidentenregistratie; - Integratiebeleid, inclusief werk, onderwijs, taal, begeleiding; - Een communicatie- en meldstructuur voor omwonenden; - Evaluatiemomenten en een onafhankelijke begeleidingscommissie. Wij verzoeken u met klem om eerst een volledig plan van aanpak te publiceren alvorens tot besluitvorming over te gaan. Transparantie is noodzakelijk voor draagvlak. 6.

Verzoek tot heroverweging en opschorting besluitvorming Gezien de ernst van onze bezwaren verzoeken wij u: - De voorgenomen plaatsing op deze locatie te heroverwegen; - Het besluitvormingsproces tijdelijk op te schorten, totdat: - De juridische basis is vastgesteld; - Een MER of ruimtelijke onderbouwing is uitgevoerd; - Omwonenden formeel zijn betrokken; - Alternatieven zijn onderzocht. Indien een besluit wordt genomen zonder deze stappen, behouden wij ons het recht voor om juridische vervolgstappen te nemen, inclusief het indienen van bezwaar, beroep en een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter.