8. Ingekomen brief- brandONveilige woning, geen huishoudelijke hulp, ambulante hulp, participatie_Geredigeerd

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

brandONveilige woning, geen huishoudelijke hulp, geen ambulante hulp, geen participatie / toegankelijkheid voor invalide burgers én wmo-woning-bemiddeling functioneert niet zaterdag 19 oktober 2024 11:50:15

T.a.v. Burgemeester en Wethouders Zwolle tav elke fractie van de gemeenteraad tav wmo-ambtenaren Hallo, zowel gemeente als swz zijn verantwoordelijk voor goede huisvesting. Niet alleen vanwege mijn invaliditeit is deze (nieuwe, opgeleverd januari 2019) woning brandonveilig in het kader van de bbl wetgeving artikel 15b en 23b. van gemeente Zwolle zou bemiddelen (nu in het kader van mijn invaliditeit), maar dat is tot en met heden kennelijk niet gelukt en/of zelfs niet gedaan. Ook alle middelen zoals rolstoel zijn veel te laat via welzorg bezorgd en vervolgens allemaal afgekeurd door de ergotherapeuten en vervolgens heb ik vele maanden moeten wachten totdat de woning aangepast werd, waardoor ik wekenlang gevangen zat in huis, sinds 2019 slecht kan slapen door brandonveiligheid, wat per 26 juni 2024 enorm verergerd is (structureel aan de slaappillen), omdat het door mijn invalidieit extra brandonveilig is, huis ondertussen enorm vervuild is door afwezigheid van huishoudelijke hulp, de stress ver boven normaal is en als gevolg daar weer van de de hele revalidatie continu wordt gestagneerd, wat weer gevolgen kan hebben dat ik restverschijnselen over kan houden aan deze ziekte, waardoor ik mogelijk meer hulpmiddelen in de toekomst nodig heb en dat bij de gemeente weer tot nog meer kosten kan oplopen.

Het is een kaartenhuis dat steeds verder in elkaar valt door tekortkomingen op het gebied van beleid, uitvoering én huisvesting. De aanbiedingen van (die onvolledig en niet goed geselecteerd worden) zorgen voor o.m. het niet kunnen rondkomen en daardoor in schulden terecht te komen - waar de gemeente zich juist druk om zou moeten maken (ook al hebben ze zoveel geld te besteden, dat ze niet meer weten hoe het goed te besteden, zoals aan klachtenafdeling extra half miljoen, terwijl klachten blijven toenemen en procedure(s) niet functioneren - zoals in dit geval). Bovendien heb ik enkele weken geleden gereageerd op de woningzoeker, zoals , maar gemeente bemiddelt er niet in en weigert mee te werken aan bemiddeling en heeft deze woning doorgestuurd naar de woningzoeker (en zegt vervolgens dat ik niet in aanmerking kom voor deze woning, terwijl ik voldoe aan alle criteria), waardoor ik in deze brandonveilige woning moet blijven. Ik stel daarom zowel alsook de gemeente Zwolle en college van B.&W. volledig verantwoordelijk en aansprakelijk voor alle gevolgen zoals er brand kan ontstaan, waarbij er voor mij geen vluchtweg is (aldus swz en zij willen er ook niet aan meewerken om het wel brandveilig te maken).

Immers heb ik / hebben wij (als bewoners aan het complex) ook maanden moeten wachten totdat de voordeur van het complex gerepareerd werd, de poort van de complex-garageuitgang jarenlang niet goed functioneerde (filmmateriaal is vastgelegd) en vanaf begin heb ik aangegegeven dat scootmobielen in algemene hal beneden zorgen voor brandonveiligheid, maar desondanks hebben ze het daar gebouwd, wat nu (per 1 januari 2024 en specifieke wetgeving per 1 juli 2024) wettelijk brandonveilig is en desondanks veranderen zij dit niet en willen daar zelfs niet meer over communiceren, aldus de laatste mail van swz). Nu heb ik ook gereageerd op een andere woning, een wmo woning die opeens op de woningzoeker geplaatst is, waarin bemiddeld kan worden door ambtenaar van de wmo, maar desondanks heeft deze woning op de woningzoeker geplaatst, wil niet meewerken aan bemiddeling en van heb ik

geen reactie ontvangen, waardoor ik in deze brandonveilige woning / situatie gedwongen ben te blijven. Ik verzoek de gemeenteraad met beter beleid te komen en haar verantwoordelijkheid beter in te vullen voor invalide burgers en brandveiligheid, de wmo om tot (betere) bemiddeling en hulp te komen en de haar zorgplicht op zich te nemen (wat ze t/m heden volledig verkwanselt). Ik heb het dan nog niet eens gehad over de toegankelijkheid en participatie-mogelijkheden van invalide burgers in zwolle (wat u meerdere keren en al jarenlang mede via de stentor te horen heeft gekregen), maar wat is er veranderd!? In overleg met de revalidatie arts heeft die arts gezegd na te (moeten) denken over weer klinische opname / revalidatie (door de enorme tekortkomingen van zowel gemeente Zwolle alsook verhuurder met vriendelijke groet,