8. Brief - 2025-06-18 Bezwaar en verzoek om informatie m.b.t. AZC locatie De Tippe Stadshagen_Redacted

Betreft: Bezwaar en verzoek om informatie m.b.t. AZC locatie De Tippe in Stadshagen Zwolle, 18 juni 2025 Geachte heer / mevrouw, leden van de gemeenteraad, geacht college van B&W, Met dagtekening 11 juni 2025 heb ik een informatiebrief over vluchtelingenopvang in De Tippe ontvangen. Met grote verbazing en verwondering heb ik kennisgenomen van het voornemen om in de wijk Stadshagen, in het gebied De Tippe, een asielzoekerscentrum (AZC) voor 400 personen te realiseren. Deze aankondiging komt als een volslagen verrassing: het onderwerp is voor zover ik kan nagaan eerder niet gecommuniceerd, laat staan besproken met bewoners. De snelheid van besluitvorming, het ontbreken van essentiële informatie en het gebrek aan participatie geven aanleiding tot ernstige zorgen over de zorgvuldigheid van dit proces. Ik verzoek u dringend om beantwoording van onderstaande vragen vóór de geplande gemeenteraadszitting van 23 juni 2025: 1. Locatiekeuze en besluitvorming a) Waarom is specifiek gekozen voor deze locatie in De Tippe, zonder voorafgaand overleg of participatie met bewoners? b) Waarom wordt dit ingrijpende voorstel in een dermate korte periode aan de gemeenteraad voorgelegd, zonder volledige risicoanalyse en zorgvuldig participatieproces? c) Bent u bereid het proces te pauzeren of te verlengen zodat er wél zorgvuldig kan worden gehandeld? 2.

Bestemmingsplan en procedure a) Wat is het actuele bestemmingsplan van de beoogde kavel? In hoeverre rechtvaardigt dat nu al de bouw van een AZC van deze omvang? b) Welke (hoog)bouw voorziet u om 400 personen op dit kavel te kunnen plaatsen? c) Welke vervolgstappen en vergunningstrajecten zijn nog noodzakelijk, en in welke fase hebben bewoners nog de mogelijkheid tot inspraak of bezwaar? d) Zijn er afwijkingen van het huidige bestemmingsplan nodig, en zo ja: op welke wijze denkt u die te onderbouwen? 3. Verhouding en draagkracht wijk a) Op welke manier is het aantal van 400 vastgesteld, en is overwogen dit aantal te verlagen in verhouding tot de schaal en draagkracht van de wijk? 4. Veiligheid en voorzieningen a) Welke risicoanalyses zijn uitgevoerd ten aanzien van veiligheid, met name gezien de directe nabijheid van scholen, het spoor en de aanwezige hoogspanningslijnen? b) Zijn de gevolgen voor verkeer en ontsluiting naar omliggende wegen in kaart gebracht, gezien de infrastructuur in dit deel van Stadshagen? c) Hoe is geborgd dat de komst van een AZC niet leidt tot extra druk op voorzieningen die nu al krap zijn (scholen, sportclubs, gezondheidszorg)? d) Welke maatregelen zijn voorzien om de reeds bestaande knelpunten (o.a.

uitblijven uitbreiding winkelcentrum) op te lossen? e) Welke maatregelen zijn voorzien om de voorzieningen uit te breiden om toekomstige problemen te voorkomen? 5. Type opvang a) Kunt u duidelijkheid geven over welke categorieën asielzoekers hier worden opgevangen (gezinnen, alleenstaanden, kwetsbare groepen)?

b) Wordt er gewerkt aan een evenwichtige spreiding over Zwolle, in plaats van deze concentratie in één wijkdeel? 6. Participatie en draagvlak a) Hoe gaat u alsnog zorgen voor een transparant en open participatieproces, waarin bewoners hun zorgen en suggesties kunnen inbrengen vóórdat definitieve besluiten worden genomen? b) Waarom is er voor gekozen om een beperkte groep omwonenden de gelegenheid te geven om naar een (inloop)bijeenkomst te komen, waarmee niet genodigde uitgesloten worden van participatie? c) Waarom is er voor gekozen om een kleinschalige (inloop)bijeenkomst te houden i.p.v. een plenaire presentatie en een open discussie? d) Hoe wordt omgegaan met de zorgen van de directe omwonenden en de buurt, waarbij een petitie al door ruim 4.400 bezorgde burgers is getekend? Bezwaar Op grond van bovenstaande punten maak ik bezwaar tegen de werkwijze zoals die nu wordt gevolgd: het gebrek aan transparantie, het ontbreken van een zorgvuldig participatieproces en het overhaaste tempo ondermijnen het draagvlak in de wijk. Dit onderwerp verdient zorgvuldige besluitvorming op basis van volledige informatie en met serieuze betrokkenheid van de bewoners. Ik verzoek u om mijn vragen tijdig en concreet te beantwoorden vóór de gemeenteraadszitting, zodat ik mijn mening weloverwogen kan vormen. Met vriendelijke groet,