66. Brief - Bezwaar AZC_Redacted

Binnen de beschreven bredere context, maken wij ons nog het meest zorgen over de gevolgen voor onze kinderen. Kinderen moeten onbezorgd kind kunnen zijn en veilig kunnen opgroeien. Met dit besluit wordt het veiligheidsgevoel én de veiligheid van kinderen aangetast. Ten eerste de directe gevolgen voor de school waar onze kinderen op zitten. Op het schoolplein en op de parkeerplaats worden nu al regelmatig vernielingen aangericht. Dit zal met een AZC op steenworp afstand alleen maar toenemen. Daarnaast spelen kinderen ook buiten de schoolhekken en lopen klassen naar de gymzaal in Westenholte. Wij vragen ons serieus af of dit soort simpele dingen met een AZC naast de deur nog verantwoord zijn om te doen. Ook naast school voorzien wij een toenemende sociale onveiligheid die ons kinderen raakt. Kunnen wij onze kinderen straks nog wel alleen in de omgeving van het AZC laten fietsen op weg naar vriendinnen en sportclubs? Zij zullen dan het AZC passeren of door de fietstunnel moeten rijden. Ook op momenten dat er minder mensen in de omgeving zijn die kunnen helpen op het wanneer er sprake is van een onveilige situatie. Als ouder altijd mee meefietsen met onze kinderen is ook voor onze kinderen niet wenselijk. Hoe ouder onze kinderen worden hoe meer behoefte ze krijgen aan alleen naar school of sportclub te mogen fietsen, ook al in de basisschoolleeftijd.

Verder zijn we van mening dat de verkeersveiligheid in het geding is. Op dit moment is het veilig met de fiets naar school gaan voor kinderen (en hun ouders) al een hele uitdaging. Voorrang hebben en krijgen is helaas niet vanzelfsprekend. Op de nabij gelegen rotonde, op de fietspaden bij het station en in de fietstunnel ontstaan er hierdoor regelmatig gevaarlijke situaties. Een AZC zal hoe dan ook leiden tot (nog) meer verkeersdrukte in de omgeving en meer gevaarlijke situaties. Ten slotte willen we ook nadrukkelijk vermelden dat wij bezwaar hebben tegen het op deze manier afwijken van het bestemmingsplan Stadshagen II waarin wordt gesproken over 72 woningen voor starters en of ouderen. De komst van 72 woningen voor starters en of ouderen op het gekozen perceel is wat betreft de maatschappelijke impact niet te vergelijken met het realiseren van een AZC. Daarom zijn wij van mening dat het voornemen om op deze plek een AZC te vestigen niet in stand kan blijven. Uw verder berichtgeving wachten wij af.

Hoogachtend,