5-1 Agenderingsverzoek SP- informatienota Evaluatie en opdrachtscenario’s Tiem .docx

2

voorstellen

Agenderingsverzoek Informatienota

Indienende fractie:

SP / PvdA / D66 / CDA / GroenLinks/ ChristenUnie/ Swollwacht

Naam woordvoerder:

Bert Sluijer / Roberto Kist en Selma Hoekstra / Marco van Driel en Sonja Paauw / Leo Elfers / Theo Peenstra/ Wietse de Boer/ Silvia Bruggenkamp

Verzoek om agendering van de Informatienota:

Evaluatie en opdrachtscenario’s Tiem

Deze Informatienota staat op de lijst van

29 november 2021 (punt 5.B.10)

ingekomen stukken d.d.: Verzoek om agendering in de:

Informatieronde Debatronde

Aanleiding tot agenderen:

Het Radarrapport evaluatie & opdrachtscenario’s Tiem BV is definitief. Een belangrijk rapport dat de afgelopen jaren en toekomstscenario(‘s) van Tiem, als essentiële schakel binnen ons sociaal domein, beschrijft. Het college heeft naar aanleiding van dit rapport zelf al vier nadere uitwerkingsvragen uitgezet. En wil hier in het voorjaar van 2022 op terug komen.

Beoogd effect van agenderen:

Actieve betrokkenheid van de raad aan de voorzijde en tijdens het proces van uitwerking naar het toekomstscenario van Tiem. Zodat een voor inwoners, Tiem en Zwolle zo optimaal mogelijke nieuwe uitvoeringsovereenkomst tot stand komt voor de periode 2022-2026.

Voor de Debatronde moet de debatvraag zijn:

Wat is de (eerste) reactie van de raad op de evaluatie en geschetste scenario’s. En welke (eventueel) extra onderzoeksvragen, wijzigingen, aanwijzingen, suggesties, voorstellen, extra of gemixte scenario’s, niet of juist wel gewenste (denk)richtingen wil de raad het college meegeven rondom de (financiële en praktische) invulling en uitwerking van de

2

voorstellen

Datum

11 mei 2010 scenario’s en het toewerken naar de nieuwe Uitvoeringsovereenkomst 2022-2026.

2/2