45. Brief- AZC Stadshagen._Geredigeerd

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

Raadsgriffie AZC Stadshagen. maandag 30 juni 2025 08:54:09

Goedemorgen, Vorige week maandag was er de bijeenkomst over de aanwijzing AZC op de locatie De Tippe in Stadshagen. Ik heb begrepen dat er 7 juli een definitief besluit over wordt genomen. Als bewoner van Stadshagen krijg ik geen fijn gevoel bij hoe dit is gegaan. Het lijkt nu dat de gemeente Zwolle en de betrokken partijen deze beslissing er even snel door wil drukken. Het asielbeleid is in Nederland een van de gevoeligste onderwerpen. Dan is het belangrijk dat je vooraf de bewoners op tijd betrekt bij de procedure. Om betrokkenheid, saamhorigheid, inzicht en begrip te kweken. Dit is in mijn ogen niet gebeurd. En in mijn ogen een gemiste kans om als gemeente Zwolle een keer het goede voorbeeld te geven over hoe je de bewoners wel kunt meenemen in het proces. Nu voelen mensen zich niet serieus genomen en is de kans op boosheid, onbegrip en frustratie enorm groot. En boze mensen luisteren vaak niet meer naar elkaars verhaal, waardoor er alleen maar meer afstand tussen de partijen komt. Echt een gemiste kans om dit gevoelige onderwerp goed bespreekbaar te maken. De aanpak van de gemeente en betrokken partijen maakt mij ook boos, geïrriteerd en ook wel angstig. Locatie en aantal Naast de aanpak, vind ik het plaatsen van een AZC midden in een woonwijk geen goed idee. Vooral als het gaat om 400 mensen.

Waarbij ik het ook verontrustend vindt dat de COA en de gemeente niet weten welke bewoners er (eventueel) komen. Voor de beeldvorming en gevoel van veiligheid maakt het een enorm verschil of er alleen gezinnen komen of 400 mannen. 400 klinkt sowieso heel veel en kans op overlast en onrust is dan groter. Waarom moet Stadshagen 400 van de 650 verplichten plekken oppakken? Waarom is er geen betere verdeling? Permanent Verder vind ik het verontrustend dat de locatie permanent is. Als het wel veel onrust en onveiligheid oplevert, dan zorgt dit ervoor dat je leefbaarheid achteruitgaat. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Wat gaat de gemeente doen als er structureel overlast en onveiligheid is? Gaat het azc dan dicht? Waarom niet voor 5 jaar? Waarde koophuis Ik heb een koophuis vlakbij het station. Wat gaat het eventueel plaatsen van een AZC doen voor de waarde van mijn koophuis? Als dit echt flink daalt, dan kun je dit de bewoners van Stadshagen niet aan doen. Het eerste voorbeeld van een koper die zich heeft teruggetrokken bij de koop van huis in Stadshagen heb ik al gehoord.

Een gedeelte wil sowieso geen AZC in de buurt, een gedeelte is boos over de werkwijze, en een

gedeelte van de bewoners vindt een AZC prima. Als ik eerlijk ben, wil ik geen AZC zo dicht bij mij in de buurt en dan vooral niet als het gaat om 400 mensen. Maar waar ik het meest boos om ben, is de manier van werken van de gemeente. Dit frustreert mij enorm en ik ben niet de enige. De petitie tegen het AZC is al meer dan 5000 (!!) keer ondertekend. Dat zijn heel veel bewoners. Dit signaal moet serieus genomen worden. Als laatste, als we als Nederland en Zwolle, kiezen voor opvang asielzoekers, moet je dit op de juiste manier doen. Mensen zijn misschien ook bang voor het onbekende. Juist daarom moet de besluitvorming zorgvuldig zijn. En dit is niet gebeurd. Ik hoop dat u mijn stem en veel van de bewoners van Stadshagen meeneemt in uw beslissing om nu geen AZC in stadshagen te plaatsen.

Groet,