CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

4. Email- Overlast door straatevangelisaties in Zwolle_Redacted

Raad Besluitvormingsronde 15 september 2025, gemeente ZwolleBij agendapunt: Het college vragen dit bericht af te handelen401 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

From: To: Subject: Date:

Overlast door straatevangelisaties in Zwolle woensdag 27 augustus 2025 23:49:30

Dag mensen, Naar aanleiding van de berichtgeving over overlast door straatevangelisaties stuur ik u hierbij een opiniestuk met daaraan verbonden wat vragen aan onze gemeenteraad. Wat mij vooral verontrust, is de informatie dat er straatpredikanten zijn die hun spreekruimte misbruiken om de omgeving op een intimiderende manier toe te spreken, bijv. mbt de kleding van serveersters op een naastgelegen terras. Het lijkt erop dat flink wat evangelisatiegroeperingen Zwolle gevonden hebben als geschikt podium. Op een efficiënte manier vinden ze in Zwolle de weg naar maximale exposure van hun boodschap. Dit gaat helaas ten koste van de sfeer in het centrum van Zwolle, niet iedereen is nou eenmaal gediend van die boodschap. Ik wil twee zaken benoemen die hier m.i. een rol spelen: 1) Balans Ik snap dat de gemeente juridisch geen invloed heeft op hoe mensen hun spreekruimte gebruiken, zolang mensen binnen de kaders van vrijheid van meningsuiting blijven. Maar de balans lijkt nu zoek. Gemeente Zwolle moet de verdeling van spreekruimte in de stad toch kunnen reguleren aan de hand van de inhoud in de aanvraag? Zodat het centrum niet een monocultuurpodium wordt voor allerlei verschillende groeperingen, die steeds weer allemaal op dezelfde dominante manier dezelfde boodschap roepen naar het publiek.

2) Kaders Zodra een straatpredikant zijn/haar spreekruimte misbruikt om luidkeels een mening te uiten over andermans kleding, gaat die toch de grens over van onze vrijheid van meningsuiting? Haatspraak, belediging, opruiing, en uitlatingen die schadelijk zijn voor de samenleving zijn echt niet toegestaan. De gemeente moet hier toch op kunnen handhaven, bijvoorbeeld als er herhaaldelijk klachten over binnenkomen? Iedereen heeft recht op manifestatie. Maar als de gemeente de spreekruimte voor evangelisaties meer zou kunnen reguleren, dan wordt ons centrum een stuk gezelliger. Dat is niet alleen prettig voor het publiek, maar ook voor de middenstand en de reputatie van Zwolle in het land. In de tussentijd heb ik me voorgenomen om -als ik op straat rare preken hoor over bijv. sexuele voorkeur of gender- een straatpredikant niet meer te negeren, maar die juist actief aan te spreken op overschrijding van de vrijheid van meningsuiting. Ook al verstoor ik dan de preek, sorry. En als het echt nodig is, dien ik dan wel een klacht in. Als genoeg mensen dat doen, komt dit onderwerp wellicht hoger op de gemeentelijke agenda. Mvg, Zwolle

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=739dc5be-936d-4697-9259-eb106b590346