CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

4. Email- informatieverzoek zienswijze gemeente ( raad ) Zwolle_Redacted

Raad Besluitvormingsronde 9 februari 2026, gemeente ZwolleBij agendapunt: Het college vragen dit bericht af te handelen333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

From: To: Subject: Date:

informatieverzoek zienswijze gemeente ( raad ) Zwolle donderdag 22 januari 2026 12:49:45

Geachte heer/mevrouw, Hierbij verzoek ik u om een ( juridische ) beoordeling in verband met structureel overheidsoptreden dat naar mijn oordeel mogelijk onrechtmatig en disproportioneel is. Feiten: * De politie heeft mijn woning/bedrijf/chalet twaalfmaal betreden naar aanleiding van meldingen. In alle gevallen is vastgesteld dat er geen sprake was van een strafbaar feit, acute noodsituatie of verdere opvolging. *De gemeente heeft mijn woning 3 maal betreden naar aanleiding van meldingen. In alle gevallen is gebleken dat er geen sprake was van een strafbaar feit, acute noodsituatie of verdere opvolging. * Veilig Thuis heeft zes afzonderlijke onderzoeken uitgevoerd. Alle onderzoeken zijn afgesloten zonder maatregel en met de expliciete conclusie dat geen zorgen zijn vastgesteld. Desondanks leiden nieuwe meldingen telkens opnieuw tot ingrijpende interventies. Eerdere afsluitingen en conclusies lijken daarbij niet of onvoldoende te worden meegewogen. Hierdoor ontstaat een patroon van herhaalde, ongegronde inmenging in mijn privé- en gezinsleven. Deze gang van zaken roept ernstige vragen op over: * de rechtmatigheid en proportionaliteit van herhaald politieoptreden, inclusief woningbetreding; en de rol welke de gemeente hierin speelt.

* de naleving van zorgvuldigheids- en motiveringseisen bij Veilig Thuis; en welke rol de gemeente hierin speelt ? * het ontbreken van effectieve regie en begrenzing bij structureel ongegronde meldingen; En welke rol de burgermeester hierin speelt. * een mogelijke schending van artikel 8 EVRM en daarmee samenhangende nationale rechtsnormen. En hoe de burgermeester hier tegenaan kijkt ? De cumulatieve impact van deze interventies is aanzienlijk en structureel, terwijl telkens is vastgesteld dat geen inhoudelijke grondslag aanwezig was. Graag verneem ik of u mijn zaak een normale gang van zaken meent te kunnen noemen en welke vervolgstappen u meent te gaan nemen en hoe u mij meent te gaan compenseren ? Tevens snap ik niet waarom de burgemeester welke hiervan al lang op de hoogte is, hierin geen enkele verantwoording voor heeft willen afleggen. Graag ontvang ik uw zienswijze binnen 4 weken na heden. Relevante documentatie is beschikbaar. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=88ed0302-8359-498a-aab1-263ea986b49c