CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

4-4 Agenderingsverzoek Raadsdebat- (financiële) keuzes voor weerbaarheid en paraatheid in geval van crisis - raadsrapporteurs

Raad Raadsdebat 2 juni 2025, gemeente ZwolleBij agendapunt: (Financiële) keuzes ten behoeve van weerbaarheid en paraatheid in geval van crisis434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

3

Agenderingsverzoek Datum Raadsplein Besluitvorming:

10 maart 2025

Indienende fractie(s):

D66, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks

Naam woordvoerder(s):

Marco van Driel, Eibert Geerts, Hettie van Aalderen, Theo Peenstra

Onderwerp/thema:

(Financiële) keuzes ten behoeve van weerbaarheid en paraatheid in geval van crisis

Verzoekt bespreking in een:

Technische briefing Rondetafelgesprek Raadsdebat, opiniërend

3

Aanleiding tot agendering:

De gemeente Zwolle werkt met de 11 gemeenten in de regio samen in meerdere Gemeenschappelijke Regelingen (Veiligheidsregio, GGD, RSJ, Omgevingsdienst en Regionale Energie Strategie1). De werkgroep raadsrapporteurs houdt periodiek gesprekken met de besturen van deze regelingen om ontwikkelingen te volgen en een vinger aan de pols te houden, maar heeft zichzelf daarbij als doel gesteld om meer aan de voorkant te komen. Uit gesprekken met enkele besturen, de koers van het kabinet en de financiële gevolgen daarvan voor gemeenten (‘meer vragen, minder geven’) én de recent ontstane geopolitieke spanningen blijkt dat er bij de aankomende begrotingen van de GR-en (financiële) keuzes gevraagd zullen worden die mogelijk gevolgen hebben voor de uitvoeringskracht van de betreffende organisatie binnen de GR-en. Bijvoorbeeld ten aanzien van de weerbaarheid en paraatheid van organisaties die zich bezighouden met crisisbeheersing. In april van dit jaar worden de kaderbrieven van de GRen verwacht. Hierin worden globaal de te verwachten ontwikkelingen beschreven. Enkele weken later worden de begrotingen (2026) van de GR-en aan de colleges gestuurd en zullen naar verwachting, op basis van eerder geschetste ontwikkelingen (scherpe) keuzes moeten worden gemaakt.

De raadsrapporteurs stellen voor om zowel de kaderbrieven als de begrotingen voor 2026 eind mei/ begin juni te agenderen voor een opiniërend raadsdebat, zodat de raad zich kan uitspreken over de te maken keuzes en het college deze via hun zienswijze tijdig kunnen verwerken in de reacties op de begrotingen. Bij voorkeur vindt het opiniërend debat plaats na de besloten bijpraatsessie Veiligheid in april en de nog in te plannen regionale bijeenkomst over weerbaarheid

2/3

3

eind mei. Deze agendering sluit ook goed aan bij de door het college geagendeerde technische briefing over weerbaarheid. Met de kennis en input van deze bijeenkomsten kan de raad deze agendering in breed perspectief belichten en vertalen naar de Zwolse context.

Doel van agendering:

De gemeenteraad in de gelegenheid stellen te debatteren over: -

de gevolgen van de geschetste ontwikkelingen en de te maken keuzes;

-

de eventuele gevolgen van de te maken keuzes voor de organisaties die betrokken bij de GR-en.

Zodanig dat het college richting kan worden meegeven over de op te stellen zienswijze(n) op de begrotingen van de GR-en.

1 De samenwerking rondom de Regionale Energie Strategie is geen

Gemeenschappelijke Regeling. 3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=7727804b-cc3d-4f36-8318-ddd05b45e387