4-2 MV VVD - wethoudersmemo parkeerregulering.docx

Mondelinge vragen ex. artikel 44 van het reglement van orde van de gemeenteraad. Vragen naar aanleiding van de wethoudersmemo inzake parkeerregulering Indische Buurt Zwolle, 13 februari 2023 Geacht college, In De Stentor van afgelopen zaterdag stond een artikel over de parkeerregulering in de Indische Buurt. Als inwoner verwacht je de gemeente aan je zijde voor de problemen van alledag. Het is daarom goed dat de wethouder reageert op de parkeerproblemen in de buurt. De gemeenteraad heeft hier eerder van de wethouder een memo over ontvangen. Het inhoudelijke debat in de gemeenteraad zal later worden gevoerd op basis van een nota. Wijzigingen in waar en wanneer mag worden geparkeerd raakt inwoners in hun dagelijks leven. Door gebruik een wethoudersmemo kan het beeld ontstaan dat de raad en de inwoners van de Indische Buurt buitenspel worden gezet. De fractie van de Zwolse VVD heeft daarom de volgende vragen: 1. De gemeenteraad van Zwolle kent beslisnota’s en informatienota’s die onderwerp van gesprek en debat kunnen zijn. De wethoudersmemo daarentegen heeft geen formele status, is niet openbaar en dus niet te raadplegen door inwoners of andere belangstellenden. Wat is volgens de wethouder de status en functie van een wethoudersmemo? 2. Open en eerlijke communicatie is van wezenlijk belang voor het vertrouwen in de overheid en het vertrouwen in de gemeente.

Waarom heeft de wethouder in deze besloten om de raad te informeren middels een memo in plaats van een informatienota? Kan de wethouder toezeggen de raad in het vervolg actief in het proces te betrekken? 3. Het artikel in De Stentor schetst verdeeldheid in de buurt. Betrokkenheid van de buurt is daarom van groot belang. Kan de wethouder toezeggen dat het draagvlak in de wijk voorwaardelijk wordt voor de keuze die aan de raad zal worden voorgelegd? 4. Kan de wethouder toezeggen dat voortaan beleidswijzigingen niet meer in memo’s worden aangekondigd? Namens de fractie van VVD Zwolle, Jeroen Doornbos