34. Open brief m.b.t. besluit opvanglocatie De Tippe - kavel Z7_Redacted

- Het rapport noemt De Tippe niet; - Het is opgesteld vóórdat het besluit genomen werd; - De directe bewoners - waaronder wij - zijn nooit benaderd of betrokken; - Het is geen onderdeel van de besluitvorming of formele afweging.

Volgens de Omgevingswet moet participatie concreet, tijdig en locatiegericht zijn. Door een algemeen rapport achteraf te gebruiken, ontstaat het beeld van schijnparticipatie. Dat wekt onbegrip en versterkt het gevoel dat vertrouwen en rechtszekerheid zijn ondermijnd.

Wat daarnaast onbegrip en frustratie oproept, is de geveinsde verbaasdheid bij sommige politieke partijen over de maatschappelijke onrust. Deze houding is zorgwekkend en stuitend, zeker gezien het feit dat er sprake was van een embargo en het voornemen al ruimschoots bekend was binnen bestuurlijke kringen. De communicatie hierover was niet alleen selectief, maar liet een groot deel van de direct betrokkenen - waaronder winkeliers, omliggende wijken en kwetsbare voorzieningen volledig buiten beeld. Het gevoel van uitsluiting wordt daardoor versterkt en ondermijnt het vertrouwen verder.

Daarnaast speelt de bredere bestuurlijke context een belangrijke rol. De Spreidingswet, waarop het gemeentelijk beleid deels lijkt te zijn gebaseerd, is door het demissionaire kabinet formeel aangewezen voor intrekking. In april 2025 is een contourennota gepubliceerd, met daaropvolgend een internetconsultatie en uitvoeringstoets. De Rijksoverheid heeft bevestigd dat effectieve intrekking niet vóór februari 2026 kan worden verwacht.

Dat in deze overgangsfase - waarin landelijke kaders worden herzien - lokaal beleid versneld wordt doorgezet, zonder transparantie of heldere juridische onderbouwing, roept vragen op over urgentie, proportionaliteit en zorgvuldigheid. Andere gemeenten hebben hun plannen juist gepauzeerd of ingetrokken in afwachting van deze landelijke ontwikkeling. Waarom Zwolle niet?

Tijdens de inloopavond op 18 juni werd door aanwezige vertegenwoordigers opgemerkt: "Als wij het niet doen als gemeente, dan doet Den Haag het." Maar juist door deze redenering letterlijk uit te voeren, wordt voorbijgegaan aan wat lokaal draagvlak, bestuurlijke moed en transparantie zouden moeten betekenen. Het versterkt de indruk dat het besluit al vaststond, en participatie slechts een formaliteit is.

Als gezin hebben wij bewust gekozen voor deze buurt - een veilige plek voor nu en later. Dat een besluit van deze omvang, met zulke gevolgen, wordt genomen zonder onze stem of betrokkenheid, voelt niet alleen onrechtvaardig, maar ook schrijnend.

U vertegenwoordigt ons als inwoners. Daarom doe ik een beroep op uw integriteit en moed om stil te staan bij wat hier gebeurt, en niet voorbij te gaan aan deze signalen.

Ik vraag u dringend om de besluitvorming te heroverwegen, transparantie af te dwingen en opnieuw naar de maatschappelijke gevolgen te kijken - vóórdat het vertrouwen definitief verloren gaat.

Met vriendelijke groet,

Zwolle