CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Reacties inwoners op presentatie Definitief Ontwerp

Raad Besluitvormingsronde 7 februari 2022, gemeente ZwolleBij agendapunt: Vaststelling definitief ontwerp Stinspark674 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Leden stuurgroep inrichting Stinspark.

Betreft:

Op en aanmerking van bezoekers.

Beste leden van de stuurgroep, Bij de presentatie van het Stinspark was één van de uitgangspunten het toetsen van voldoende draagvlak voor het ontwerp. En of dit draagvlak groter zou kunnen worden door adviezen voor verbetering aan te dragen en mee te nemen. Daarvoor waren door de stichting evaluatiepapieren neergelegd, maar dit onderdeel is letterlijk en figuurlijk in het water gevallen door de regen. Maar in de toelichting op het park werden onderstaande signalen door de bestuursleden van de stichting opgetekend. Daarnaast nog toegevoegd opmerkingen van de ontwerpers die ze bij de presentatie te horen kregen en aan het bestuur van de stichting hebben toegezonden. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • o o o o

Waterpartijen bij de school wordt echt leuk. Eindelijk een echt park Heb het nog niet zo goed voor ogen maar het lijkt mij mooi worden. Wordt zo een fantastische wijk, ben er trots op dat ik hier woon. Voor mij hoeft het niet zeker niet met die hoge toren, kijken ze bij mij in de tuin. Adviseer om doel en lijnen uit te zetten voor balspelen, misschien kunstgras doen. Een trekpontje vanaf de scholen zou geweldig zijn. Theehuis: ontzettend leuk idee Mooi ontwerp. Skatebaan ontbreekt, maar moet zeker weer een plaats vinden en rondom de skatebaan bankjes. Ligt er onder de klimtoestellen van de voorburcht zand? zo ja, kan dit van rolstoelvriendelijk materiaal zodat kinderen vanuit een rolstoel ook kunnen klimmen? (zie Jantje Beton) Is de locatie voor de JOP niet te ver uit het zicht, zodat er daardoor ‘rotzooi’ wordt getrapt? Graag een openbaar toilet. Fijn dat er een hondenlosloopterrein is voorzien en dat daar een omheining omheen komt. Is het niet wat klein (1750 m2) Kan de omheining ook aan de slootkant, i.v.m. door het water ontsnappen naar het woonerf Steenboerweg? Denk dat er niet genoeg ruimte is om de honden uit te laten.

Komen er ook sporttoestellen, bijvoorbeeld zoals in de beweegtuin in Holtenbroek, zie Komen er toestellen voor calisthenics in de buurt van de JOP? Is de droge slotgracht voldoende gedraineerd om er evenementen te houden? Kan er een Johan Cruijff court komen? Is er onderzocht of er behoefte is aan een BSO? Zo ja, kan het gebouw ’s avonds en in het weekend voor andere bestemmingen worden gebruikt? Een aantal bezoekers mensen vonden 1 miljoen te veel; besteed zoveel geld aan armoedebestrijding. Suggesties voor geld: sponsorloop houden, bij de verenigingen langsgaan. Jammer dat de archeologische vondsten die beloofd zijn, er niet zijn! Jammer dat we geen bidbook mogen meenemen.

m.b.t beheer: o

In het huidige park hebben honden last van de schelpenpaadjes (geeft bij nat weer harde korst rondom hun voetkussentjes) en grasaar (zaden van wilde granen die in hun oren en huid dringen.

Opmerkingen Remco en Paul na bestuur. Paul en ik zijn allebei erg positief over de dag. Vaak was de eerste reactie wat terughoudend en argwanend, maar door het plan goed toe te lichten kwamen er telkens goed uit en liepen mensen weer positief en optimistisch door. De twee grootste kritiekgroepen waren de hondenbezitters en de jonge festivalorganisatoren. •

Voor de hondenbezitters was een aandachtspunt dat ze bang zijn voor het vieze water van de sloten. Daar zou eventueel een hek voor kunnen worden geplaatst, maar dat geeft weer problemen voor het beheer door de groenafdeling en het waterschap. Wij hopen natuurlijk door het afgraven aan de westzijde dat het water beter gaat doorlopen en zo de waterkwaliteit wordt verbeterd.

•

De festivalorganisatoren waren bang dat de droge gracht te ‘nat’ zou worden omdat daar wordt gegraven, en dat dit “nu al heel nat is”. Ik heb aangegeven dat door een deel af te graven, we er vanuit gaan dat het deel van de droge gracht wat we niet afgraven juist sneller zijn water kwijt is. En daar waar het natter is, dat daar aanvullende maatregelen nodig zijn zodat het water sneller kan weglopen. De gemeente is hiervan op de hoogte, en dit zit ook in de raming.

Vriendelijke groeten, Remco van der Togt

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=c18bae61-0b8c-4093-841f-c690760f38e8