2. Email- verhaal_Geredigeerd

Van: Aan: Onderwerp: Datum:

Raadsgriffie; Verhaal maandag 12 mei 2025 17:02:16

Voor de raadsgriffie, graag onderstaande graag anoniem (zonder mijn mail adres) door te sturen naar de politieke partijen en evt wethouders ‐-----------Beste lezer Na een aantal jaren vriendschap getrouwd op 23 augustus 1996 In december 1998 is onze zoon geboren en in 2001 onze dochter. Toen onze zoon 2,5 jaar was is er bij hem autisme vastgesteld. Zelf liep in toen bij 'de Fontein ' voor een assertiviteitscursus cursus en daar de vraag neergelegd of ik kon testen op autisme. Ik had het niet. Thuis moest ik vader steeds zeggen wanneer er iets gedaan moest worden. Bv 9 uur eten maken, luier verschonen, zo laat in bed leggen enz. In het huishouden idem dito. Vader wilde niet testen. Ook dochter kreeg rond haar 6e een diagnose autisme ADHD. Door autisme van de kinderen veel zorg in huis gehad. Die werd niet verlengd omdat de doelen niet werden gehaald. Daardoor werden er door de jaren heen meldingen gedaan bij veilig thuis (VT). In juli 2010 kreeg dochter een fiets ongeluk en is met de ambulance naar het ziekenhuis gegaan voor mogelijk een hersenschudding. Vader is meegegaan naar het ziekenhuis. De dag erop zou ik hun ophalen. Daar aangekomen stonden er 2 witte jassen aan haar bed die zeiden dat ik dochter mee mocht nemen. Dacht het niet. Dochter was 'ver weg"". De witte jassen vroegen of er foto's gemaakt moesten worden.

Mijn antwoord was doe dat maar want voor mij was ze niet herkenbaar. Uit foto's en CT scan bleek dat dochter een bloeding had tussen de hersenvliezen. Toen is ze binnen 2 uur geopereerd en savonds lag ze op de IC in Groningen. Daar heeft ze 2a 3 dagen gelegen en nog een week hier in Zwolle in het ziekenhuis. Dus als we haar hadden meegenomen had ze dit niet overleefd. En hierdoor heeft ze ook een hersenbeschadiging opgelopen. Ergens in september/oktober 2022 zijn vader, dochter, zoon en schoonpa op vakantie geweest. In december 2022 is schoonpa met een beroerte in het ziekenhuis beland. Op 30 december is hij naar een zorginstelling gegaan. En zit daar nog steeds. Op een gegeven moment moest vader daar papieren tekenen (zorgplan oid) en tekent dit zonder het te lezen. Op 8 juni 2023 zou er een gesprek plaatsvinden met de FNV i.v.m. financiën dochter. Dit bleek echter een gesprek met GGD en VT te zijn. Vader had op 12 mei 23 samen met iemand een melding gemaakt bij VT i.v.m. veiligheid in de woning. En in dit gesprek melde vader dat hij wilde scheiden. Ik heb hem gevraagd of hij een ander had, dit was volgens hem niet het geval. Ook waren zoon en Dochter al op de hoogte van de scheiding. Op 10 juni 23 was ik samen met dochter aan het praten over van alles, ook over koken en bakken. Dichter zei toen iets in de trant van papa's vriendin kan dat heel goed maken.

Ik had zoiets van wat zeg jij nou? Papa's vriendin? Ja papa heeft een vriendin. Later stuurde

dochter een appje naar vader dat ze mij had verteld van papa's vriendin en dat ze er spijt van had, dat ze het gezegd had. Vader vond het niet erg aangezien ik er volgens zijn zeggen toch wel achter zou komen. Deze relatie is gestopt. Op 17 juni 23 vader het huis uitgezet en is in het huis van schoonpa gaan wonen. Ook in juni 23 meerdere gesprekken gehad met mediation. Gesprekken die ik zelf geregeld had, we leken wel bij een psychiater te zitten erg vermoeiend en hielp niets geen actie alleen praten. Op 21 september 23 ging dochter pannenkoeken eten bij vader dit was gesprek met VT bleek later. Op 17 oktober 23 samen met vriendin E gesprek gehad met VT. Op 31 oktober 23 zelf een advocaat genomen. In november 23 heeft vader geprobeerd een woning te kopen (zonder mijn medeweten) dit is niet gelukt en vader moest een boete bedrag betalen. Hierin heeft mijn advocaat een 2 a 3 tal keren vader een mail gestuurd om ook een advocaat in de arm te nemen. Tussen november en nu zijn er een aantal weekenden geweest waarbij dochter naar vader ging. De afspraken zijn simpel van vrijdag 20 uur tot zondag 20 uur. De weekeinden moeten ivm autisme 14 dagen van tevoren bij dochter en mij bekend zijn. Dit was de meeste keren niet het geval en het werd vaak ook later dan 20 uur. Ik heb dit apart bijgehouden.

15 februari 24 is mijn laatste afsluit gesprek geweest met VT dit samen met dochter en juridisch adviseur. Er komen nog 2 telefonische controle afspraken en dan is het helemaal klaar. 23 februari 24 een zogeheten 4 gesprek met vader, mijzelf en onze advocaten. Ook hier werden afspraken gemaakt en ook daar hield vader zich niet aan. Afgesproken was dat taxatie huis niet bij dochter mocht komen te liggen ivm stress en het niet snappen waar het voor nodig was. Later vroeg dochter of die meneer (makelaar) ook in haar kamer moest zijn. Vader sprak ook af dat hij een afspraak ging maken bij de FNV voor de belasting aangifte. En 2 weken voor 1 mei (ongeveer) kreeg ik telefoon/app of ik dat wilde regelen. Uit eigen belang zeker gedaan. Dus weer vader zijn probleem opgelost. Op 16 mei 24 heb ik alleen een gesprek gehad met Werk dochter, daarna op 24 juni samen met juridisch adviseur. Vanaf 13 juni 24 tot heden heb ik met regelmaat gesprekken met de POH GGZ van onze huisartsen praktijk omdat er zoveel op mij afkomt en er telkens een nieuw lijk uit de kast komt. Heb veel steun aan deze gesprekken. 24 oktober 24 naar de rechtbank ivm alimentatie van de scheiding. Alimentatie afgewezen mede dat vader vind dat ik kan werken ondanks mijn chronische rugklachten en daar is de rechter in meegegaan. 7 november 24 kennismaking met de GGD dame. Helaas was dit niet een normaal gesprek.

Het was meer vingertje wijzen naar wat (ik) fout had gedaan in haar ogen. In de brief van de rechtbank van 8 november 24 is een mail van de GGD opgenomen

gedateerd op 19 juli dat ik een gesprek met vader en de GGD zou hebben gehad. Dit was niet het geval mijn kennismaking met de GGD was echter pas op 7 november 24. GGD heeft in dit gesprek ook niet gesproken over deze mail. Vader evenmin aangezien er door hem een toestemming verklaring is getekend voor Dochter op 16 juli 24. Er zijn dus blijkbaar achter mijn rug om 1 of meerdere gesprekken geweest met de GGD waar ik niet van op de hoogte was. Zowel vader als de GGD hebben dit verzaakt te melden bij mij als mede mentor en bewindvoerder. Op 18 november 24 gesprek gehad met vader, zijn begeleider, werk dochter,mijn juridisch adviseur en ikzelf. Samen afspraken gemaakt, verslag aanwezig. Op 20 november 24 recht zitting bewind en mentorschap. We kregen de opdracht om uitkering aan te vragen, PGB te regelen en te zoeken naar een woonplek voor Dochter. Op 6 december 24 officieel gescheiden. Financiën moeten nog verder afgewikkeld worden. 6 januari 25 samen met juridisch adviseur PGB aanvraag gedaan. 15 april 25 naar de rechtbank geweest en ons bewind en mentorschap worden ons afgepakt, officiële brief volgt nog. 18 april 25 gehoord van vriendin E dat vader in 2010/2011 op een dating site heeft gestaan. Dit was rond de tijd dat dochter het ongeluk heeft gehad. Vriendin was in tweestrijd om het mij al eerder te vertellen of niet.

Ik snap dat wel, ze weet ook dat het nu vertellen geen kwaad meer kan aangezien de relatie ten einde is. Het geeft wel weer dat ik door vader dus al langere tijd word voorgelogen. Ook heeft hij dochter aangezet tot liegen tegen mij. Hoe kan je je dochter met een beperking dit aandoen. Vader is naar mijn idee zwakbegaafd en heeft ook klachten in het autistisch spectrum. In februari 24 is dochter begonnen bij haar huidige dagbesteding. In het begin was er prima contact tussen begeleider en mij. Tot het moment dat vader bij deze begeleider in beeld kwam is het contact met mij minder. Ook bemoeide begeleider zich met het weekend slapen van bij vader. Vanaf eind april 24 was er geen sprake meer van financiering via zorg in natura. Pas eind november werd er overleg gepleegdvoor het eventueel aanvragen van PGB. Vanuit dagbesteding gaat dochter elke maandag eten met een groepje. Hier is dochter ter ore gekomen dat begeleider geld heeft moeten lenen om zijn personeel te betalen. Hierbij vind ik het vreemd dat dochter op de dagbesteding kan blijven zonder financiering. Toen 2 jaar geleden het scheidings proces begon contact gezocht met de wethouder zorg. Ik heb toen al aangegeven dat er een risico in zat dat ik mijn bewind/mentor/ dochter kwijt zou raken. Hij heeft mij in contact gebracht met hoofd SWT. Deze dame heeft 1x gebeld met de afspraak dat ze mij weer zou bellen.

Helaas tot op de dag van vandaag niets meer van haar vernomen. 23 april 25 is er een gesprek geweest tussen dochter en het nieuwe bewind. Ze heeft hier verder niet over gesproken. 30 april 25 ik zat vanmorgen nog even met dochter te praten over mentorschap ed. Ik heb haar gevraagd of ze gedwongen werd om dit te doen. Haar antwoord was letterlijk Wat maakt het uit.... Aangezien dat dit wel degelijk uitmaakt. 5 minuten later nog een keer

gevraagd, zelfde antwoord. Dus naar mijn idee is zij dus gedwongen, maar door wie?? 2 mei 25 dochter kwam thuis en deelde mee dat zij had gesproken met PP bewind. Begeleiding van werk dochter had dat geregeld en haar daar gebracht. Bleek later om RG uit Hanzeland te gaan. Ook dat deze afspraak er is geweest en wanneer is mij niet verteld door dochter. De eerste bewind boerderij zat vol en toen is deze geregeld. Krijg steeds meer het gevoel dat begeleider van dochter steeds meer in de melk te brokkelen heeft dan ik als moeder. 4 mei 25 vandaag vier Schoonpa zijn verjaardag bij vader (ex) broer komt haar ophalen aangezien hij een sleutel heeft en Dochter niet. Sleutel voor Dochter ligt bij de gordijnen boer. Wie verzint het om een sleutel af te geven aan een gordijnen boer ipv aan zijn dochter?? Nu ik zo alles nog eens op een rijtje zet, denk ik dat de rechtzaak afgesproken is tussen GGD, werk dochter en vader. Dit moest voor 6 mei gebeuren ivm het gesprek met VT. Hier zit GGD, werk dochter, vader en dochter ook bij. Ze kwamen ook binnen bij de rechtbank als de 5 musketiers. Aangezien dadelijk de nieuwe mentor het voor het zeggen krijgt kunnen vader en dochter nu afdwingen dat ze week op week af bij vader is en dat is iets wat hij wilde. Wat dochter zelf wil heb ik geen idee van aangezien ze daar nooit over heeft gesproken. Wel van vader wil dit en dat.

Verder vind ik het verstandig dat dochter naar een psycholoog gaat voor alles wat er rondom de scheiding is gebeurt. Wan hoe verzin je het om je bloed eigen kind in te zetten in een scheiding. En ook nog dingen geheim moet (laten) houden. 6 mei 25 vandaag was het gesprek met VT, zelf ben ik er niet bij geweest, aangezien dit voor mij emotioneel te zwaar was. Volgens VT is het huis niet voldoende opgeruimd. Wie het gezegd heeft geen idee (ik vermoed vader). Dus nu krijg ik nog een half jaar extra controle van VT (Dit was niet de afspraak VT zou stoppen) en mogelijk een crisis plek voor Dochter. Verder vind ik het vreemd dat dit zonder dat mijn mening is gevraagd word besloten..... Er word afgegaan op informatie van derden. Ik draai dus op voor de ellende van vader omdat hij hier nooit geholpen heeft. Ik voel mij mishandeld door mijn ex. Het geeft mij zoveel stress en doet mij lichamelijk en geestelijk veel pijn. Ook hoe ik door de instanties behandeld ben doet mij pijn. Als ik al ergens om hulp vroeg en of gevraagd heb word er niet gereageerd/geluisterd. En daardoor verergeren de lichamelijke klachten die ik al heb en verlies de motivatie om door te gaan met opruimen. Verder zou ik het op prijs stellen dat er gekeken word naar de volgende punten. 1. Waar vind ik wel goede hulp 2. Wie kan mij helpen 3. Waar moet ik zijn 4.

Ik voel mij niet gehoord, wie luisterde er wel naar mij?? 5. Ik voel mij geestelijk mishandeld en waar en bij wie kan ik hier voor terecht? 6. Onderzoek naar dossier en procedure fouten 7. Als er al fouten geconstateerd worden hoe gaat dit opgelost worden en door wie?? Graag zie ik jullie reactie tegemoet

Met groet,