17. Brief - Oproep tot zorgvuldige heroverweging AZC in De Tippe (Stadshagen)_Redacted
Tekst van het document
Aan: college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad van Zwolle Betreft: oproep tot zorgvuldige heroverweging AZC in De Tippe (Stadshagen) Zwolle, 20 juni 2025
Geachte gemeenteraad en college, Met grote bezorgdheid hebben wij kennisgenomen van het voornemen om op kavel Z7 in De Tippe een permanente opvanglocatie voor 400 vluchtelingen te realiseren. Als toekomstig bewoners van de Tippe voelen wij de noodzaak om onze zorgen met u te delen. Niet vanuit weerstand tegen opvang als principe, maar vanuit het gevoel dat de keuze voor juist deze locatie onzorgvuldig is en leidt tot ernstige aantasting van het vertrouwen, de leefbaarheid en het veiligheidsgevoel in onze toekomstige woonomgeving. Tijdens de aankoopgesprekken over onze woningen is nimmer gesproken over de mogelijkheid van een grootschalige opvangvoorziening midden in deze nieuwe gezinswijk. Integendeel — er werd ons een toekomst geschetst van rust, ruimte, veiligheid en kindvriendelijkheid. De huidige plannen staan daar haaks op. De wijk waar wij binnenkort onze gezinnen hopen op te bouwen, blijkt plots een andere invulling te krijgen dan waarvoor wij ‘getekend’ hebben. Dat voelt wrang en onrechtvaardig. Juist dat vertrouwen staat nu onder druk. Wat ons zorgen baart, is dat de keuze voor deze locatie niet voortkomt uit een zorgvuldige afweging van de impact op de wijk, maar vooral uit bestuurlijk gemak. Het kavel is al in eigendom van de gemeente, het COA is bereidwillig, en de maatschappelijke bestemming maakt realisatie mogelijk zonder juridische procedures.
Juist die combinatie maakt de locatie aantrekkelijk — maar tegelijk problematisch. Want een ingreep van deze omvang zou niet moeten worden bepaald door uitvoerbaarheid alleen, maar door zorgvuldigheid richting de omgeving. Bijlagen van het Raadsvoorstel geven bovendien aan dat deze opvang niet gericht is op integratie in de wijk, maar als zelfstandige entiteit wordt opgezet — een ‘wijk-in-een-wijk’. Als integratie niet beoogd wordt, waarom dan een rustige, kindgerichte woonwijk als locatie? Locaties buiten de bebouwde omgeving zouden passender zijn: kwesties als leefbaarheid en veiligheid zijn daar nauwelijks tot niet aan de orde. De toekomstige bewoners van De Tippe mogen niet de prijs betalen voor wat voor de gemeente vooral een uitvoerbare keuze lijkt. Er zijn duidelijke signalen dat deze locatie ongeschikt is voor een opvang van deze omvang. De wijk is nog volop in ontwikkeling; sociale structuren moeten zich nog vormen en bewoners hebben hun plek nog niet kunnen innemen. In zo’n kwetsbare opbouwfase zorgt een ingrijpende voorziening als deze eerder voor spanningen dan voor samenhang. De locatie ligt op een plek waar de looproutes onvermijdelijk langs basisscholen, zorgvoorzieningen en woonstraten voeren. Dat zal de rust en het gevoel van veiligheid in de directe omgeving merkbaar beïnvloeden — iets wat niet valt weg te relativeren.
Er wordt bovendien gesuggereerd dat er draagkracht is in Stadshagen, maar deze conclusie is ongefundeerd: in De Tippe zelf was de respons op het Buurt-voor-Buurt onderzoek te laag om überhaupt mee te nemen. Het is dan ook niet reëel om te stellen dat er voldoende
draagvlak is, zeker niet onder bewoners die nooit geïnformeerd zijn over de komst van een dergelijk AZC. Ook de communicatie rondom dit besluit heeft het vertrouwen ernstig geschaad. Wij als toekomstige direct omwonenden lazen de plannen eerst in het nieuws, pas daarna volgde berichtgeving vanuit de gemeente. Tijdens de online informatiebijeenkomst konden deelnemers vragen stellen, maar deze werden door de gespreksleiding zichtbaar gefilterd. Veel vragen over fundamentele zorgen bleven onbeantwoord, wat de indruk wekte dat er niet gezocht werd naar dialoog, maar naar controle over het gesprek. Tijdens de fysieke bijeenkomst kregen wij de kans onze zorgen te delen, maar deze werden veelal gerelativeerd met de boodschap dat het ‘in de praktijk wel meevalt’. Tegelijkertijd ontbrak het aan concrete onderbouwing of voorbeelden. Voor velen van ons leidde dit juist tot meer frustratie en het gevoel niet serieus genomen te worden. Als toekomstig bewoners voelen wij ons in het nauw gedreven. Wij krijgen straks de sleutel van een woning in een wijk die fundamenteel anders is dan ons is voorgespiegeld. En wij zijn daarin niet alleen. Wij doen een dringende oproep om de locatiekeuze te heroverwegen.
Niet uit verzet tegen opvang, maar vanuit het oprechte geloof dat deze wijk — en haar bewoners — beter verdient dan een besluit dat is ingegeven door gemak in plaats van draagvlak, en snelheid in plaats van zorgvuldigheid. Met vriendelijke groet, Toekomstig bewoners De Tippe