17-2 M D66- Toekomst van inkoop in het sociaal domein.docx

M 17-2

Motie: Toekomst van inkoop in het sociaal domein De gemeenteraad van Zwolle, in vergadering bijeen op 19 april 2021 Constaterende dat:  Er verschillende manieren zijn om in het sociaal domein inkoop te organiseren, zoals aanbesteden, onderhands aanbesteden en subsidiëren;  De noodzakelijkheid en wenselijkheid van het instrument aanbesteden in het sociaal domein in Nederland ter discussie staat. Overwegende dat:  Stabiliteit van de dienstverlening, een langdurige relatie mét en bekende gezichten ín de wijk, een bestaand netwerk en langere looptijden van de contracten, breed gedeelde behoeften zijn wanneer het over inkopen in het sociaal domein gaat;  

Verschillende experts erop wijzen dat er binnen de huidige wet- en regelgeving er meer flexibiliteit gevonden kan worden in het kiezen van welke inkoopmethode dan nu vaak toegepast*; Er optimale manieren van sturen op en borgen van kwaliteit, efficiency, en vernieuwing en innovatie ontwikkeld moeten worden.

Draagt het college op:  In kaart te brengen wat experts, (voorbeeld)gemeenten en de VNG, en bestuurders, medewerkers en ervaringsdeskundigen uit het sociaal domein van aanbesteden en subsidiëring vinden;  De hieruit voortgekomen voor- en nadelen en dilemma’s van verschillende vormen van inkoop in het sociaal domein op te nemen in een informatienota voor de raad. Mark Oldengarm / Marco van Driel D66 Selma Hoekstra PvdA

Bert Sluijer SP

Wietse de Boer ChristenUnie

Margriet Boersma CDA

Patrick Pelman GroenLinks

*Zie bijv. het essay ‘Het dogma aanbesteden’ van Jos van der Lans en diverse publicaties van mr. Tim Robbe. Met algemene stemmen aangenomen 19-04-2021