CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

14g-1 M SW - Motie van afkeuring

Raad Besluitvormingsronde 9 februari 2026, gemeente ZwolleBij agendapunt: Afhandeling raadsbrieven raadsdebat Evaluatie Hanza en PvA Participatieverordening d.d. 02-02-2026337 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

M14g-1

Motie van afkeuring De gemeenteraad van Zwolle in vergadering bijeen op 9 februari 2026 Constaterende dat: •

De gemeenteraad op 30 mei 2023 de Zwolse Participatieaanpak Hanza! heeft vastgesteld;

•

De gemeenteraad daarbij expliciet heeft besloten deze aanpak als leidend principe toe te passen voor zowel externe initiatiefnemers als de gemeente bij alle participatietrajecten die starten na vaststelling;

•

De advocaat van de gemeente Zwolle tijdens de behandeling van het kort geding van 26 januari 2026 heeft verklaard dat Hanza! slechts een “handig hulpmiddel om samen te praten” zou zijn;

•

De advocaat voorts heeft gesteld dat het “logisch” is dat Hanza! niet is bekendgemaakt en dat het slechts een werkdocument betreft dat regelmatig wordt aangepast;

•

Deze uitlatingen suggereren dat Hanza! geen bindend of richtinggevend karakter zou hebben;

•

De advocaat tijdens deze zitting namens het college van burgemeester en wethouders het woord voerde en daarmee het standpunt van de gemeente heeft verwoord;

•

De wethouder desgevraagd geen afstand heeft genomen van deze kwalificaties;

•

Deze kwalificatie haaks staat op de bedoeling en de strekking van het raadsbesluit van 30 mei 2023;

Van mening dat: •

Door de gemeenteraad vastgesteld beleid richtinggevend is voor het college en niet vrijblijvend kan worden toegepast;

M14g-1 •

Het college gehouden is uitvoering te geven aan raadsbesluiten in geest en letter;

•

Uitlatingen van een gemeentelijke advocaat in rechte mogen worden aangemerkt als het standpunt van het college, tenzij daarvan expliciet afstand wordt genomen;

•

Het kwalificeren van door de raad vastgesteld beleid als “werkdocument” of “hulpmiddel” de kaderstellende rol van de raad ondermijnt;

•

Het niet bekendmaken en relativeren van vastgesteld participatiebeleid afbreuk doet aan transparantie, rechtszekerheid en democratische controle;

•

Inwoners erop moeten kunnen vertrouwen dat vastgesteld participatiebeleid daadwerkelijk wordt toegepast;

•

De handelwijze van het College de rechtspositie van inwoners verzwakt en het vertrouwen in het gemeentebestuur schaadt;

•

Hiermee afbreuk wordt gedaan aan de kaderstellende en controlerende rol van de gemeenteraad;

De gemeenteraad: •

Spreekt zijn afkeuring uit over de wijze waarop het college in rechte en daarbuiten de Zwolse Participatieaanpak Hanza! heeft gepresenteerd en toegepast.

Fractie Swollwacht Silvia Bruggenkamp

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=a4f4ad13-455d-4d81-9af2-4c904933fd3a