10. Swollwacht - Algemene Beschouwingen Begroting 2024

Bijdrage van de fractie van Swollwacht bij de Algemene Beschouwingen voor de Begroting 2024

Oog voor het Zwolle van nu

Zwolle, 10 november 2023

De fractie van Swollwacht: Erna van de Grift, Chanel de Haan, Ron Klappe, Asia Golunska en Silvia Bruggenkamp

Voorzitter, dank u wel, •

Voorzitter, leden van het College, collega-raadsleden, vandaag bespreken wij alweer de tweede begroting van dit College;

•

Hartelijk dank voor al het werk dat is verricht om deze begroting tot stand te brengen en hartelijk dank voor de beantwoording van de vele technische vragen;

•

Wij zien de grote inspanningen die geleverd worden, door zowel College als ambtenaren en we hebben daar waardering en respect voor;

•

En voorzitter, wat mogen wij ons gelukkig prijzen dat het ons hier, vandaag in deze raadzaal, gegeven is ons druk te maken over de Begroting voor het jaar 2024;

•

Wat boffen wij dat wij in het veilige Nederland wonen en dat wij ons thuis weten in onze fijne stad;

•

Dankbaar zijn we dat wij niet dagelijks hoeven te vrezen voor ons leven, niet bang hoeven te zijn voor dodelijke haat en gruwelijk geweld;

•

Dat we hier gewoon met elkaar in debat kunnen gaan vandaag, vast en zeker soms heel scherp, over welke keuzes gemaakt moeten worden en waarom dat wel of niet deugt in onze ogen;

•

Het ideaal van Swollwacht voor onze stad is niet heel ingewikkeld. De bestaanszekerheid, het welzijn en het geluk van onze inwoners, daar gaat het ons om;

•

Onze inwoners moeten zeker zijn van goede voorzieningen, goede woningen en van een veilige en gezonde stad, nu en voor de toekomst;

•

Daar hebben we voor op te komen;

•

Voorzitter, dan de begroting!

•

Het ambitieniveau is hoog en met ambities is niets mis;

•

Onduidelijk is echter hoe voorzien wordt in de vele tientallen miljoenen die nodig zijn om die ambities te verwezenlijken;

•

We lijken af te stevenen op een gigantisch structurele financieringsproblematiek en we hebben daar zorgen over;

•

Wat heeft het voor een zin om project op project voor de openbare ruimte en mobiliteit opeen te stapelen, terwijl de realisatie onzeker is?

•

Voorzitter, we denken aan de Zwarte water zone, we denken aan het Handelshuys, we denken aan de Wave. En de IJsselhallen zijn fini. Heel onlangs vernamen we de tegenvaller van ruim 5 miljoen bij de Stadsfoyer. Hoe vindt het College zelf dat dit gaat? Hoe ervaart zij dit?

•

Het lijkt ons dat prioriteiten gestapeld worden en dat dat niet reëel is. Hoe ver kijken we nu precies vooruit? Is het niet beter een langere planningshorizon te hanteren?

•

Leven we niet boven onze stand? Kunnen de ambities, hoe mooi ook, werkelijkheid worden of houden we onszelf en onze inwoners een droombeeld voor?

•

En is dat het droombeeld van onze inwoners of is dat het droombeeld van het College?

•

Waar onze inwoners om vragen voorzitter, dat kost helemaal geen tientallen miljoenen;

•

Veilig verkeer in de straat, de kermis in de binnenstad, het behouden van parkeerplaatsen, zekerheid voor ondernemers over hun toekomst;

•

Voorzitter, als we echt en oprecht luisteren naar onze inwoners dan zien we dat het niet om miljoenen-uitgaven gaat, dan zien we dat het gaat over simpele zorgen en wensen;

•

Deze vragen spelen bij ons voorzitter en we zijn benieuwd hoe het College hiernaar kijkt;

•

Vandaag willen we het vooral hebben over het Zwolle van nu! Over wat vandaag speelt in onze stad;

Burgerberaad •

Voorzitter, onze fractie heeft tegen het burgerberaad gestemd zoals dat nu wordt ingevuld. Vooral omdat Zwollenaren niet zelf een onderwerp daarvoor mogen aandragen;

•

Dat is jammer. Wij denken oprecht voorzitter, dat een burgerberaad beter landt bij onze inwoners als zij zèlf een onderwerp hiervoor mogen kiezen;

•

Vandaar onze motie hierover;

Toegankelijkheid •

Tijdens de ideeënmarkt in 2021 is door inwoners een prachtig idee ingebracht: een MIVA toilet met verschoonplank voor meervoudig beperkte kinderen, op het festivalterrein. Dit idee is omgezet in een motie die is aangenomen;

•

Maar deze motie wordt vooralsnog niet uitgevoerd en we snappen daar eigenlijk helemaal niets van;

•

Voorzitter, we willen een inclusieve stad zijn en dat stralen we uit, ook het College;

•

En dan lukt het niet om binnen een paar jaar een extra MIVA-toilet te realiseren? Op een festivalterrein notabene! Dat is dan te ingewikkeld?

Voorzitter, dit is onze gemeente onwaardig. •

Onlangs heeft het College toegezegd te willen ‘nadenken’ over het bekendheid geven aan de app ‘Hoge Nood’. Voorzitter, wij helpen het College daar graag bij. Onze motie hierover spreekt voor zich;

Gehandicaptensport •

Voorzitter, we zijn blij met de aandacht in de begroting voor het sporten door gehandicapten;

•

Maar we krijgen wel signalen uit de stad die onze aandacht trekken;

•

Hoe zit het nu precies? Een door de gemeente Zwolle gesubsidieerde organisatie krijgt een bedrag per jaar. Van dat bedrag moeten ze zaalhuur betalen aan Sportservice Zwolle die onderdeel is vàn de gemeente;

•

Die subsidie gaat grotendeels op aan die zaalhuur;

•

Een vestzak-broekzak-constructie! Is het niet efficiënter als het gebruik van gemeentelijk vastgoed in natura plaatsvindt? Graag reactie van het College;

Contant betalen •

Voorzitter, inwoners die contant willen betalen kunnen soms niet uit de voeten;

•

Pin only! Vinden we dat in orde voorzitter? Wij zien best dat contant geld in de toekomst zal verdwijnen;

•

Maar accepteren we dat in het Zwolle van vandaag?

•

Contant geld is een wettelijk betaalmiddel! Op een aantal plekken in onze stad is het niet mogelijk met dit wettelijke betaalmiddel te betalen;

•

Dit sluit een aantal inwoners uit en dat vinden we niet goed, vandaar onze motie hierover;

Ombudsman sociaal domein •

Voorzitter, tijdens de coalitieonderhandelingen in 2018 was het instellen van een ombudsman voor het sociaal domein gespreksonderwerp en niet voor niets;

•

Uiteindelijk hebben we er genoegen mee genomen dat deze ombudsman er niet komt;

•

En daar komen we op terug;

•

Uit onze vele contacten met de Zwolse samenleving blijkt dat er enorme behoefte is aan een ombudsman op het gebied van het sociaal domein;

•

Er is niet echt een goed werkend klachtenpunt en dus ook geen onafhankelijke en laagdrempelige functie;

•

Met onze motie willen we dat rechtzetten;

Geen stigma bij een scheiding •

Voorzitter, we vragen hier ook aandacht voor het volgende;

•

Als je bent gescheiden dan blijft steeds in allerlei officiële documenten staan dat je gescheiden bent;

•

We willen graag af van dat stigma dat je achtervolgt bij je burgerlijke staat!

•

Vandaar onze motie hierover;

Cultuurbeleid

•

Voorzitter, er is nog iets waar we op terug komen…

•

We hebben met overtuiging voor het nieuwe cultuurbeleid gestemd dit jaar;

•

En toen bleek plotseling dat één van de mooiste festivals van onze stad door dat nieuwe beleid moet stoppen;

•

Zelfs voor de portefeuillehouder kwam dit als een verrassing.

•

We betreuren dit enorm. Hadden wij onze stukken beter moeten lezen? Vast en zeker. Wij hadden dit eruit moeten destilleren maar dat is helaas niet gebeurd;

•

Tot onze spijt is dit niet meer te repareren. Wel hopen we met de motie die we samen met PvdA en D66 indienen dit in de toekomst te voorkomen;

Initiatieven in de stad •

Voorzitter, in onze stad vinden talrijke initiatieven plaats en dat vinden we geweldig;

•

Minibiebs, buurttuinen, activiteiten voor ouderen;

•

Belangeloos zetten mensen zich in en dat verdient onze grote waardering! Want het is samenbindend, zorgt ervoor dat inwoners elkaar weten te vinden;

•

We vragen ons wel af, hoe gaat het College precies inzetten om deze initiatieven te bevorderen, te zorgen dat niet tegen ambtelijke deuren wordt aangelopen? Is hier wat te winnen? Minder bureaucratische rompslomp?

•

Voorzitter, investeren in welzijn is meer dan ooit nodig!

•

Wij vinden bijvoorbeeld dat voor iedere Zwolse oudere activiteiten beschikbaar moeten zijn, dat ze samen dingen kunnen doen;

•

Maar dat is veelal afhankelijk van wie in de wijk initiatieven ontplooit, en lang niet iedereen heeft die vaardigheden;

•

Wil het College eens overwegen, of onderzoeken of per wijk een soort welzijnsactiviteiten-punt kan worden opgezet voor ouderen?

Vrijwilligers •

Voorzitter, van vrijwilligers wordt steeds meer gevraagd;

•

Ook dingen die je eigenlijk niet van een vrijwilliger kunt vragen, dingen die tot professionele zorgverlening behoren;

•

Vrijwilligers haken daarom af en we zien het vrijwilligersbestand opdrogen. We komen hier bij de behandeling van de desbetreffende nota’s op terug!

•

Voorzitter, het is vandaag de dag van de mantelzorg en dat die aandacht er is, is een groot goed;

•

Maar we hebben zorg over mantelzorg;

•

Want steeds vaker zien we dat professionele zorg, zorg waarvoor mensen geleerd hebben, diploma’s voor hebben gehaald, wordt afgewenteld op mantelzorgers;

•

Hebben we daarmee te dealen? En hoe dan? Komt dit goed? Graag een reactie van het College;

Verkeersveiligheid •

Voorzitter, volgens de ongevallengegevens van Rijkswaterstaat is Zwolle een van de minst veilige gemeenten in Overijssel om te fietsen! Wij gaan ervan uit dat deze gegevens kloppen;

•

Het College heeft in de begroting ook aandacht voor verkeersveiligheid;

•

Zo wordt gewerkt aan een actieplan verkeersveiligheid;

•

Ook wordt gezocht naar simpele maatregelen om het aantal eenzijdige ongevallen terug te dringen;

•

Voorzitter, naar die simpele manier hoef je volgens ons niet te zoeken want die simpele manier ís er al;

•

Handhaaf! Stel extra handhavers aan. Regel dat! We dienen ook hierover een motie in;

•

Voorzitter, we hebben nog een aantal concrete voorstellen;

Zekere toekomst voor binnenstad ondernemers • Voorzitter, de voorgenomen plannen Zero emissie binnenstad hebben grote gevolgen voor ondernemers die een auto hard nodig hebben; • Er wordt een forse investering van hen gevraagd en onzeker is of deze investering kan worden terugverdiend; • We willen graag dat het College een voorstel uitwerkt dat de voortzetting van de bedrijvigheid in de binnenstad onder het Zero emissiebeleid mogelijk blijft maken;

Maak plaats voor groene stroom • Voorzitter, een overschot aan groene stroom kan de energietransitie in gevaar brengen; • We kunnen de stroom niet kwijt op het net! • We vragen het College te onderzoeken of het mogelijk is binnen grote elektriciteits-opwekkingsprojecten projectontwikkelaars te verplichten tot een fossiele energiebesparing te komen;

Bruggenbouwer bouwprojecten • Voorzitter, keer op keer merken we dat onze inwoners zich onvoldoende betrokken voelen bij bouwprojecten; • We denken dat een “bruggenbouwer” nodig is! Met een motie roepen we het College daartoe op!

AFSLUITEND •

Voorzitter, we komen met al onze voorstellen omdat die aansluiten bij wat wij vanuit de stad horen;

•

We willen graag dat het ambitieniveau dat blijkt uit de begroting meer aansluiting krijgt bij wat vandáág in de stad leeft, bij de behoefte van nu;

•

De toekomst is belangrijk maar het enige moment dat je beleeft is dít moment, dat is vandaag;

•

Met onze Algemene Beschouwingen kiezen we deze keer voor het Zwolle van nu!

•

Het ideaal van Swollwacht voor onze stad is niet heel ingewikkeld. De bestaanszekerheid, het welzijn en het geluk van onze inwoners, daar gaat het ons om;

•

Niet ingewikkeld, maar er is wel veel nodig om dat te bereiken;

•

En voorzitter, laten we dat samen doen, we moeten elkaar blijven opzoeken en elkaar blijven vinden;

•

Wij kunnen dat! Het Zwolle van nu en het Zwolle van morgen kunnen prima met elkaar verbonden worden;

•

Dank u wel.