1. Schriftelijk overleg-vragen Swollwacht raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij

Schriftelijk overleg Datum:

3 April 2026

Onderwerp:

Vragen Raadsbrief Evaluatie en vervolg Zwolle Vuurwerkvrij

Geacht college, Het gehanteerde plaatselijke vuurwerk verbod is Swollwacht, zoals u mogelijk al had verwacht, erg slecht bevallen. We zijn daarom niet verbaasd dat het geconstateerde lokale effect op verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk door team Toezicht en Handhaving Openbare Ruimte (THOR) en de politie moeilijk te kwantificeren was. De inwoners die Swollwacht de afgelopen tijd sprak, hebben ook geen effect gezien…. In het twee minuten debat in de Tweede Kamer van 25 maart j.l. werd wederom duidelijk dat de landelijke invoering van een vuurwerkverbod juridisch nog helemaal niet zo zeker is, omdat er nog steeds niet wordt voldaan aan de drie gestelde eisen zoals vastgelegd. Swollwacht verwacht, wanneer er landelijk niets wijzigt, een vergelijkbare situatie ontstaat als de voorgaande jaarwisseling. Wij hebben de volgende vragen aan het college: 1. Kan het college aangeven hoe doelgericht het lokale vuurwerkverbod is geweest? Welke specifieke resultaten schrijft het college toe aan het ingestelde lokale vuurwerk verbod? 2. Welke handhaving, specifiek op vuurwerk, is er geweest op maandag 29, dinsdag 30 en woensdag 31 december 2025 en wat zijn de resultaten geweest? Zijn deze resultaten beter of slechter dan voorgaande jaren en is er meer mankracht gebruikt? 3.

Kan het college aangeven welke duurzaamheidsdoelen het heeft behaald met het ingevoerde plaatselijke vuurwerk verbod? 4. Is het college van mening dat er voldoende draagvlak onder de inwoners is geweest voor het vuurwerk verbod van afgelopen jaar? 5. Wanneer het landelijke vuurwerk verbod dit jaar wederom nog niet is ingevoerd, wat wil het college doen om de doelen wel te bereiken? 6. Hoe speelt het college in op de eventuele toekomstige mogelijkheid op georganiseerde, collectieve vormen van vuurwerkgebruik? 7. In welke mate is de Zwolse vuurwerk branche aangesloten in de overlegstructuren? 8. Is er uitsplitsing van de vijfentwintig geaccordeerde aanvragen voor subsidie voor een vuurwerkvrij evenement? 9. In de raadsbrief valt te lezen dat “Er is zowel lokale, regionale als landelijke mediaaandacht geweest voor de jaarwisseling in Zwolle.” Is het college tevreden met het beeld over de stad en het college dat door de media gebracht werd? Namens: Swollwacht Peter Luikens https://www.ad.nl/zwolle/zwolle-geniet-van-vuurwerkshow-maar-afsteekverbod-in-de-stadwordt-massaal-genegeerd