CConstaterende datZwolle
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Artikel 45 vragen Evaluatie Kind naar Gezonder Gewicht

Raad Besluitvormingsronde 6 mei 2025, gemeente ZwolleBij agendapunt: Beantwoording artikel 45 vragen - Evaluatie Kind naar Gezonder Gewicht543 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen ex. Artikel 45 van het reglement van orde van de gemeenteraad Schriftelijke vragen over de raadsbrief Evaluatie Kind naar Gezonder Gewicht 2024 dd. 31-10-2024. Zwolle, 18 januari 2025 Geacht college, De fracties van de VVD en de PvdA zijn absoluut voor het bestrijden van overgewicht bij jongeren. We willen dus, dat de inzet die er is om overgewicht te verminderen, ook dat doel als uitkomst heeft. In het verleden zijn wij daarom kritisch geweest op het project Kind naar Gezonder Gewicht. Juist omdat het budget dat beschikbaar is gesteld door het rijk hiervoor, vooral op is gegaan aan gesprekken met ketenpartners en zorgverleners. Dat waren in 2023 meer dan 31 gesprekken met partners en/of hulpverleners voor uiteindelijk 7 kinderen. Geld voor de zorg, moet naar de zorg. Vandaar dat er gevraagd is naar een evaluatie en ook naar de optie om er mee te stoppen. Of om andere trajecten die er in Zwolle zijn met hetzelfde doel, zoals de beweegmakelaar, meer en beter te benutten met het beschikbare budget. Uit de evaluatie blijkt dat na ruim 2 jaar het bereik iets groter is, namelijk 14 kinderen. In totaal zijn er 33 gezinnen in dit traject geweest. Het bereik is nog steeds in verhouding, met jaarlijks €70.000 aan kosten, erg klein te noemen. Toch wordt het programma gewoon doorgezet. Dat brengt de fracties van de VVD en de PvdA tot de volgende vragen: 1. 2.

3.

4.

5. 6.

Is het College het met de VVD en de PvdA eens dat een evaluatie op basis van 4 gezinnen geen representatief beeld geeft van de effectiviteit? Zo nee, waarom niet? Deelt het College de uitspraken in de evaluatie dat gewichtsverlies niet het primaire doel is van dit project, maar dat het eigenlijke doel is om een vertrouwensband op te bouwen waarmee men hoopt dat die band uiteindelijk effect heeft op het aanpakken van overgewicht? En hoe ziet het college dan toe op de doelmatigheid van de inzet van deze gelden? Wat vindt het College van het feit dat er na ruim 2 jaar 14 kinderen deelgenomen hebben aan het project. En hoe ziet het college dat in vergelijking met de cijfers van de beweegmakelaar? Waarbij er in 2023 alleen al 281 activiteiten met allemaal Zwollenaren hebben plaatsgevonden. Deze ingezet gericht is op duurzaam sporten en daardoor verbetering in onder andere het gewicht is. En waarvan na een jaar nog steeds 80% aan het sporten en bewegen is. Wat vindt het College van het feit dat van de 14 kinderen uiteindelijk 6 kinderen zijn gaan sporten, gezien het budget van €70.000 per jaar wat ervoor beschikbaar is gesteld.

En anderhalf keer dat budget gelijk zou kunnen staan aan een extra inzet van 2fte aan beweegmakelaars? Hoe kijkt het college naar het besluit dit project tot en met 2026 door te zetten? Is het college het met de VVD en PvdA eens dat er in Zwolle mogelijkheden zijn om de beschikbare Rijksgelden effectiever en efficiënter in te zetten dan nu het geval is? En is het college van plan dat te gaan doen?

Bij voorbaat dank voor uw reactie. Namens de fractie van VVD Zwolle,

Namens de fractie van de PvdA Zwolle

Annemee van de Klundert

Selma Hoekstra / Hettie van Aalderen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zwolle&id=ece1cd3a-cb9d-486d-93f2-e2b05ef22dd5