Verslag Bestuurlijke adviesgroep De Wieden-Weerribben 5 oktober 2022

Verslag Bestuurlijke adviesgroep De Wieden-Weerribben Datum: Locatie: Tijd:

5 oktober 2022 De Ploats, Blokzijl 9.00 – 11.30 uur

Deelnemers: • Gemeente Steenwijkerland: Bram Harmsma • Gemeente Zwartewaterland: Harrie Rietman (afwezig) • Waterschap Drents Overijsselse Delta: Hans Pereboom • Natuurmonumenten: Chris Braat • LTO: Pieter Evenhuis • Riettelers: Gradus Petter • Staatsbosbeheer: Marlies Ellenbroek • Provincie: Henk Jonkers (voorzitter), Harro Pruijssen (secretaris), Gerco Dam, Jacko Nijland en Karin Mook 1. Opening en vaststelling agenda 2. Mededelingen Geen 3. Conceptverslag BAG 20 april 2022 Het verslag wordt zonder wijzigingen vastgesteld. 4. Weerribben a. Bespreken Update vervolgaanpak ontwerp-PIP Noordmanen b. Instemmen met het inrichtingsplan, provinciaal inpassingsplan en plan/project-MER en Peilbesluit voor Noordmanen. Deze 2 agendapunten worden gelijktijdig besproken. Henk Jonkers licht toe dat de BAG op 1 december 2021 heeft ingestemd met de Vervolgaanpak Ontwerp-PIP Noordmanen via 5 sporen (1. Inspannen voor overeenstemming verkrijgen met pachters, 2. Inspannen voor overeenstemming verkrijgen over mogelijke hydrologische effecten, 3. Voortzetting Pilot Baarlingerpolder, 4. In procedure brengen ontwerp-PIP Noordmanen en Ontwerp-Peilbesluit, 5. Uitvoering natuurherstelmaatregelen in Kooi van Pen en elders in Weerribben). De BAG is het adviesorgaan van GS. GS heeft deze vervolgaanpak bevestigd in haar besluit over het Ontwerp-PIP op 21 december 2021 en vervolgens voorgelegd aan PS.

Het PIP Noordmanen heeft een ruimelijke samenhang met de pilot Baarlingerpolder. De behouddoelstelling Nat2000 en stikstof hangen ook daarmee samen. De boeren in de Baarlingerpolder maken zich zorgen over de hydrologische effecten van Noordmanen. Recente gesprekken over de mogelijke hydrologische gevolgen gingen er stevig aan toe en op de persoon. Dat moet in de toekomst anders. Marlies sluit zich hierbij aan. Àls provincie en SBB zijn we met betrokken boeren in gesprek over zowel pacht als de vergoeding voor mogelijke hydrologische effecten en vergoeding van natschade. Dat duurt lang maar we blijven ons inspannen om tot overeenstemming te komen. Pieter deelt in de vergadering een concept-brief aan GS uit. Deze conceptbrief van de LTO over het PIP Noordmanen wordt in de bespreking in het BAG meegenomen. Hans geeft aan dat het Waterschap zal instemmen als er draagvlak is. De pachters en boeren moeten dan wel voorafgaand aan de PS-vergadering een aanbieding hebben ontvangen. Zoals in de conceptbrief van de LTO staat zal er de 1e 6 jaar na het besluit over het PIP nog geen hydrologische effecten mogen optreden.

1

Marlies geeft aan dat het PIP ook zekerheden biedt aan de betrokken agrariers zoals de biedingen die ze ontvangen. Harro licht toe dat biedingen zowel in geld alsook in grond worden gedaan. Bram maakt zich zorgen over het verschil in belevingswereld als een pachter zegt “we zijn er nog lang niet uit” terwijl een provinciemedewerker zegt ”we zijn er bijna uit”. Waarop Marlies aangeeft dat een verschil in beleving altijd aanwezig zal zijn. Gradus spreekt zich nog niet concreet uit over de inhoud van het PIP. Chris stemt in met de inhoud van het PIP en de gekozen aanpak. Bram geeft aan dat de provincie de zorgvuldige aanpak goed heeft toegelicht aan de gemeenteraad en betrokkenen. Reagerend op de brief van de LTO stelt Bram voor om gezamenlijk als BAG een brief met een advies aan GS te sturen. Er is brede instemming voor dit voorstel. Afspraak: de provincie gebruikt de LTO-brief en het gesprek in deze BAG als input voor een adviesbrief namens de BAG aan GS. Gezien de bespreking zal de BAG in deze brief GS verzoeken om zich tot het uiterste in te spannen om tot minnelijke overeenstemming te komen met pachters en eigenaren, om de waterpeilaanpassing tot 6 jaar na het vaststellen van het PIP stapsgewijs uit te voeren en om de mogelijkheden van de pilot in de aangrenzende Baarlingerpolder te benutten in het belang van het perspectief voor de landbouw.

Een concept van deze brief zal eind volgende week voor reactie naar alle BAGleden worden gestuurd en daarna naar GS. Op basis van deze afspraak stemmen alle BAG-leden in met het ter besluitvorming voorleggen aan GS van het PIP Noordmanen. c. Adviseren over de vervolgaanpak van de Ontwikkelingen rond Ossenzijl Bram geeft aan dat de gemeente een trace wil intekenen en samen met partijen een oplossing wil zoeken. De gemeente zal de rondweg onderbouwen en heeft krediet gereserveerd. De provincie heeft aangeboden de eventueel benodigde natuurcompensatie die nodig is vanwege aanleg van de weg en de verstoring, in de planvorming mee te nemen. Hans dringt erop aan om inwoners in het gebied in 1 keer duidelijkheid te geven over alle ontwikkelingen. Pieter geeft aan dat de achterban aangeeft dat er weer landbouwgrond verloren gaat. Dit is de zoveelste belofte die wordt gebroken. Chris vraagt wat we de landbouw kunnen bieden. Henk zegt dat de benodigde compensatie voor de randweg niet betekent dat er (elders) een gelijke hoeveelheid natuur zal worden geschrapt. We kunnen als provincie wel meehelpen voor meer beleidsruimte zoals bv. aanleg zonnepannelen op landbouwgrond, mestevergisting, ruimte voor recreatie of woningbouw enz. Ofwel zaken die in eerste instantie moeilijk liggen maar je nodig zou kunnen hebben in de transitie van de landbouw.

Bram geeft aan dat het de gemeentelijke verantwoordelijkheid is om een oplossing te vinden voor de natuurcompensatie. De communicatie zal ook door de gemeente worden verzorgt naar betrokkenen. Op 12 oktogber is er een klankbordgroep en op 30 november is er een dorpsbijeenkomst. Afspraak: de gemeente stuurt een brief aan de provincie met het verzoek om de compensatie die nodig is mee te nemen in het inrichtingsplan voor de verbindingszone. 2

5. De Wieden I en II Ter kennisname update Voortgang uitvoering De Wieden 1 en planuitwerking De Wieden 2 Gerco geeft toelichting over de voortgang. 6. De Wieden en Weerribben a. Beheer Gerco geeft een toelichting. Gevraagd wordt of bij de voortzetting van de beheercontracten in de Weerribben ook rekening wordt gehouden met het nieuwe GLB. Gerco antwoordt dat dit het geval is. b. Waterkwaliteit Wieden – Weerribben Harro geeft een toelichting. Hans geeft aan dat de 1e vervolgstap via de lijn: Haalbaar, Betaalbaar, Technisch uitvoerbaar en Politiek verantwoord moet lopen. Neem ook de autonome ontwikkelingen mee zoals derogatie en nitraatrichtlijn die leiden tot verbetering van de waterkwaliteit. 7. Nieuwe datum volgende vergadering BAG 8. Rondvraag geen 9. Sluiting

3