Technische vragen behorend bij RVS Herijking Visie Sociaal Domein

TECHNISCHE VRAGEN Raadsvoorstel: Raadsvergadering:

Herijking Visie Sociaal Domein 18 juni 2026

Portefeuillehouder: Van der Poel

Fract ie BGZ

Vraag Op welke wijze wordt de balans tussen de sociale basis(lijn1) en professionele ondersteuning vanuit het SLIT(lijn 2) geëvalueerd om vast te stellen of deze nog gezond is. En welk meetinstrument wordt hiervoor toegepast? Omdat hier tijdens de vergadering geen antwoord op kon worden gegeven, wil ik deze graag nogmaals onder uw aandacht brengen. De reden dat ik deze vraag stel, is dat de visie sterk inzet op het versterken van het gewone leven en de sociale basis. Tegelijkertijd wordt in de visie beschreven dat hulpvragen complexer worden en dat passende ondersteuning beschikbaar moet blijven.”

Antwoord De balans tussen de sociale basis (lijn 1) en de inzet van professionele ondersteuning vanuit het SLIT (lijn 2) wordt niet beoordeeld aan de hand van een vast percentage of norm. In plaats daarvan monitoren en duiden we een samenhangend geheel van indicatoren, zoals het aantal en de ontwikkeling van aanmeldingen bij het SLIT en de aard en zwaarte van de vragen en her-aanmeldingen. Op basis van deze indicatoren en signalen uit de praktijk houden we zicht op de werking van het systeem als geheel. De duiding hiervan delen we met de raad via storytelling, waarin we cijfers, trends en praktijkervaringen in samenhang presenteren.

BGZ

Daarnaast ben ik benieuwd of inzichtelijk is hoeveel inwoners die zich melden bij het SLIT voorafgaand gebruik hebben gemaakt van voorzieningen binnen de sociale basis (lijn 1) en of dit gerapporteerd wordt

De vraag sluit goed aan bij de beweging die we met de herijkte visie beogen. Op dit moment hebben we echter nog geen structureel inzicht in de mate waarin inwoners, voorafgaand aan een melding bij het SLIT, gebruik hebben gemaakt van voorzieningen in de sociale basis. Dit wordt op dit moment ook niet expliciet gemonitord of gerapporteerd. Tegelijkertijd is dit in de praktijk ook lastig eenduidig meetbaar, omdat de sociale basis breed is en ook voorzieningen omvat zoals iemands informele netwerk, het consultatiebureau en de bibliotheek. Deze dragen ieder op hun eigen manier bij aan het versterken van het gewone leven. Daarbij is het belangrijk te benadrukken dat het niet het doel is om inwoners eerst ‘door de sociale basis te laten gaan’ voordat andere ondersteuning beschikbaar komt. Het uitgangspunt blijft dat inwoners (met hun gezin en netwerk) tijdig passende ondersteuning ontvangen, aansluitend op de vraag achter de vraag.