CConstaterende datZwartewaterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inspreekreacie zoekgebieden R. Fransen en M. Peer

Raadsvergadering 6 oktober 2022, gemeente ZwartewaterlandBij agendapunt: Schriftelijke inspraakreacties1.081 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Miranda Peer en Rudi Fransen Boerderijweg 1 8061 PD Hasselt Hasselt, 6 oktober 2022

Betreft: aanwijzen zoekgebieden 06-10-2022

Aan de raad van de gemeente Zwartewaterland info@zwartewaterland.nl

Geachte leden van de gemeenteraad,

In 2018 hebben wij een principe verzoek ingediend voor recreatie aan de Boerderijweg 1. Dat is beoordeeld en de uitkomst was dat recreatie mogelijk was maar het liefst in 1 gebouw. Voortvarend gingen wij te werk en toen kregen wij direct een bericht er achteraan van de gemeente dat de gemeente eigenlijk niet over recreatie ging en dat dit door de provincie beoordeeld moest worden. Dit proces heeft plaatsgevonden samen met Ingrid Boerman van de gemeente Zwartewaterland onze erfcoach Jan Olaf Tjabringa en de heer Jan Roozenbeek van de provincie Overijssel. Uitkomst na twee jaar was dat wij voor ±500 m2 mogen bebouwen en dat er een KGO voor moet worden meegenomen in het traject. Onze samenwerking met de Eendenkooi Haasjes is meegenomen als KGO. De heer Roozenbeek was heel blij met zo’n goede en werkzame eendenkooi in dit open weidse gebied. Ook de erfcoach en de ambtenaren van Zwartewaterland en het Overstigt gingen mee in dit voorstel. Daarna viel de brief van het zoekgebied op de mat en inmiddels wachten wij maar even af voor wij gaan investeren. Nu kom ik dus op het punt van het aanwijzen van de zoekgebieden. Wat mij echt bevreemd is dat er totaal geen communicatie is. Zowel binnen de provincie als binnen de gemeente niet. Of in ieder geval niet op een juiste manier.

Hoe is het mogelijk dat de provincie Overijssel (en Zwartewaterland ook) voor de duurzaamheid ons gebied een perfect zoekgebied vindt, maar binnen deze provincie de natuur, ruimte en kwaliteit dit open en weidse gebied ook omarmd en de eendenkooi Haasjes juist als fantastisch object ziet binnen dit gebied en samenwerking tussen boer en eendenkooi als een waardevolle toevoeging voor het gebied ziet. Samenwerking betekent ook elkaar respecteren. De eendenkooi heeft een afpalingsrecht van 1130m gerekend vanuit het hart van de kooi. Wij respecteren dan ook dat afpalingsrecht maar vragen ons wel af, hoe het kan dat er met twee maten gemeten wordt. Waarom moeten wij meewerken aan een KGO voor de Eendenkooi Haasjes als anderzijds de wethouder bezig is om uit te zoeken of er een

mogelijkheid is om het afpalingsrecht van de Eendenkooi juridisch te kunnen omzeilen. Hoe werkbaar en hoe betrouwbaar is dat! Ook heb ik destijds tijdens een raadvergadering ingesproken, omdat wij werden belaagd door energiecowboys die in “ons gebied” rondliepen om handtekeningen te verzamelen. Daardoor zijn er aanpassingen gedaan in het beleid en de communicatie en deze cowboys werden een stuk rustiger. De hele buurt kon dat waarderen. Nu er ook zon op de agenda staat krijgen wij dagelijks vertegenwoordigers over de vloer of worden gebeld voor zon. Hoe prettig is dat om te realiseren dat waar het ene gestopt wordt het andere direct op een presenteerblaadje doorgeschoven wordt! Denk na over deze gevolgen. Meerdere keren zijn wij de fracties rondgegaan en is er aangegeven dat er geen zon wordt gewaardeerd in dit gebied, omdat deze boerderijen op een enkeling na allemaal huiskavels hebben. Stopt mijn buurman en wil ik zijn huiskavel kopen of pachten, want de grond ligt naast mijn grond waardoor de koeien daar zonder omwegen naar toe kunnen, dan ligt er op dit moment ineens een potentiële claim van zon op, omdat “ons gebied” ineens ook voor zon wordt aangemerkt. Pachten of verkoop is dan niet meer aan de orde.

Door onder andere de afschaffing van de derogatie hebben boeren juist meer grond nodig om te kunnen blijven boeren en om te kunnen extensiveren en natuurinclusief te kunnen boeren. Dat is wat iedereen graag ziet en ook wil, maar dat is binnen dit gebied niet mogelijk omdat de claim op de grond door de “mogelijke komst van zonnepanelen/parken” ervoor zorgt dat de grond niet beschikbaar komt. Dit is juist niet wat minister Remkes voor ogen heeft. Denk na over alle claims die er gelegd worden op landbouwgrond, maar denk ook na over de gevolgen van die claims die door overheden worden opgelegd. Met een windmolen kan er nog geboerd worden, maar een zonnepark neemt te veel kostbare grond in. Haal zonneparken weg van weiland. Probeer meer op dak en door middel van linten langs wegen en dijken te leggen. Het kan ook dienen als geluidswal, maar spaar landbouwgrond. Die heeft Nederland nog hard nodig om meer doelstellingen te halen en dan doel ik dus niet alleen op de duurzame energie, maar ook op toekomstige bouw, natuur, water en bodemkwaliteit. Dan nog en uitbrander naar deze gemeente inzake het pilotproject van Hendo Hoogenboom. Hoe is het mogelijk dat er bij voortschrijdend inzicht het niet mogelijk is aanpassingen te vragen aan de vergunningaanvrager, om meer samen te werken met de buurt en om de overlast zo beperkt mogelijk te houden tot een kleinschalig park i.p.v.

het park juist uit te smeren over meerdere hectares, waardoor van alle kanten straks zonnepanelen te zien zijn. Je zal maar de familie Prins, Van der Horst, Würsten of Ten Klooster en anderen zijn. Zoals al eerder aangegeven krijg ik het gevoel dat er op bepaalde momenten met twee maten gemeten wordt. Bij uitbreiding van het bouwvlak wordt er moeilijk gekeken en o het landschap en o de omgeving, maar bij duurzaamheid is het landschap en de omgeving ondergeschikt. Als de wethouder een jurist kan zetten op het afpalingsrecht van de eendenkooi Haasjes te dit te omzeilen dan moet het toch ook lukken om het pilotproject van Hendo Hoogenboom aan banden te leggen. Zo niet stel hem schadeloos en pak je verdriet, maar schuif dit niet af in de buurt. Als burgemeester Bilder in een van deze huizen had gewoond dan was het project niet doorgegaan of in ieder geval aan banden gelegd, dat kan ik u verzekeren.

Beste leden van de raad, wij willen u vragen:

Heroverweeg uw keuze voor dit gebied voor zon! Het is uiterst onverstandig dit toe te laten. Laat de buurt dit zelf oplossen als er voorstanders zouden zijn, maar sta het niet op voorhand toe. Wind alleen is al genoeg om mee aan de slag te gaan. Alle claims die de raad op de grond van een boer legt, kunnen soms ook te veel zijn. Heroverweeg het schrappen van afpalingsrecht van Eendenkooi Haasjes. Heroverweeg uw pilotproject van Hendo Hoogenboom (hij heeft niets fout gedaan, maar het is een gedrocht waar men zich voor moet schamen).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11917294/2