Reactienota zienswijzen wijkuitvoeringsplannen

Reactienota op zienswijzen wijkuitvoeringsplannen van de gemeente Onderwerp: Datum:

Reactienota op zienswijzen wijkuitvoeringsplannen van de gemeente 31-01-2024

Op 18 januari 2024 stonden de Wijkuitvoeringsplannen voor vier wijken in gemeente Zwartewaterland op de agenda van de beeldvormende raadsbijeenkomst. De wijkuitvoeringsplannen van de volgende wijken staan op de agenda: • Hasselt Om de Weede • Dedemsvaart-Zuid • Greente • Achter ’t Tag De inwoners van de betreffende wijken zijn door de gemeenteraad uitgenodigd om aanwezig te zijn bij deze bijeenkomst en als zij daar behoefte aan hebben in te spreken of voorafgaand aan de bijeenkomst schriftelijk hun zienswijzen kenbaar te maken. Er zijn 12 zienswijzen ingediend, waarvan één namens de bewoners van Lakensnijdersgilde in de wijk Om de Weede. In deze notitie gaan wij in op de ingediende zienswijzen. De volledige zienswijzen kunt u lezen op de website van de gemeenteraad (https://zwartewaterland.raadsinformatie.nl/vergadering/1167441). Hier kan ook de bijeenkomst worden teruggekeken.

Zienswijze 1 Goedemiddag, Wij ontvingen uw brief d.d. 11 januari jl. waarin wordt vermeld, dat in de raadsvergadering van 18 januari a.s. de wijkuitvoeringsplannen worden besproken om aardgasloos de woningen te verwarmen en dat wijkbewoners hierop kunnen reageren. Graag wil ik schriftelijk hierover mijn mening kenbaar maken. Omdat het uitgangspunt van de gemeente was om gasloos te worden in 2040, hebben wij medio 2022 onze CV-ketel op gas vervangen door opnieuw een gasgestookte ketel. Gezien de levensduur van minstens 15 jaar die voor dit soort ketels wordt aangegeven, gaan wij er van uit dat we minstens tot 2037 onze woning kunnen blijven verwarmen met aardgas. Mocht de gemeente Zwartewaterland besluiten om onze wijk Tag eerder gasloos te maken, dan gaan we ervan uit dat de kosten van het eerder gasloos maken, volledig door de gemeente worden vergoed. We maken bezwaar tegen het eerder gasloos maken van onze wijk dan 2040 zoals de gemeente als doel heeft gesteld. De infrastructuur om gas te leveren ligt er. Er is wereldwijd een overvloed aan gas. In andere EU-landen worden momenteel nog gasnetten in nieuwbouwwijken aangelegd. Waarom zouden wij dan overhaast wijken aardgasloos maken. Gezien de vele ontwikkelingen m.b.t.

de energievoorziening (kernenergie, waterstof, etc.) denk ik dat er in de nabije toekomst veel betere energiebronnen zullen komen, dan de huidige warmtepompen (met o.a. veel lawaai) en dan zonnepanelen die naar verwachting over een aantal jaren voor een groot afvalprobleem zullen zorgen. Ik hoop u hiermee mijn mening omtrent de uitvoeringsplannen duidelijk te hebben gemaakt. Met vriendelijke groet, Reactie gemeente op zienswijze 1 De gemeenteraad heeft de ambitie om per 2040 van het gas af te gaan vastgesteld in het coalitieakkoord van het vorige college en vervolgens vastgelegd in gemeentelijk beleid. Dit heeft betrekking op alle wijken in de gemeente. Voor uw wijk, waar een wijkuitvoeringsplan voor is opgesteld, is 2039 als eindjaar voorgesteld. Voor de keuze van het alternatief voor aardgas wordt gekeken naar bewezen technieken. Voor uw wijk is dit alternatief all-electric. Huiseigenaren zijn verplicht om vanaf 2026 bij vervanging van de cv-ketel over te stappen op een hybride warmtepomp. Of op een ander duurzaam alternatief, zoals aansluiting op het warmtenet. Bij het eerst volgende vervangmoment van uw verwarmingsinstallatie kunt u de keuze voor een gasloze warmtevoorziening maken. De eerste stap om straks aardgasvrij uw woning te verwarmen, is de warmtebehoefte terug te dringen door optimale isolatie van de woning.

Daarvan profiteert u direct; het comfort verbeterd, de energierekening gaat omlaag en uw CO2-uitstoot wordt aanzienlijk minder.

Zienswijze 2 Geachte heer, Op deze manier willen wij u laten weten dat wij niet achter het idee staan om onze woning aardgasloos te verwarmen. Wij hebben dus ook geen belang bij alternatieve methodes. Vriendelijke groet, Reactie gemeente op zienswijze 2 Met koken en het verwarmen van uw huis met aardgas stoot u CO2 uit. De Rijksoverheid wil dat Nederland in 2050 geen CO2 meer uitstoot. Dit is nodig vanwege de verandering van het klimaat en de verregaande gevolgen daarvan wereldwijd. Om de CO2-uitstoot terug te dringen zijn afspraken gemaakt in de Energieagenda. Gemeente Zwartewaterland wil per 2040 van het aardgas af. In de toekomst kunt u alleen met duurzame installaties koken en stoken. Bent u woningeigenaar? Dan kunt u zelf investeren in een duurzame installatie. U kunt subsidie krijgen voor de aankoop van duurzame installaties waarmee u kookt en warmte opwekt (https://www.duurzaambouwloket.nl/zwartewaterland of https://www.rvo.nl/subsidiesfinanciering/isde).

Zienswijze 3 Geachte mevrouw/heer, waarom over op aardwarmte!? Waarom van het gas af terwijl onze buurlanden juist subsidie geven voor aardgas!? (Duitsland) Wij willen als klein landje maar voorop lopen met allerlei ideeën en ontwikkelingen, maar zolang onze grote buurlanden het anders doen, heeft het mijn inziens weinig zin. We zijn dan ook niet bereid om over te gaan op aardwarmte, wij behoeven niet overal mee voorop te lopen. Reactie op zienswijze 3 De Rijksoverheid wil dat Nederland in 2050 geen CO2 meer uitstoot. Dit is nodig vanwege de verandering van het klimaat. Om aan de doelen in het Klimaatakkoord van Parijs te voldoen, hebben landen een eigen pad uitgestippeld. Hierdoor kunnen maatregelen in omringende landen anders zijn dan in Nederland. Om de CO2-uitstoot terug te dringen zijn afspraken gemaakt in de Energieagenda. Er zijn verschillende mogelijkheden om uw woning aardgasvrij te verwarmen en te voorzien van warm water. Aardwarmte is daar één van. Via de gemeente kunt u advies krijgen van een energieadviseur om uw woning zo efficiënt mogelijk en passend bij uw situatie aardgasloos te maken. Het alternatief in uw wijk is all-electric. We voorzien geen collectieve warmtevoorziening (warmtenet) op basis van aardwarmte of een andere bron.

Zienswijze 4 Goedemiddag, Bij deze wil ik mijn algemene zorgen uiten over de ambitie om ‘onze’ Greente in 2039 aardgasvrij te maken. Het zijn niet per se mijn persoonlijke zorgen, maar voornamelijk algemene zorgen: 1. Er zijn veel grote gezinnen in Genemuiden: - Voor een groot gezin is een mega boiler nodig voor douche/badwater, anders moeten de laatsten koud douchen. - Vaak geen ruimte voor grote boiler en buffervat, een boiler van 250 liter is al 700*1800mm! - Denk ook aan de anti-legionella cyclus die wekelijks uitgevoerd moet worden, de hele boiler moet dan aanvullend elektrisch opgewarmd worden tot minimaal 60C - Vaak geen mogelijkheden tot na-isoleren wanneer iedere kamer in huis intensief bewoond wordt. - Vaak geen geld beschikbaar voor investeringen van dit formaat, al het inkomende geld gaat op binnen het gezin. 2. Warmtezekerheid met all-electric warmtepomp is er niet: - Bij regenachtig/mistig weer raakt een E-warmtepomp telkens bevroren, veel verwarmtijd gaat verloren aan het defrosten, tijdens die cyclus wordt het huis niet verwarmd! - Bij lage temperaturen en vorst heeft een E-warmtepomp het moeilijk, negatieve verhalen/ervaringen over. - De ingebouwde elektrische – krachtstroom – bijverwarming is vaak 9kW, een flinke stroomvreter in de winter. - Een zwaardere warmtepomp is ook geen optie, die slaat steeds af en kan de flow niet kwijt.

- En wat te denken van garages/schuren/zolders/bijgebouwen, hoe die te verwarmen? Advies voor Greente: gewoon 2050 aanhouden. Gas niet in 2039 afsluiten, is een onredelijke eis voor de inwoners. Reactie op zienswijze 4 Als gemeente snappen we de grote opgave die de energietransitie van inwoners vergt. De komende zestien jaar hebben inwoners de tijd om, stap-voor-stap, van het aardgas af te stappen. Er is ruimte voor alle inwoners om de juiste keuzes te nemen voor het aardgasvrij maken van hun eigen woning. De gemeente biedt hierin ondersteuning middels technisch en financieel advies en subsidiemogelijkheden.

Zienswijze 5 Goedemiddag, Wij hebben een brief ontvangen inzake de raadsbijeenkomst op 18-1-24 over aardgasloos verwarmen. Wij willen geen gebruik maken van het spreekrecht, maar wel ook hierbij doorgeven dat wij het met dit plan totaal niet eens zijn. Dus protesteren tegen het voorgenomen doel. Er wordt dan aangegeven om er volgens een plan mee bezig te gaan en naar 2039/40 te werken. Maar om gedwongen te worden dit te regelen omdat dat wijk compleet van het gas afgaat, gaat ons heel veel te ver. We snappen dat er veranderingen nodig zijn, maar doen dit graag in eigen tempo, op eigen manier en zouden dan ook graag zien dat het helemaal gasloos maken niet doorgaat. Reactie op zienswijze 5 De Rijksoverheid wil dat Nederland in 2050 geen CO2 meer uitstoot. Dit is nodig vanwege de verandering van het klimaat. Om aan de doelen in het Klimaatakkoord van Parijs te voldoen, hebben we in Nederland een transitieroute gekozen. De gemeente heeft de ambitie uitgesproken om in 2040 van het aardgas af te gaan. Met de wijkuitvoeringsplannen willen we de bewoners, stap-voor-stap, helpen om met deze opgave aan de slag te gaan. Om de CO2-uitstoot terug te dringen zijn afspraken gemaakt in de Energieagenda. Er zijn verschillende mogelijkheden om uw woning aardgasvrij te verwarmen en te voorzien van warm water.

Via de gemeente kunt u advies krijgen van een energieadviseur om uw woning zo efficiënt mogelijk en passend bij uw situatie aardgasloos te maken.

Zienswijze 6 Als bewoner van de X in Genemuiden maak ik bezwaar tegen het gasloos maken van de wijk Tag Oost. Ik woon in een zwaar geïsoleerd huis en verbruik zowel stroom als gas ver onder de normen zoals o.a. Essent die voor een vrijstaand huis heeft. Twee jaar geleden nog een heel zuinige gasgestookte cv ketel aangeschaft. De dakconstructie is niet geschikt voor zonnepanelen en gaat heel wat kosten omdat wel te realiseren. Dan hebben heel veel buurtbewoners al wel zonnepanelen laten plaatsen in combinatie met een hybride cv ketel en hebben toch nog altijd gas nodig. Ik snap niet waarom een kleine gemeente als Zwartewaterland weer vooraan moet staan om gasloos te zijn terwijl landen om ons heen nu blij zijn dat ze op het aardgas kunnen. Reactie op zienswijze 6 Het is mooi om te vernemen dat u al over een goed geïsoleerde woning beschikt. Met koken en het verwarmen van uw huis met aardgas stoot u CO2 uit. De Rijksoverheid wil dat Nederland in 2050 geen CO2 meer uitstoot. Dit is nodig vanwege de verandering van het klimaat en de verregaande gevolgen daarvan wereldwijd. Om de CO2-uitstoot terug te dringen zijn afspraken gemaakt in de Energieagenda. Gemeente Zwartewaterland wil per 2040 van het aardgas af. In de toekomst kunt u alleen met duurzame installaties koken en stoken. De komende zestien jaar hebben inwoners de tijd om hun woning volledig aardgasvrij te maken.

De gemeente biedt hierin ondersteuning om dit doel te behalen middels technisch en financieel advies zoals bijvoorbeeld via een energieadviseur. Het vervangingsmoment van de warmte installatie zal voor iedere woning verschillend zijn.

Zienswijze 7 Geachte heer / mevrouw, De Nederlandse Overheid wil pas in 2050 van het gas af, en dat is maar de vraag of dat al gehaald wordt, en Zwartewaterland dan nog 10 jaar eerder…. Ik zie het niet zitten. We moeten allemaal aan de warmtepomp, dat is goed voor ons… maar wie bepaalt wat goed voor ons is.. Een milieuclubje ? de Linkse partijen? De WEF ?? de fabrikanten van warmtepompen ? de energielobby ? Ja we mogen best wat zuiniger zijn op onze planeet, maar alleen Zwartewaterland of Nederland kan de aarde niet redden. Dan zullen we ook echt wat meer moeten doen met ontwikkelingslanden die ook graag wat meer bestaanszekerheid en luxe willen dan nu. Nu worden daar nog bossen platgebrand = CO2 uitstoot, in China worden ik weet niet hoeveel kolencentrales per jaar extra gebouwd en in productie genomen… Dus die 2040 mag van mij wel opschuiven richting 2050. Ook omdat zo veel in Nederland niet klaar daarvoor is. Het Energienetwerk Elektrisch kraakt in al zijn voegen, en wat te denken als iedereen in de wijk massaal aan de warmtepomp gaat, dan is ook bij ons het netwerk niet toereikend.

Of gaat het hier dan ook net als nu in Duitsland dat de huishoudens met een warmtepomp opeens veel meer voor hun stroom moeten gaan betalen, en heb je je verwarming nog gewoon op gas, dan krijg je die verhoging niet om de oren En alle gedane investeringen in het gasnet worden zomaar even versneld afgeschreven, ik denk ( weet wel zeker) dat de energieleveranciers en netwerkbeheerders die investering echt niet zo maar afschrijven, daar kun je als consument dus ook voor gaan dokken, dat wordt echt wel bij een of ander tarief ingedrukt. Verder is voor een tussenwoning het nu al lastig ( wordt ook door energieadviseurs toegegeven) dat een tussenwoning ivm geluidsoverlast eigenlijk niet geschikt is voor de warmtepomp. Kijk ik naar een facebookpagina van een bedrijf uit het zuiden van het land waar alle problemen met warmtepompen en het niet goed draaien daarvan uit de doeken gedaan wordt dan hoef ik hem niet. Eigenlijk moet je continu dat ding bijregelen. Want dan is het te koud voor de warmtepomp en heb je veel defrosts nodig, dan maakt ie teveel lawaai, dan krijg je het niet warm, dan is het buitendeel binnen 2 jaar kapot, je moet rekening houden met allerlei stooklijnen, maar ook met je variabele energiecontract en de prijzen daarvan wil je uiteindelijk je investering terug kunnen verdienen.

Want dat is ook nog wel een pittige uitgave als je naar een all-electric oplossing zou gaan. Las vandaag : terugverdientijd 18 jaar…. Dan is ie al 10 keer stuk geweest en heb je ondertussen alweer een nieuw moeten aanschaffen. En dan is er ook nog sprake van afbouw van de salderingsregeling zonnepanelen, of van die ideeën dat je als zonnepaneelbezitter “gestraft” wordt voor terug levering naar het net door daarvoor een soort van boetebedrag voor te betalen. Maar we moesten toch van onze overheid zoveel mogelijk aan de zonnepanelen… hoezo betrouwbaar. Daarom zou i.p.v. alles op elektrisch toch misschien geduld moeten worden opgebracht om over te stappen op waterstof, kan gewoon het huidige leidingnetwerk van aardgas voor gebruikt worden, de laatste series CV-ketels zijn bij een aantal fabrikanten al zo ver dat je i.p.v. een nieuwe ketel of nieuwe brander alleen maar een nieuw chipje in de ketel krijgt en dan kan ie al op waterstof draaien, het gasnet in de wijk omzetten van aardgas naar waterstof en klaar. En wat te denken van de Groningers die eigenlijk niet eens zo veel problemen hebben als we daar nog wat meer gas wegpompen en dan bv stikstof injecteren wat volgens een aantal wetenschappers heel goed kan zodat bodemdaling/aardbevingen dan minder / niet optreed maar dan moet de BV

Nederland wel eens gang gaan maken met een ruimhartige regeling en ook niet de zaak lopen te traineren, want dat is nog het ergste wat de Groningers wordt aangedaan. Het niet willen betalen van de door de Nederlandse Overheid veroorzaakte schade…. Met vriendelijke groet, Reactie op zienswijze 7 De Rijksoverheid wil dat Nederland in 2050 geen CO2 meer uitstoot. Dit is nodig vanwege de verandering van het klimaat. Om aan de doelen in het Klimaatakkoord van Parijs te voldoen, hebben landen een eigen pad uitgestippeld. Hierdoor kunnen maatregelen in omringende landen anders zijn dan in Nederland. De gemeente is samen met de netbeheerder bezig om de net toekomstbestendig te maken. Voor warmtepompen zijn er geluidsnormen vastgesteld. De locatie van de buitenunit van de warmtepomp en de geluidsproductie van de warmtepomp zelf hebben invloed op eventuele overlast voor de buurt. Met de installatie van de warmtepomp dient hiermee rekening gehouden te worden. Om de CO2-uitstoot terug te dringen zijn afspraken gemaakt in de Energieagenda. Er zijn verschillende mogelijkheden om uw woning aardgasvrij te verwarmen en te voorzien van warm water. Via de gemeente kunt u advies krijgen van een energieadviseur om uw woning zo efficiënt mogelijk en passend bij uw situatie aardgasloos te maken. Eventuele wijzigingen in de salderingsregeling worden hierin meegenomen.

Zienswijze 8 Beste mensen, We hebben al dingen aangepast in onze woning. Zo hebben we het maximale aantal zonnepanelen op ons dak, koken op inductie, airco's geplaatst. Dit kostte al behoorlijk veel. Hiervoor moesten we een nieuwe hypotheek afsluiten. Maar om definitief van het gas af te kunnen mbt het verwarmen van ons huis kan NIET! Als we nl. van het gas af moeten, moet er heel, heel veel veranderd worden dat niet te betalen is!!!!! We zijn echt niet van plan om hoe dan ook nog meer geld op te gaan nemen. We moeten ook nog kunnen eten te meer daar ik kostwinner ben (mijn vrouw kan vanwege lichamelijke klachten niet werken) Als gemeente kunnen we ons verschuilen achter het feit van we dit en dat moeten vanuit Brussel/Den Haag, maar we moeten wel reëel blijven. Het lijken wel op Russische praktijken, dwangmatig (dictatoriaal). Is dit nog democratisch? We hopen u duidelijkheid te hebben

Reactie op zienswijze 8 Tot 2040 hebben inwoners de tijd om hun woning, stap-voor-stap, aardgasvrij te maken. De gemeente biedt hierin ondersteuning om dit doel te behalen middels technisch en financieel advies bijvoorbeeld via een energieadviseur. Het vervangingsmoment van de verwarmingsinstallatie zal voor iedere woning verschillend zijn. Om dit zoveel mogelijk behapbaar te houden kunnen inwoners gebruik maken van verschillende regelingen van zowel de lokale en de landelijke overheid. Dit zijn niet alleen leningen maar ook subsidies zoals de gemeentelijke subsidie voor woningisolatie en de landelijke ISDE-regeling.

Zienswijze 9 Geachte raadsleden, Afgelopen vrijdag ontvingen wij als buurtbewoners uw brief met de uitnodiging om onze mening kenbaar te maken aangaande het wijkuitvoeringsplan (WUP) om de wijk ‘Om de Weede’ als een van de vier wijken voor 2040 aardgasloos te verwarmen. Als bewoners van de wijk Hasselt Om de Weede willen we graag onze bezwaren kenbaar maken tegen het plan om onze wijk voor 2040 van het aardgas af te halen. Wij begrijpen dat de gemeente zich heeft gecommitteerd aan de landelijke doelstellingen om de CO2 uitstoot te verminderen en de energietransitie te bevorderen. Echter, wij zijn van mening dat dit plan niet in het belang is van ons als bewoners van deze wijk om de volgende redenen. Alhoewel ambitie om de energietransitie te bevorderen geen verkeerd uitgangspunt is, zetten wij onze vraagtekens bij de doelstelling om dat te realiseren voor 2040. Haalbaarheid en betaalbaarheid zijn aspecten die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, als wij als bewoners de ambitie vertalen naar (individuele) uitvoeringsplannen. Daarbij schetsen de tot nu toe geïnventariseerde kosten, zoals nu berekend in het participatietraject, een té rooskleurig beeld van de daadwerkelijke kosten. De ambitie om de transitie nog eens minimaal 10 jaar te versnellen ten opzichte van het landelijke beleid (2050) resulteert in onze zorgen over de haalbaarheid en betaalbaarheid van de WUP.

Deze zorgen komen voor uit de volgende aspecten. Enerzijds vanwege de onzekerheid rondom de salderingsregeling wat de investering in zonnepanelen, maar ook de maandelijkse energierekening negatief beïnvloedt. Anderzijds staan we nog aan het beginpunt van de energietransitie, waardoor technologische ontwikkelingen elkaar in rap tempo opvolgen. Dit maakt dat noodzakelijke modificaties aan onze woningen op dit moment nog niet betaalbaar zijn voor een gemiddeld huishouden. Bovendien geldt dat onze woningen relatief nieuw zijn en het aardgasverbruik slechts minimaal is. Vanzelfsprekend mag de energietransitie kosten met zich meebrengen voor ons als bewoners, echter moeten de kosten en baten in verhouding staan tot elkaar. De hoge investeringskosten met de huidige stand der techniek, maakt dat dit voor ons als buurtbewoners van Hasselt om de Weede momenteel geenszins het geval is. Mogelijk financieel zelfs onhaalbaar voor sommige doelgroepen. Echter, door technologische ontwikkelingen kan dit beeld veranderen in de toekomst. Daarom verzoeken wij u om het plan onze wijk voor 2040 van het aardgas af te halen te heroverwegen. Wij vragen u tevens om meer onderzoek te doen naar de haalbaarheid en betaalbaarheid van de noodzakelijke aanpassingen aan onze woningen, waarbij er voldoende rekening gehouden wordt met alle doelgroepen.

Met vriendelijke groet, De afvaardiging van bewoners van de X Reactie op zienswijze 9 De komende zestien jaar hebben inwoners de tijd om hun woning aardgasvrij te maken. De gemeente biedt hierin ondersteuning om dit doel te behalen middels technisch en financieel advies zoals bijvoorbeeld via een energieadviseur. Mogelijke wijziging van de salderingsregeling kan daarin worden meegenomen. Het vervangingsmoment van de warmte installatie zal voor iedere woning verschillend zijn. Vanuit de Rijksoverheid zijn er financiële regelingen die kunnen ondersteunen. Daarnaast kan gebruik worden gemaakt van de ISDE en het Nationaal Warmtefonds.

Zienswijze 10 dag, Ik kan helaas niet aanwezig zijn op de bijeenkomst maar heb wel de volgende vraag, Kan er zonder vergunning eventueel een schoorsteen met ingebouwde buitenunit (bijv. een Unimount) geplaatst worden , ook aan de straat zijde ? Met vriendelijke groet, Reactie op zienswijze 10 Hierover dient contact met vergunningverlening van de gemeente te worden opgenomen. De specifieke situatie kan dan worden beoordeeld. Wij hebben de vraag doorgezet.

Zienswijze 11 Geachte Gemeente, Naar aanleiding van uw schrijven, zijn wij er helemaal voor (aardgas loos) maar we huren een appartement van Wetland Wonen dus hebben daar volgens ons geen invloed op. Een heel goede vergadering gewenst de 18e Met vriendelijke groet,

Reactie op zienswijze 11 Wetland Wonen zal ook voor 2040 de woningen verder verduurzamen en aardgasloos maken. De gemeente en de woningcorporatie trekken hierin samen op om er alles aan te doen om deze ambitie te realiseren.

Zienswijze 12 Goedemiddag, Ik ontvang alweer post over gasloos verwarmen van onze woning en dat onze wijk aan de beurt is. Persoonlijk vind ik alle tijd die er ingestopt wordt + de kosten van de vele brieven inmiddels, zo zinloos, omdat wij al een jaar of 4 volledig gasloos zijn en wij ook geen gastoevoer hebben in onze woning. Is het mogelijk om ons uit jullie systeem te halen hiervoor? Met vriendelijke groet, Reactie op zienswijze 12 Als gemeente stellen we het zeer op prijs dat het gelukt is om de woning aardgasvrij te krijgen. Als gemeente kunnen we gaan kijken of de communicatie gerichter kan zodat inwoners bij wie de energietransitie reeds is afgerond er niet te vaak brieven in de brievenbus belanden. Voor de hele wijk ligt echter nog een grote opgave en daarbij past een intensieve communicatie. Hierdoor is het niet altijd uit te sluiten dat een inwoner een brief ontvangt waarbij de aangeboden informatie en dienstverlening wellicht niet meer van toepassing is.