Inspreek brief gemeenteraad 9 Maart 2023 Bewoners Eiland

Inspreek brief toelichting op zienswijze Welstandscriteria energiebesparende maatregelen beschermd stadsgezicht Hasselt

Hasselt, 9 Maart 2023

Geachte College van Burgemeester en Wethouders, Leden van de gemeenteraad,

Gedurende dit inspraak moment wil ik graag 4 punten met u bespreken die wij als Eiland bewoners willen toevoegen aan de ingeleverde zienswijze van 7 November 2022. Hiermee willen we aandacht vragen voor het beleid van Energiebesparende maatregelen in het beschermd stadsgezicht van Hasselt. 1) Deze week was wederom te zien in het nieuws dat 10% van de samenleving moeite heeft met het rond komen en dat sparen niet of nauwelijks meer mogelijk is vanwege de inflatie en hoge energie prijzen. In de opstelnotitie die voor ons ligt is te lezen dat er wordt gekozen voor een voorzichtige verruiming van de welstandscriteria ten opzichte van het huidige beleid. Voor ons als bewoners kan het vaststellen van deze notitie van directe invloed zijn op onze financiële situatie. Op dit moment wordt ons de mogelijkheid van een vooroverleg niet geboden door de gemeente. Met als belangrijk argument dat de achterzijde van onze woningen zichtbaar zijn vanaf het Zwartewater. Hiermee valt het onder het waardevolle dakenlandschap van Hasselt. De oplegnotitie die nu voor ons ligt geeft geen antwoord op de vraag of onze woningen tot de woningen behoren waar, na goed overleg met de stadsbouwmeester, panelen geplaatst mogen worden.

Bewoners van Eiland 19, 21 en 23 (middelste hoge geschakelde woningen) en de bewoner van eiland 17 willen het plaatsen van zonnepanelen op zeer korte termijn realiseren en hebben behoefte aan duidelijkheid. De inspraakbrief bevat een rekenvoorbeeld om u mee te nemen in de financiële nood die ontstaat wanneer aan het einde van 2023 het prijsplafond komt te vervallen. De berekening kunt u nalezen. In hoofdlijn komt het erop neer dat een huishouden met een gemiddeld verbruik, op het moment dat het prijsplafond komt te vervallen, jaarlijks in plaats van ruim € 2000 euro een bedrag van € 4314 gaat betalen. Dit betreft een stijging van 205%. Een gemiddeld huishouden verbruikt volgens Essent per jaar ongeveer 1.500 m3 gas en 3.300 kWh elektriciteit. Voor de energiecrisis betaalde dit huishouden jaarlijks ongeveer € 2097. Gerekend met de huidige tarieven (met prijsplafond) wordt dit in 2023 € 3495. Wanneer het prijsplafond aan het einde van het jaar vervalt (zoals aangegeven door de minister) rekenend met de tarieven van 1 april 2023 stijgt de jaarlijkse rekening naar € 4314. Een gemiddeld huishouden wat geen energiebesparende maatregelen mag nemen van de gemeente wordt dus geconfronteerd met meer dan een verdubbeling van de financiele last.

Wij vragen ons af of u zich bewust bent van de impact die dit gaat hebben op families en gezinnen en of het behouden van een beschermd stadsgezicht zo zwaar mag wegen dat het inwoners van een gemeente in directe financiele nood brengt. Wij zoeken dan ook steun bij u als raadslid, omdat u het hoogste bestuursorgaan bent in de gemeente. Voor ons lopen de pogingen, om in gezamenlijk gesprek met de gemeente, tot een oplossing te komen om te mogen verduurzamen en de financiele last dragelijk te houden in de komende jaren tot nu toe op niets uit. Mogen we vanavond een direct appel op u doen? Hoe kunnen we voorkomen dat we na het vaststellen van deze notitie net die straat zijn die door de stadsbouwmeester wordt aangewezen als het stukje Hasselt waar geen zonnepanelen geplaatst mogen worden? Tot wie kunnen we ons dan nog wenden?

Inspreek brief toelichting op zienswijze Welstandscriteria energiebesparende maatregelen beschermd stadsgezicht Hasselt

Mocht dit gebeuren, bent u dan als gemeente bereid voor ons de hoge financiele last die dit met zich mee gaat brengen voor inwoners financieel te compenseren? We willen u raadsleden vragen om het als volksvertegenwoordiger voor ons op te nemen. Wat kunnen we vanavond afspreken, zodat wij met een gerust gevoel naar huis gaan in de wetenschap dat er zonnepanelen geplaatst mogen gaan worden? We willen na vaststelling niet overgeleverd zijn aan de interpretatie die het ambtelijk apparaat geeft aan de oplegnotitie of de zienswijze van de stadsbouwmeester, dit voelt veel te kwetsbaar voor ons. Hoe kunt u als gemeenteraad voorkomen dat wij straks als individuele burgers afhankelijk worden van de zienswijze van een stadsbouwmeester?

2) Wij hebben het vermoeden dat Gemeente Zwartewaterland niet op een gelijkwaardige wijze handelt in het proces voor aanvragen / vooroverleg m.b.t. zonnepanelen. In de bekendmaking aanvragen omgevingsvergunningen in de Stadskoerier van 22 februari 2023 van de gemeente Zwartewaterland, staat gepubliceerd dat op het Justitie Bastion een aanvraag voor het bouwen van een berging met zonnepanelen in principe verleend is door de gemeente en dat inwoners nu 6 weken de tijd hebben om bezwaar in te dienen. Wij willen de gemeenteraadsleden erop attent maken dat tijdens onze vergunning / vooroverleg aanvraag t.b.v. zonnepanelen op 12 Oktober 2022, in het bijzonder de aanvraag van Eiland 17 direct werd afgewezen door de ambtenaar van de gemeente. De beweegreden voor het afwijzen was dat “Men nu op basis van het huidige beleid alleen maar kan afwijzen, omdat de zonnepanelen zichtbaar zouden zijn vanaf de openbare weg” en “Men nog niet helemaal duidelijk heeft hoe en of de gemeenteraad de verruiming zal doorvoeren”. Bewoner van Eiland 21 kreeg telefonisch te horen dat een aanvraag op dit moment zal worden afgewezen in afwachting van een geactualiseerde oplegnotitie. Kunt u als gemeenteraad aan ons toelichten wat maakt dat de ambtenaren van de gemeente een vooroverleg met de bewoners van Eiland over het plaatsen van zonnepanelen op dit moment afwijzen vanwege de huidige welstandsnotitie.

Terwijl in het direct verlengde van Eiland het Justitie Bastion ligt (zichtbaar vanaf de openbare ruimte Zwartewaterweg (Brug), van Nahuysweg en Het Zwartewater). Wat maakt dat deze bewoners wel een vooroverleg gehad hebben, een aanvraag hebben kunnen indienen en deze is goedgekeurd vanuit de gemeente en inmiddels gepubliceerd is? Wordt er door de gemeente met twee maten gemeten en waarom is dit? 3) Verder vragen wij ons als bewoners af of het inspreken vanavond nog nut heeft of eigenlijk mosterd na de maaltijd is. Op 14 februari 2023 ontvingen wij van de Griffie alvast de notulen van het raadsvoorstel getekend door de gemeentesecretaris en burgemeester. Dat betekent dat zij akkoord zijn met de inhoud van de notitie. Biedt dit jullie als gemeenteraad nog ruimte om op basis van onze inspraak een aanvulling of verandering aan te brengen in de concept oplegnotitie? 4) Voordat ik ga afronden wil ik nog benoemen dat we als maatschappij voor een grote opgaaf staan. We hebben te maken met een energie- en klimaatcrisis. Als burger mogen verduurzamen is daarmee onderdeel van een groter verhaal, van het verhaal van ons als samenleving. Natuurlijk met oog voor het beschermen van ons stadsgezicht. Met daarbinnen ruimte om duurzame energie op te wekken.

Inspreek brief toelichting op zienswijze Welstandscriteria energiebesparende maatregelen beschermd stadsgezicht Hasselt

Tot slot We willen afsluiten met de vraag aan u, als hoofdelijk bestuur van de gemeente, om onze aanvraag voor zonnepanelen niet los te laten na het vaststellen van de oplegnotitie. Wilt u opkomen voor het belang van uw inwoners? Wilt u met ons meekijken of we er uit gaan komen in het proces van aanvragen? Kunt u ons toezeggen dat we tot een passende oplossing gaan komen, waarbinnen het mogelijk wordt zonnepanelen te plaatsen en kunnen we vandaag afspreken tot wie we ons mogen richten als we gedurende dit proces tegen problemen aanlopen? Wie gaat er op welke manier vinger aan de pols houden om te voorkomen dat een stadsbouwmeester ons niet uitnodigt voor een voorgesprek of aanvragen alsnog in grote getalen worden afgekeurd? Gemeenteraad, u bent uiteindelijk degene die de macht heeft hierover wijs te besluiten. Weet dat uw besluit van directe invloed is op de financiële situatie van een heel aantal huishoudens in uw gemeente.

College, wanneer de welstandstoets negatief voor ons uitpakt, bent u dan bereid om gemotiveerd van dit advies af te wijken, zoals beschreven staat op pagina 7 van de oplegnotitie? Mochten de belangen van beschermd stadsgezicht uiteindelijk zoveel zwaarder wegen dan de financiële draagkracht van uw inwoners wilt u dan tenminste als gemeente uw verantwoordelijkheid nemen om de selecte groep waarvoor het plaatsen van zonnepanelen onmogelijk blijft een financiële compensatie hiervoor te bieden? Bedankt voor uw aandacht, we hopen op uw steun.