Bijlage 1 - uitwerking 4 varianten
Tekst van het document
Uitwerking 4 varianten op de inrichting van de Tagweg en de Steltenberg
Variant 1. De Tagweg inrichten met uitgangspunt om aan de richtlijnen van de erftoegangsweg te voldoen en aan (bijna) alle wensen van de omgeving te voldoen. • • • •
De weg wordt versmald Er komt meer groen en meer bomen De groenstrook, gesitueerd langs de kavels wordt verplaatst en wordt tussen voetpad en weg gesitueerd. Uitvoering van de weg is in klinkers. De fietsstroken in een ander patroon en de plateaus in een andere kleur
Variant 2. De Tagweg inrichten met als uitgangspunt om enerzijds te voldoen aan alle voorwaarden van een erftoegangsweg, en anderzijds dicht bij de oorspronkelijke opzet te blijven van de OCG qua groen en voetpaden. • • • •
De weg wordt versmalt Er komen geen extra bomen De groenstrook blijft langs de kavels liggen en wordt verbreed Uitvoering weg in klinkers. De fietsstroken in een ander patroon en plateaus in een andere kleur.
Variant 3. In deze variant zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: • • •
Rijbaanbreedte is op 7,5 meter gebleven Toepassen van een asfaltdeklaag Fietssuggestiestroken in rood asfalt van 1,75 meter breed
Variant 4. Gelijk aan variant 3. De weg wordt echter ingericht met betonklinkers (en dus de bestaande Voor- en nadelen verschillende varianten: Variant 1: Voordelen • Draagvlak in de omgeving • Uitvoering past bij een erftoegangsweg van 30 km/h • Meer groen en bomen ten opzichte van de oorspronkelijke plannen. • Uitvoering van de weg sluit aan op de afspraken met de OCG over fase 2 Nadelen •
Fors Hoge kosten door veel aanpassingen ten opzichte van het huidige ontwerp van de weg en het trottoir.
Variant 2: Voordelen: • • •
Uitvoering past bij een erftoegangsweg van 30 km/h De inrichting past binnen de uitgangspunten van het beeldkwaliteitsplan Uitvoering van de weg sluit aan op de afspraken met de OCG over fase 2.
Nadelen • •
De plannen wijken (beperkt) af van de wensen van de bewoners. Hoge kosten ten opzichte van het huidige ontwerp van de weg.
Variant 3: Voordelen: • •
Komt financieel het dichtst bij de kosten van het huidige ontwerp van de weg. De inrichting past binnen de uitgangspunten van het beeldkwaliteitsplan
Nadelen • • • •
Wijkt qua breedte af van de uitgangspunten van een erftoegangsweg Wijkt fors af van de wensen van de bewoners Bredere weg leidt tot hogere snelheden, zeker in combinatie met asfalt. De weg uitgevoerd in asfalt sluit niet aan op de afspraken met de OCG over fase 2.
Variant 4: Voordelen: •
Inrichting past binnen de uitgangspunten van het beeldkwaliteitsplan
Nadelen • • •
Prijs is flink hoger dan variant 3 en komt qua financiën dicht bij variant 2 Ontwerp wijkt af van de wensen van de bewoners Qua breedte sluit de weg niet aan op de afspraken met de OCG over fase 2
Plaatjes: Variant 1:
Variant 2
Variant 3
Variant 4