3. Beantwoording art. 40-vragen CDA (M. Riezebosch) over Uitbreiding airport Lelystad

Gemeente Zwartewsterlønd Formulier voor het stellen van vragen

Graag aankruisen welke soort vraag het betreft:

X Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> schriftelijk antwoord (antwoord binnen 30 dagen) o Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> mondeling antwoord eerstvolgende raadsvergadering (zo mogelijk) o Arl. 41vraag, mondelinge vraag -> vraag en antwoord tijdens vragenhalfuur (vraag aanmelden vóór 10.00 uur's ochtends op de dag van de vergadering) o Technische vraag aan ambtenaar via de griffie -> Technisch antwoord (geen termijn) Datum/ nummer

9 april2021

Aan het college van B&W, Aan ambtenaar (indien technische vraag) Vraagsteller M. Riezebosch Onderwerp

Uitbreiding Lelystad airport

Vragen: - Was het u bekend, voordat het in de krant stond, dat gemeenten rondom Zwattewaterland gezamenlijk met andere gemeenten en de provincie een zienswijze hebben ingediend voor de natuurvergunning die nodig is voor de uitbreiding van Lelystad Airport.

-Als u hiermee bekend was, wat zljndande overwegingen geweest om deze zienswqze niet mede in te dienen. - Kunt u aangegeven hoe u tegen de uitbreiding van Lelystad Airport aankijkt. Het gaat dan niet alleen om de vergunning die is aangewaagd voor de eerste vliegbewegingen, maar ook naar de verwachte doorgroei.

Toelichting: Via de een bericlf in de Stentor op 8 april j .l.lazen wij dat negen Overijsselse gemeenten en de provincie Overijssel willen dat er een streep wordt gezet door de natuurvergunning die nodig is voor de uitbreiding van Lelystad Aiport. In een gezamenlijke zienswijze wordt gesteld dat het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedsellcwaliteit op grond van de Wet Natuurbescherming geen vergunning kan verlenen voor de uitbreiding van Lelystad Airport. Onder de negen gemeenten bevinden zichalle omliggende gemeenten van Zwartewaterland.

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verurijderen!

pagina 1 van 3

Gemeente Zwørtewaterlønd Ondertekening en naam M. Riezebosch CDA Zwartewaterland

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet venarijderen!

pagina 2 van 3

Gemeente Zwartewøterlsnd Beantwoording Datum beantwoord Antwoord van het college/ de burgemeester/de ambtenaar (indien technische vraag)

Was het u bekend, voordat het in de krant stond, dat gemeenten rondom Zwartewaterland gezamenlijk met andere gemeenten en de provincie een ziørswijze hebben ingediend voor de natuurvergunning die nodig is voor de uitbreiding van

Lelystad Airport.

1. Het college werd verrast door het feit dat de zienswijze was ingediend zonder ondertekening van de gemeente Zwartewaterland.

2. De regionale werkgroep is in februari 202L gestart met de procedure díe in april resulteerde in de zienswijze op de natuuruergunning die nodig is voor de uitbreiding van Lelystad Airport. Tjdens dit proces is onvoldoende duidelijk geworden dat de vertegenwoordiger van de gemeente Kampen ook de belangen van de gemeente Zwartewaterland behartigde. Om dit soort misverstanden in de toekomst te voorkomen is een vertegenwoordiger van de gemeente Zwaftewaterland voortaan ffsiek aanwezig bij de bijeenkomsten van de werkgroep. Wij hebben daarmee dus niet bewust de overweging gemaaK om geen zienswijze in te dienen.

3. Wij kijken met zorg naar de uitbreiding van Lelystad Airport en de gevolgen hieruan voor Zwartewaterland. Vandaar ook het besluit om ffsiek bij de bijeenkomsten van de werkgroep en overige overleggen aanwezig te zijn zodat we de vinger aan de pols kunnen houden.

Bijlage(n)

Geen

Portefeuillehouder

H. Rietman

Rapporteur

M.P.M. Exterkate

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 3 van 3