2026-06 SV SGP inzake Tagweg

Schriftelijke vragen ex art 32 RvO Van K. Buitink (SGP) Onderwerp Tagweg Datum 4 mei 2026 Nummer 2026-06 Art. 32 vraag, schriftelijke vraag -> schriftelijk antwoord (antwoord binnen 30 dagen) o Art. 32 vraag, schriftelijke vraag -> mondeling antwoord eerstvolgende raadsvergadering (zo mogelijk) o Art. 32a vraag, mondelinge vraag -> vraag en antwoord tijdens vragenhalfuur (vraag aanmelden vóór 10.00 uur ’s ochtends op de dag van de vergadering) o Art. 32b technische vraag aan ambtenaar via de griffie -> Technisch antwoord (geen termijn) Technische vragen ter voorbereiding op een raadsbijeenkomst graag 36 uur van te voren. o

De SGP is voor een leefbaar en veilig Zwartewaterland. We constateren dat aan de Tagweg steeds meer woningen worden opgeleverd. Dat is een positieve ontwikkeling. Inwoners nemen hun intrek in de woningen. Logisch gevolg is dat er meer verkeersbewegingen komen. Er komen meer voetgangers, het aantal fietsers neemt toe en auto’s moeten parkeren. De SGP maakt zich zorgen om de verkeersveiligheid. Tot op heden zijn er geen voetpaden/stoepen, waardoor voetgangers op de weg moeten lopen. Parkeerplaatsen zijn niet aangelegd, waardoor auto’s op diverse plekken staan geparkeerd. Dit leidt tot onveilige en onoverzichtelijk verkeerssituaties. De SGP realiseert zich dat er nog gebouwd wordt en er daarom nog een bouwweg is. Desalniettemin vinden wij het meer dan redelijk dat er een enigszins verkeersveilige situatie moet zijn. Daarom stelt de SGP de volgende vragen: Deelt het college de zorgen rondom de verkeersveiligheid aan de Tagweg? 2. Kan het college de toezegging doen contact op te nemen met de projectontwikkelaar, te vragen naar de planning voor de aanleg van de stoepen en de parkeerplaatsen en dit met ons als raad te delen? 3. Op welke wijze worden de inwoners pro-actief geïnformeerd over de situatie? 1.