17. Art. 41-vragen CDA (dhr. Riezebosch) over herinrichting Zwolsesteeg

Gemeente Zwartewaterland Dit

Formulier voor het stellen van vragen Graag aankruisen welke soort vraag het betreft: o o

Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> schriftelijk antwoord (antwoord binnen 30 dagen) Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> mondeling antwoord eerstvolgende raadsvergadering (zo mogelijk) X Art. 41 vraag, mondelinge vraag -> vraag en antwoord tijdens vragenhalfuur (vraag aanmelden vóór 10.00 uur ’s ochtends op de dag van de vergadering) o Technische vraag aan ambtenaar via de griffie -> Technisch antwoord (geen termijn)

Datum/ nummer

30 juni 2021

Aan het college van B&W, Aan ambtenaar (indien technische vraag) Vraagsteller M. Riezebosch Onderwerp

Herinrichting Zwolsesteeg

Vragen: -Zijn de direct omwonenden ook gehoord voordat dit plan gepresenteerd is? -Is het college het met ons eens dat een fietsstraat voor de fietsers een minder veilige oplossing is dan een vrij liggend fietspad? -In een brief wordt aangegeven dat er geen ruimte zou zijn voor een vrij liggend fietspad. Hoe kan het dat het college geen ruimte ziet voor een fietspad van 2,5 meter in een berm van 6 meter breed? -In de brief aan omwonenden wordt aangegeven dat de slechte ondergrond en daardoor hoge kosten voor grondverbetering een reden is om niet te kiezen voor een vrij liggend fietspad. Is het college ermee bekend dat bijvoorbeeld de hele groene steeg en ook het fietspad aan de overkant van het water gewoon op het maaiveld liggen met slechts minimale grondverbetering. -Hoe kan het dan zo zijn dat dit als argument wordt gebruikt? -Hoe gaat in de nieuwe situatie de snelheid gehandhaafd worden om de veiligheid van de fietser te garanderen? Zijn de bus drempels dan voldoende of kunnen die ook juist voor onveilige situaties zorgen door slingerend verkeer? (Een soortgelijke situatie hebben we meegemaakt bij de versmallingen op de kaai in Genemuiden) -Welke actie wordt er ondernomen om te voorkomen dat sluipverkeer een alternatieve route gaat opzoeken? (Langzaam verkeer zou er voor kunnen kiezen de dijk door Cellemuiden te gaan gebruiken.)

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 1 van 3

Gemeente Zwartewaterland Dit

Toelichting:

We hebben in een persbericht kunnen lezen dat de gemeente voornemens is om de Zwolsesteeg her in te richten als fietsstraat. In het voortraject zijn gesprekken gevoerd met een aantal organisaties waarvoor dank. Er wordt expliciet gesteld dat de fietsveiligheid prioriteit heeft en dat is goed om te lezen. De grootste groep fietsers is schoolgaande jeugd. Deze groep heeft, in onze ogen, recht op een zo veilig mogelijke fietsverbinding. Het is op dit moment een 60 km weg waar meer dan 50% van de gebruikers te hard rijdt. De nieuwe fietsstraat gaat ingericht worden met zogenaamde bus drempels met de bedoeling om de weg minder aantrekkelijk te maken voor sluipverkeer en het overige verkeer in snelheid te remmen. In de praktijk wordt het landbouwverkeer groter en sinds de laatste jaren wordt de route steeds meer gebruikt door tapijtcombinaties die pendelen tussen Hasselt en Genemuiden. In de genoemde oplossing blijven de fietsers en het overige verkeer van dezelfde weg gebruik maken wat voor onveilige situaties zou kunnen leiden. Waarom wordt er voor het laatste stukje fietsverbinding tussen Zwolle en Genemuiden gekozen voor een onveilige oplossing. De weg wordt niet breder, fietsers blijven de zwakke verkeersdeelnemers. Dat lijdt tot ongelukken. Mede omdat we fietsers het idee van voorrang geven. Zij zijn hoofdgast op de weg. De overige weggebruikers zijn te gast.

Dat zijn grote landbouwtractoren, vrachtauto’s en personenauto’s. Zo voelt het voor de fietsers maar zal het in de praktijk niet zijn. Wij roepen vooral ook de inwoners van Genemuiden op om kritisch te kijken naar dit onzalige plan!

Ondertekening en naam M. Riezebosch

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 2 van 3

Gemeente Zwartewaterland Dit

Beantwoording Datum beantwoording Antwoord van het college/ de burgemeester/de ambtenaar (indien technische vraag) Bijlage(n) Portefeuillehouder Rapporteur

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 3 van 3