CConstaterende datZwartewaterland
Koppel je AI →
Document · PDF

13. Art. 40-vragen (mond. beantw.)PvdA (K.J. Eenkhoorn) over grote brug aan de Kolksluis

Raadsvergadering 16 september 2021, gemeente ZwartewaterlandBij agendapunt: Brieven van het college384 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Zwartewaterland Dit

Formulier voor het stellen van vragen Graag aankruisen welke soort vraag het betreft: 0 Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> schriftelijk antwoord (antwoord binnen 30 dagen) X Art. 40 vraag, schriftelijke vraag -> mondeling antwoord eerstvolgende raadsvergadering (zo mogelijk) o Art. 41 vraag, mondelinge vraag -> vraag en antwoord tijdens vragenhalfuur (vraag aanmelden vóór 10.00 uur ’s ochtends op de dag van de vergadering) o Technische vraag aan ambtenaar via de griffie -> Technisch antwoord (geen termijn)

Datum/ nummer

25 juni 2021

Aan het college van B&W, Aan ambtenaar (indien technische vraag) Vraagsteller K. Eenkhoorn Onderwerp

Grote brug aan de Kolksluis

Vragen: 1. Klopt het dat in de avond van 24 juni j.l. de brug is dichtgelast? 2. Was uw college er van op de hoogte dat dit zou gebeuren of bent u met ons onaangenaam verrast? 3. Welke actie heeft u ondernomen of gaat u ondernemen om er voor te zorgen dat deze actie ongedaan gemaakt wordt en/of de brug op een andere manier nog steeds opengesteld kan worden bij evenementen en dergelijke?

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 1 van 3

Gemeente Zwartewaterland Dit

Toelichting:

Dit naar aanleiding van het volgende artikel op zwartsluisactueel.nl: https://www.zwartsluisactueel.nl/2021/06/24/sleepbootdagen-nooit-meer-hetzelfde-brug-dichtgelast/

Onze fractie werd vanmorgen onaangenaam verrast door het bericht dat de grote brug aan de Kolksluis op donderdagavond 24 juni ineens werd dichtgelast. Dit terwijl er over deze casus al geruime tijd een continue dialoog gaande is met Rijkswaterstaat door een aantal actief betrokken inwoners van Zwartsluis waaronder ons (schaduw)fractielid mevrouw Generaal. Ondanks beloften van rijkswaterstaat dat zij goed geïnformeerd en aangehaakt zouden zijn en blijven, werden ook zij onaangenaam verrast. In hoeverre neemt Rijkswaterstaat onze inwoners, onze gemeente en ons gemeentebestuur serieus? Wat heeft overleg voor zin als er over zo’n belangrijke stap niet wordt gecommuniceerd? Wij horen graag van het College of en wat zij hiervan wisten en welke acties zij naar aanleiding hiervan hebben ondernomen en nog gaan ondernemen.

Ondertekening en naam K. Eenkhoorn

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 2 van 3

Gemeente Zwartewaterland Dit

Beantwoording Datum beantwoording Antwoord van het college/ de burgemeester/de ambtenaar (indien technische vraag) Bijlage(n) Portefeuillehouder Rapporteur

Let vervolgblad betreffende beantwoording niet verwijderen!

pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10501491/1