inspreekverslag Herberg Het Kanon - behorend bij inspreker M. van Broekhuijsen
Tekst van het document
Herberg Het Kanon inspreken gemeenteraad Zutphen V.3 23 april 2023 Marc van Broekhuijsen. Het is vandaag 24 april, een historische datum. Ook op 24 april 2020, brandde Herberg Het Kanon 3 jaren geleden af. Vandaag ben ik hier op uitnodiging van diverse fracties. Rond 24 april 2021, een jaar na de brand, hebben wij de samenwerking gezocht met gemeente voor het herstel van de herberg. Een samenwerking die wij tot het laatst toe positief hebben kunnen houden. Op deze plek wil ik daarom een aantal partners bedanken. De Rijksdienst Cultureel Erfgoed (RCE), Het Gelders Genootschap, de welstandsarchitecte, de ambtenaren vergunningszaken, brandveiligheid en toerisme. Met deze mensen hebben we een mooi plan in elkaar gesleuteld. Uiteindelijk op 24 januari 2023 hebben we een finale overleg met elkaar gehouden. Mijn eindversie van het plan is door deze “grote commissie RCE-RKC” goed beoordeeld. Ik citeer: “… Allereerst is er veel waardering voor de nadere uitwerking van de plannen…Het plan is in grote lijnen akkoord, met enkele aandachtspunten. De adviseurs hebben veel waardering voor het zorgvuldige plan waarmee dit rijksmonument weer een nieuwe toekomst tegemoet kan gaan. …” Daarna hebben er ontwikkelingen plaats gevonden. De gemeente wilde niet akkoord gaan met vier extra kamers. Dit was voor verder niemand een probleem en viel binnen het wettelijk kader. Dit is ook gebleken.
Na de petitie van de buurt voor deze kamers is gemeente uiteindelijk overstag gegaan. Ten tweede kreeg ik afgelopen weken e-mails van de gemeente waarin zij aangeven zich alsnog/ opnieuw te gaan herbezinnen op de rijks monumentale status. De ondergrens was mogelijk overschreden. Ik vraag u hier: hoe kan dat als op 24 januari 2023 juist de grote commissie mijn plan als “zorgvuldig” heeft beoordeeld? Deze onvoorspelbare, voor mij onbegrijpelijke houding van gemeente is de reden waarom wij het niet meer zien zitten. We zijn met enthousiasme aan het reddingsplan begonnen en hebben persoonlijke tijd, energie en middelen in het project gestoken. Sinds begin dit jaar staan wij tegenover elkaar. Dat is nooit onze bedoeling geweest. Wij willen positief en in samenwerking de herberg redden. Dat is niet mogelijk door de grondhouding van gemeente. Beste gemeente, dan doen we het toch gewoon niet? Dat geeft veel voordelen. De overlast voor de buurt wordt voorkomen, er is geen parkeerdruk, geen ongewenste verkeersbewegingen, geen aantasting van de groenstructuur. Dan zijn we er toch uit met elkaar? Probleem opgelost toch? Gemeente u heeft ons de afgelopen maanden goed “gemanaged”. Alle betrokken ambtenaren hebben de instructie gekregen niet met ons te mogen praten. Wij mochten alleen contact hebben met de casemanager. Deze functionaris was moeilijk te bereiken, op het onbeleefde af.
De correspondentie die via deze casemanager naar ons toe kwam, geeft ons geen vertrouwen in voortzetting van dit plan. Wij blijven met veel onbeantwoorde vragen zitten. We kiezen er voor deze nu niet hier op tafel te leggen. Het is aan anderen om deze vragen te stellen. Wij wensen geen partij te zijn in een conflict met de overheid. Dank voor uw aandacht. Succes met uw belangrijke werk. ----- einde inspreken -----