Handelingen raad 2 juni 2022
Tekst van het document
197
HANDELINGEN VAN DE RAAD DER GEMEENTE ZUTPHEN vergadering van de raad der gemeente Zutphen op 2 juni 2022 om 19.30 uur in de Burgerzaal van het Oude Stadhuis
Voorzitter: mevrouw A. Vermeulen Griffier: de heer A.V. Dewkalie Aanwezig bij de opening van de vergadering zijn 27 leden, te weten: mevrouw P. Ackermans, de heer J. Bloem (tot punt 4), de heer P. Boersbroek, de heer A. van Dijken, de heer J. van Donk, mevrouw M. Elshof, mevrouw H. Godee, de heer S.G.J.G. de Groen, de heer R. Hissink, mevrouw Y. ten Holder, de heer A.W. Jansen, mevrouw I. Kleinrensink, de heer D. Logemann, de heer J. Lok, de heer T. Mehdi, de heer F.J.G.M. Manders, mevrouw M. Moester, de heer G. Müller, de heer M. Purperhart, de heer M. de Ridder, mevrouw M. Roerdink, de heer B. Sommer, mevrouw L. Stone, mevrouw I. Vellema, de heer H.J.M. Verschure (tot punt 4), mevrouw L. Werger en mevrouw M.T.E. Westerik Voorts zijn aanwezig de wethouders: vanaf punt 4: Te benoemen wethouders zijn mevrouw E. Boswinkel, de heer H.J.M. Verschure, de heer J. Bloem, de heer S. Wannet.
Verslag: Verslagbureau More Support Publiek: onbekend aantal personen Pers: Aanwezig Afwezig: de heer Garritsen, de heer Pelgrim
198
AGENDA HANDELINGEN 2 juni 2022
pagina
Inhoudsopgave 1 2 3
4
OPENING ................................................................................................................. 199 VASTSTELLING VAN DE AGENDA ......................................................................... 200 BENOEMING EN INSTALLATIE VAN HET NIEUWE COLLEGE .............................. 200 3.a Toespraken kandidaat wethouders en mogelijkheid om vragen te stellen ...... 200 3.b Rapportage van de commissie onderzoek geloofsbrieven ............................. 206 3.c Benoeming stembureau ................................................................................. 206 3.d Benoeming wethouders na gemeenteraadsverkiezingen 2022 en verlening ontheffing woonplaatsvereiste ....................................................................... 207 3.e Aannemen van de benoeming door de wethouders ....................................... 207 3.f Afleggen van de eed of belofte door de benoemde wethouders..................... 207 SLUITING ................................................................................................................. 210
199
1
OPENING (Audiopositie 00:00:00)
De VOORZITTER: “Welkom allemaal op deze feestelijke raadsvergadering. Gisteren is het coalitieakkoord voor de komende periode gepresenteerd. Het voorstel is om in de raadsvergadering van 1 juli tijd in te ruimen voor de bespreking hiervan. Dat is de vrijdag dat we de jaarstukken en de Voorjaarsnota bespreken. De heer De Ridder.” De heer DE RIDDER: “Dank u wel, voorzitter. Als het aan de SP ligt, gaan we hier gewoon vanavond over debatteren voordat we de wethouders gaan installeren. Volgens mij, hebben we voldoende tijd gehad om met z’n allen het stuk te lezen en staat er genoeg in om over te debatteren. Dus, het liefst nu vòòrdat we gaan benoemen.” De VOORZITTER: “Ik heb uit de voorzittersapp begrepen - waar ik uiteraard niet in zit - dat er consensus was – met uitzondering van de SP – om tijd te nemen om het stuk goed te gaan lezen en dan pas daarna met elkaar in discussie te gaan. Ik vrees dat u daar niet de meerderheid voor vindt.” De heer DE RIDDER: “Dan wil ik het alsnog ter stemming brengen. Volgens mij, is dat het recht van een fractie, om dat in te dienen.” De VOORZITTER: “Dast is goed, dan gaan we dat zo doen. Ik kijk even naar de griffier. Dan gaan wij dat nu even voorbereiden. Het hele systeem wordt opgestart.
Daarna gaan wij – in ieder geval, dat was het idee – over op agendapunt 3: ‘Benoeming en installatie van het nieuwe College,’ waarbij eerst de kandidaat-wethouders een toespraak zullen houden en er een mogelijkheid is om vragen te stellen. Daarna volgt de rapportage van de commissie Onderzoek Geloofsbrieven. Dat is vanmiddag al gebeurd en wij zullen horen wat hun bevindingen zijn. Vervolgens benoemen wij het stembureau en wordt er per persoon schriftelijk gestemd. Dan wachten we dat af en hopen we dat we daarna kunnen overgaan tot de benoeming van de wethouders. Heb ik lang genoeg gepraat? Oké. Goed zo. Heel fijn. Dan gaan wij dus - op verzoek van de SP - stemmen om toch vanavond al de discussie te voeren over het coalitieakkoord. Heb ik het goed verwoord zo? Ja. Oké. Wie vóór is, drukt op vóór en wie tegen is, doet het andere.” De GRIFFIER: “Ik vraag allereerst aan alle leden ...” De heer JANSEN: “Voorzitter, ik wil graag een stemverklaring geven.” De VOORZITTER: “Ja. De heer Jansen.” De heer JANSEN: “Voorzitter, ik spreek in dit geval namens mijn fractie. We hebben vandaag geen gelegenheid gehad om het coalitieakkoord te lezen, dat wij gisteravond gepresenteerd hebben gekregen. We willen dat goed doorlezen en ook onze bevindingen daarna kenbaar maken. Dat gaat vandaag niet lukken. Dat is mijn stemverklaring.” De VOORZITTER: “Dank u wel. Nog meer stemverklaringen? Nee.
Dan gaan we over tot stemming.” De GRIFFIER: “Dan verzoek ik allereerst aan alle leden om te controleren of het kaartje erin zit. Geen kaartje is geen stem. Stemming is geopend. En gesloten. Mag ik het resultaat zien? Drie stemmen vóór, 24 stemmen tegen.”
200
De VOORZITTER: “Dan is het voorstel verworpen en gaan wij dus niet over tot een discussie over het coalitieakkoord.” Besluit: Voorstel, ingediend door de SP, verworpen; voorstel inhoudende om hedenavond het coalitieakkoord te bespreken.
2
VASTSTELLING VAN DE AGENDA
Besluit: De agenda wordt conform vastgesteld.
3
BENOEMING EN INSTALLATIE VAN HET NIEUWE COLLEGE (Audiopositie 00:04:08)
3.a Toespraken kandidaat-wethouders en mogelijkheid om vragen te stellen De VOORZITTER: “Dan ga ik met u verder bij agendapunt 3. Ik begin met 3.a: ‘Toespraken kandidaat wethouders en mogelijkheid om vragen te stellen.’ Ik wil mevrouw Boswinkel vragen het woord te nemen.” Mevrouw BOSWINKEL: “Voorzitter, op 12 juli 2021 stond ik voor het eerst hier, precies hier, helemaal aan het einde van een lange en hele warme raadsvergadering. Geen publiek op de tribune en niemand mocht naar de interruptiemicrofoon lopen, want we zaten nog volop in coronatijd en er golden veel maatregelen. Rond 23.00 uur ’s avonds gebeurde het. Met bonzend hart en ondertussen ‘n vrij ingezakt kapsel, mocht ik uw raad toespreken voordat ik werd geïnstalleerd. Ik was jarig. Ik vertelde u toen, dat optimisme in mijn dna zit, hoe ik eerder zoek naar overeenkomsten dan verschillen, om maar te zorgen dat we stappen kunnen zetten. Want, er is zóveel te doen. Ik vertelde u, dat ik vol vuur en soms op de zeepkist opgroeide in Zutphen en dat ik hoopte dat ik uw raad en de inwoners mij leren kennen als een open en eerlijk bestuurder. Nu sta ik weer voor u, met een blij hart. Ik mag hopelijk nog vier jaar door, met wat voor mij de mooiste baan van de wereld blijkt. Iedere dag krijg ik de kans om met mijn idealen in de ene hand en in gesprek met de inwoners, onze eigen leefomgeving een beetje beter en mooier te maken.
Afgelopen jaar liet ik u zien wie ik ben als bestuurder. Volgens mij, niet heel anders dan dat ik ben als u me gewoon tegenkomt op straat. Ik ben open, laagdrempelig en ja ... soms misschien iets te direct en ja, met idealen. Toch streef ik ernaar om alles zo uitlegbaar mogelijk te houden en om regelmatig en hard te lachen: een wethouder voor al onze inwoners te zijn. Ik was dankbaar toen ik de 4-mei-toespraak mocht houden, aanzat bij het Veteranendiner of een honderdjarige inwoner mocht feliciteren. Ik was trots wanneer ik beweging kreeg in vastgeroeste ideeën of manieren, in vastgelopen processen of in lastige projecten. Tegelijkertijd wil ik nog veel meer in wijk en dorp zijn zodat ik met nog meer tijd en interesse kan luisteren naar alle verhalen van onze inwoners.. Dus, niet meer steeds van de ene afspraak in de andere vliegen. Ik heb er vertrouwen in, dat onze inwoners echt wel de meeste oplossingen hebben voor hun eigen problemen en weten hoe ze zelf hun wijken mooier, leuker en gezelliger kunnen maken. Aan mij is het om goed te luisteren, een langetermijnvisie te hebben, alle belangen naast elkaar te zien, knopen door te hakken en ervoor te zorgen dat er ook echt dingen gebeuren: iedere dag een beetje beter. Terug naar een jaar geleden. De pandemie zorgde ervoor dat mijn familie via de stream zag hoe ik zenuwachtig, maar vastberaden de vragen van de raad trotseerde.
Vandaag zijn ze er live bij. Mijn man Erik, die mij heeft doen inzien dat er weinig grenzen zijn aan doen en kunnen, als je het echt wilt. Mijn moeder, de vrouw die mij heeft geleerd oprecht te luisteren en door wie ik trots blijf strijden voor vrouwenrechten en diversiteit. Mijn vader, die zijn hele leven al streeft naar echte kansengelijkheid en door wie ik politiek in mijn bloed heb zitten. Mijn dochter van bijna drie ligt in bed, te dromen van dansen, koprollen en bellen blazen. Het is uiteindelijk voor haar en haar
201
generatie, dat ik dit werk doe, zodat onze kinderen en kleinkinderen leven in een gezonde, groene, veilige wereld voor iedereen. Maar, laat me even starten bij de komende vier jaar. Ik verheug me er enorm op om met uw raad samen te werken, met de ambtelijke organisatie aan de slag te gaan en met het nieuwe College de mouwen op te stropen: te werken aan krachtige en levendige wijken met laagdrempelige en preventieve hulp en zorg, aan een lokale en betaalbare energietransitie, aan werk bereikbaar maken, armoede verkleinen en natuurlijk, natúúrlijk, zorg dragen dat de gemeente in stabiel financieel vaarwater blijft en toekomstbestendige keuzes kan maken. Dat doe ik desnoods weer op mijn gouden, oude zeepkist als ik ervoor naar Den Haag moet, als we weer te weinig geld krijgen voor onze inwoners die hulp of zorg nodig hebben. Want, ja. Ik blijf een strijder. Een aardige hoor en met een harde lach. Een met ontzettend veel zin in de komende vier jaar. Dank u wel.” De VOORZITTER: “Zijn er vragen aan mevrouw Boswinkel? Ik kijk even rond. Ja, meneer Lok.” De heer LOK: “Dank u wel, voorzitter. Dank voor uw toespraak. Zeer helder verhaal. Ik heb een vraagje over de inhoud van uw portefeuille. Toen ik de inhoud van uw portefeuille las, viel het mij op, dat er wel redelijk veel grote dossiers in zitten. Toen ik het coalitieakkoord las, merkte ik dat er ook redelijk wat ambities op zijn.
Veel ideeën. Dus, niet alleen op het staande beleid, maar ook om daarin nieuw beleid voort te trekken. Een zorg die ik daarbij zou kunnen hebben – en er bij mij ook wel enigszins is – is of er niet te veel hooi op de vork zit en of dat daardoor eventuele andere ambities of portefeuilles te weinig aandacht krijgen. Hoe ziet u dit zelf?” Mevrouw BOSWINKEL: “Voorzitter, dank voor uw mooie vraag. Ik denk, dat het klopt dat ik een stevige portefeuille heb, die aansluit bij een aantal stevige idealen in het coalitieakkoord. We hebben wel goed gekeken naar alle vier de kandidaat-wethouders om de portefeuilles te verdelen. Wat u nog niet ziet in het coalitieakkoord, is dat we ook veel programma’s en projecten hebben. Daar zal ik mij dus minder in mogen bemoeien om inderdaad te zorgen dat die focus goed blijft. Dus, ook op die manier denk ik dat dat goed komt. Ik vraag uw raad natuurlijk om mij daar hartstikke scherp op te houden. Dus, dat is ook mijn uitnodiging aan u.” De VOORZITTER: “Ik zie dat meneer Lok tevreden is met het antwoord. Ik kijk verder nog even rond. Nee. Dank u wel. Dan mag u gaan zitten en dan vraag ik Rick Verschure om het woord te nemen.” (Audiopositie 00:11:05)
De heer VERSCHURE: “Dank u wel, voorzitter. Leden van de gemeenteraad. Vol trots en dankbaarheid sta ik hier op deze historische plek in Zutphen om aan u te vertellen hoe ik aankijk tegen mijn aanstaande wethouderschap. Laat ik voorop stellen, dat ik wethouder ben van u allemaal. Dus, echt voor iedereen: van VVD tot SP en alles wat hiertussen zit. Ook voor alle ambtenaren ben ik de wethouder van iedereen: vanaf de gemeentesecretaris tot aan de medewerkers in de kantine, van binnendienst en buitendienst. Maar, vooral wil ik de wethouder zijn voor alle inwoners van onze gemeente. Graag vertel ik u wat mij drijft en hoe ik mij vol passie zal inzetten om onze gemeente nòg mooier te maken. De reden dat ik in de gemeentepolitiek ben gegaan, is dat ik mij wil inzetten voor de maatschappij en samenleving. Ik wil werken vanuit een mensgerichte gemeente waar iedereen meetelt en zich naar eigen kunnen inzet. Ik ben blij met mijn portefeuille. Ik weet zeker, dat ik iets kan betekenen voor Zutphen op deze onderwerpen. Door mijn werkervaring heb ik een grote affiniteit met ondernemerschap en is de portefeuille economie er dan ook één waarbij ik mij als een vis in het water voel. Verder ben ik ervan overtuigd, dat het verenigingsleven een belangrijke sociale signaalfunctie heeft in onze samenleving.
Onder andere in het tegengaan van eenzaamheid, maar dat niet alleen: ook in het stimuleren van bewegen en sporten, het vergroten van de gezondheid en het geeft een groot gevoel van saamhorigheid. Van huis uit ben ik opgegroeid met de instelling dat je jezelf tekortdoet als je niet actief meedoet in het verenigingsleven. Het verrijkt je als mens. Hoe mooi is het, dat ik dat vanaf morgen
202
zelf kan doen en me kan inzetten als wethouder voor sport en verenigingen. Het wethouderschap past mij gewoon als een jas. Leden van de gemeenteraad, graag sta ik ook nog even stil bij een belangrijk onderwerp: het screeningnderzoek naar de handel-en-wandel van mij, voordat ik hier kon staan. De meesten van u kennen mij wel. Ik ben diepgeworteld in Zutphen. Ik ben een geboren en getogen Zutphenees. Ik ken zo ongeveer ... heel veel mensen, laat ik maar zeggen. Mijn vriendin werkt zelfs bij Gelre Werkt, een onderdeel van de gemeente. Ik ben mij terdege bewust van mijn verantwoordelijkheden als wethouder. Ik ben hier ontzettend alert op en zal er alles aan doen om zelfs iedere schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Ik weet zeker, dat dit niet alleen voor mij geldt, maar ook voor mijn toekomstige collega’s. We gaan elkaar hier in het College scherp op houden. Open en transparant: dat is mijn eerste toezegging die ik u kan doen. Leden van de gemeenteraad van de gemeente Zutphen, samen met u wil ik Zutphen en Warnsveld nòg beter en mooier maken dan onze gemeente nu al is. Vanuit uw rol als kadersteller ga ik voor u aan de slag met een mooie ploeg collega’s, om uiteindelijk hier weer bij u verantwoording af te leggen. Dit kan ik alleen doen als ik wethouder ben van u allen – wat ik net ook al zei – met al uw diversiteit en achtergronden en verschillende kijken op de wereld.
Graag blijf ik in contact met u allen om dit samen te realiseren. Oftewel: mijn deur staat altijd open. Maak hiervan gebruik en schroom niet om contact op te nemen, als u vragen of suggesties heeft. Want, samen kunnen wij de wereld, maar zeker ook onze mooie gemeente, nòg mooier maken. Leden van de gemeenteraad, ik spreek de hoop uit, dat u alle vertrouwen heeft in mij als uw wethouder. Ik kijk uit naar een mooie, constructieve en dynamische samenwerking. Ik heb er ontzettend veel zin in en ik kan niet wachten om te beginnen. Dank u wel.” De VOORZITTER: “Zijn er vragen aan Rick Verschure? Ja, mevrouw Ackermans.” Mevrouw ACKERMANS: “Dank u wel. Ik wil allereerst mijn waardering uitspreken voor uw eerlijkheid over het integriteitsonderzoek. Wij zijn ook bij de Griffie geweest en hebben daar vragen over gesteld. Dank daarvoor. Het is belangrijk. Helemaal omdat veel mensen tegenwoordig weinig vertrouwen hebben. Integriteit moeten we goed waarderen. Wij hebben ook alle wethouders gescreend via LinkedIn, omdat het voor ons heel belangrijk is wat voor werkervaring iemand heeft, wat voor opleiding iemand heeft en of dit past bij de portefeuilles. Economie, dat herken ik. U heeft gisteren onder andere aangegeven, dat u een mbo-opleiding heeft gedaan. Maar, wij kunnen eigenlijk nergens vinden wat voor opleiding en hoe dat aansluit op uw portefeuilles.
We zagen ook, dat u erg veel werkgevers heeft gehad. Kunt u daar iets meer over zeggen en vooral hoe u dat invult in uw portefeuilles?” De heer VERSCHURE: “Ja, voorzitter. Ik heb niet gezegd dat ik een mbo-diploma heb. Ik heb een mbo-diploma geprobeerd te halen. Toen was werken toch een betere optie dan studeren. Dus, dat is iets wat ik niet heb gedaan. Door al die werkervaring – en dan kun je zeggen: “Het zijn veel wisselingen”, maar er zitten ook veel interimklussen bij en wat tijdelijke banen. Dus, ik sta hier als bestuurder. Ik sta hier om Zutphen beter te maken. We kunnen kijken wat iemand in het verleden heeft gedaan, maar het gaat om het vertrouwen wat u nu in mij als persoon moet hebben, anno 2022.” De VOORZITTER: “Dank u wel. Ik zie dat mevrouw Ackermans voldoende antwoord heeft. Dan ga ik naar de SP.” De heer DE RIDDER: “Dank u wel, voorzitter. Ik ken de heer Verschure als een uitgesproken persoon. Het is duidelijk dat u dat hier niet uit de weg gaat. Dat is mooi. Ik heb wel een vraag over mogelijke belangenverstrengeling. U geeft aan, dat uw partner aan Gelre Werkt is verbonden en dat u zelf de portefeuille economie krijgt. Ik heb het coalitieakkoord gelezen. Daarin staat ook heel veel dat, bijvoorbeeld, dat Gelre Werkt een functie gaat krijgen om mensen aan het werk te krijgen.
Bent u dan niet bang voor belangenverstrengeling of andere mogelijke situaties waarbij de thuissituatie kan overlopen in uw rol als bestuurder van deze stad?”
203
De heer VERSCHURE: “Voorzitter, bedankt voor de vraag. Het is een terechte vraag. Alleen, de scheiding moet je goed aanbrengen. Ik heb er tijdens de screening uitvoerig over gesproken. Het is met uw voorzitter uitvoerig besproken. De zaken die in vertrouwen worden verteld, blijven in vertrouwen. Op het moment dat het gaat over personele consequenties binnen Gelre Werkt, dan zal ik niet meedoen aan de beraadslaging en niet meedoen met de besluitvorming en dan zal ik daar zeker ook thuis niet over spreken. Dat is ook een toezegging die ik u hier kan doen.” De VOORZITTER: “Dank, meneer Verschure, voor dit antwoord. Zijn er nog andere vragen? Dat is niet het geval. Dank u wel. Ik geef het woord aan de Jasper Bloem.” (Audiopositie 00:18:29)
De heer BLOEM: “Dank u, voorzitter. Met veel plezier sta ik vanavond hier in de gemeenteraad. Het is een grote eer voor mij om voorgedragen te worden als PvdA-wethouder in de gemeente Zutphen. Zo’n grote eer, dat ik eerlijk moet bekennen dat ik het best spannend vind. Elf jaar woon ik in Zutphen. Vanaf de eerste dag voel ik me hier thuis. Ik voel me hier thuis omdat Zutphen een gemeente is waar mensen voor elkaar klaar staan, een gemeente waar veel initiatieven vanuit de samenleving komen en waar thema’s, zoals inclusie en duurzaamheid, enorm leven. Dat sociale profiel maakt onze gemeente juist zo sterk. Daar gaan we de komende vier jaar verder aan bouwen. We gaan de sociale samenhang versterken. We weten dat de kansenongelijkheid in Nederland groot is, dat de verschillen tussen groepen groot zijn. Dat vereist een goede aanpak van een tweedeling in de gemeente Zutphen. Dat gaan we doen door wijkgericht te werken en meer aanwezig, zichtbaar en aanspreekbaar te zijn in de wijk. Want, dat vind ik belangrijk: dat ik aanspreekbaar ben voor iedere Zutphenees en iedereen in Warnsveld. De afgelopen vier jaar heb ik als fractievoorzitter altijd de verbinding gezocht, met alle partijen, zoals ik dat als wethouder ook de komende vier jaar wil doen. Met veel enthousiasme kijk ik uit naar de samenwerking met de gemeenteraad.
Over de omgevingsvisie bijvoorbeeld, die we raadsbreed gaan aanpakken. Dan gaat het over strategische vragen, zoals: “Wat voor gemeente willen we zijn? Hoe zorgen we ervoor dat Zutphen jong, dynamisch en vitaal blijft? Welke arbeidskrachten hebben we in de toekomst nodig? Wat sluit aan bij het sociale profiel van de gemeente Zutphen? En blijven we openstaan voor mensen uit alle lagen van de bevolking?” Als wethouder voor de portefeuille wonen, ben ik zeer gemotiveerd om mijn schouders eronder te zetten en te bouwen aan een mooi Zutphen. Ik heb al veel inspiratie en goede voorbeelden van experts en andere partijen opgedaan, bijvoorbeeld in de expertbijeenkomst, wat ik ook een hele mooie manier vind om input te organiseren en waar ik graag naar vooruit zie om dat vaker te doen. Ik heb veel concrete ideeën opgehaald om de komende vier jaar de woningnood echt aan te pakken en dan het liefst ook ambitieus en realistisch. Want, zoals mijn voorbeeld, Jan Schaefer, ooit zei: “Je kunt niet wonen in ...” Geouwehoer, zal ik maar zeggen ... Het is een raadsvergadering ... Ik ben persoonlijk ook erg gemotiveerd om te voorkomen dat jongeren in zware jeugdzorg terecht komen. Dat wil ik doen, door continuïteit te geven aan de koers die de raad in het jeugdbeleid heeft uitgezet, namelijk door meer in te zetten op preventie en samenwerking met het onderwijs.
Ik zie ook uit naar de samenwerking in het College. Ik heb de indruk, dat we elkaar goed aanvullen met onze karakters, achtergrond en werkervaring. Ik sta voor een veilige werkcultuur met respect voor ieder ander. Ik accepteer mensen zoals ze zijn. Ik ben zelf ook niet perfect. Ik ben wel tolerant, juist, naar de ander. Ik heb ook veel vertrouwen in de stabiliteit en samenwerking tussen de coalitiepartijen. Het coalitieakkoord ‘Natuurlijk betrokken, gelijk vooruit’ biedt daarvoor een solide basis. Het meest zie ik de komende jaren nog uit naar de debatten in de raad. Ieder voorstel verdient een kritisch tegengeluid. Dat versterkt de lokale democratie. Dank u, voorzitter.”
204
De VOORZITTER: “Zijn er vragen aan de heer Bloem? Ja, mevrouw Ackermans.” Mevrouw ACKERMANS: “Dank u wel. Ik heb eigenlijk twee vragen. Eigenlijk bijna dezelfde als die mevrouw Boswinkel heeft gehad. U heeft twee grote portefeuilles: ‘Wonen’ en ‘Jeugd’. Dat zijn voor ons portefeuilles die heel veel aandacht verdienen. Ze verdienen eigenlijk elk hun eigen wethouder, laat ik het zo zeggen. Onze vraag is ook hoe u dit gaat combineren met andere portefeuilles die u heeft – grondzaken, onderwijs, informatie en veiligheid op ICT-gebied. Maar, u heeft ook aangegeven – gisteren en vandaag weer – dat u jongeren buiten de zware jeugdzorg wil houden. Daar staan wij helemaal achter en willen wij ook erg graag aan meewerken. Maar, wat doet u eraan dat jongeren eigenlijk geen uitzicht hebben hier in Zutphen? Er zijn weinig goed betaalde banen en geen woningen. Ze vervelen zich. Er is geen uitgaansgelegenheid. Er bestaat grote drugsproblematiek. Hoe gaat u dat aanpakken? Dat kan ik niet terugvinden.” De heer BLOEM: “In de eerste plaats, zie ik vooral heel erg uit naar het debat wat we op 1 juli gaan hebben over het coalitieakkoord. Dan gaan we dat uitgebreid bespreken. Ik zou dan graag ook meer uitgebreid ingaan op die tweede inhoudelijke vraag van u.
Ik ben blij dat u aangeeft dat u ook de toekomst van onze jeugd een belangrijk onderwerp vindt en dat u ook mijn opmerking onderschrijft dat we juist willen voorkomen dat jongeren in de zware jeugdzorg terechtkomen. Hoe ik dat ga combineren? Nou, kijk: een portefeuille als ‘Wonen’ past juist heel goed met ruimtelijke ordening en grondzaken. Jeugd en onderwijs zijn juist ook heel sterk aan elkaar verbonden. Dus, juist door de combinatie te zoeken, kun je ervoor zorgen zwaardere problemen voorkomen. In het jeugdbeleid hebben we ook al ingezet op de samenwerking met de scholen. Het idee is, om daar juist continuïteit aan te geven en dat verder te versterken.” De VOORZITTER: “Dank u wel. Ik zie dat de vragen naar tevredenheid zijn beantwoord. Ik kijk even rond of er nog meer vragen leven. Dat is niet het geval. Dank u wel. Dan gaan wij naar Sjoerd Wannet.” (Audiopositie 00:25:30)
De heer WANNET: “Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, het is voor mij ontzettend eervol en ik ben ontzettend trots dat ik voor u mag staan als beoogd wethouder. Voor mij voelden de afgelopen weken echt als een avontuur. Wijlen Hans van Mierlo zou het zelfs “een krankzinnig avontuur” hebben genoemd. Gelukkig was Zutphen meteen een omgeving waar ik mij thuis voelde. Alleen al door in de historische binnenstad te lopen, gaat mijn hart sneller kloppen en word ik gewoon erg blij. Tegelijkertijd hebben wij ook met een ontzettend mooi team een gigantisch mooi coalitieakkoord gemaakt en ben ik heel blij met het team van kandidaat-wethouders dat er staat. Voorzitter, ik moet eerlijk zeggen dat ik toch wel zenuwachtig was op het moment dat ik alle andere kandidaat-wethouders ontmoette, maar dat bleek nergens voor nodig. Want, na de eerste ontmoeting bleek meteen onze chemie. Ik denk dat daar ook een sterke basis is neergelegd om met z’n vieren - samen met uw raad natuurlijk - iets moois neer te zetten voor de gemeente Zutphen. Tegelijkertijd zal mijn naam ook voor velen een verrassing zijn geweest. Ik zal daarom kort nog iets over mezelf vertellen. Ik ben opgegroeid in Huissen en heb daar ook mijn eerste stappen in de politiek gezet. Op mijn negentiende sprak ik mij uit tegen het centrumplan Huissen.
Dat was vrij bijzonder; iemand van negentien die zich uitspreekt in de gemeenteraadpolitiek. Voor ik het wist, was ik de poster boy van de protestbeweging. Dat triggerde iets bij mij. Je kunt namelijk wel echt het verschil maken
205
in lokale politiek. Daaruit is een burgerinitiatief ontstaan en hebben we een begraafplaats opgeknapt. Zoals u bij mijn nevenfuncties heeft kunnen lezen, ben ik daar nog steeds voorzitter van. Maar, je zag de kracht in de samenleving die daaruit ontstond. Dat was lokale politiek en dat vind ik mooi. Ik ben toen in de gemeenteraad gekomen: eerst vier jaar als raadslid, daarna vier jaar als fractievoorzitter in de rol van coalitie en in de rol van oppositie. Ik heb daar ook veel geleerd. Veel van die lessen wil ik ook meenemen in mijn rol als wethouder. Wat is dan de belangrijkste les die ik heb geleerd? Ik zie de vraagtekens boven uw hoofd. De belangrijkste les die ik wellicht heb geleerd, is dat je altijd met elkaar in gesprek moet blijven, ongeacht of je nou coalitie of oppositie bent. Uiteindelijk ben ik ervan overtuigd, dat iedereen in uw raad het beste voorheeft met de gemeente. Als we dat gesprek niet meer voeren, dan vervalt de raad vaak in gehakketak en geharrewar en dat moet je zien te voorkomen. Daarom wil ik u ook een belofte doen: mijn deur staat altijd voor u open. Ik wil ook met alle liefde aansluiten bij uw fractievergaderingen of nog beter: neem me mee naar uw mooiste plekjes in de gemeente Zutphen, zodat ik de gemeente door en door leer kennen. Ik heb zelf de lerarenopleiding geschiedenis gevolgd en het master bestuurskunde aan de Radboud Universiteit.
Tijdens mijn lerarenopleiding geschiedenis heb ik zelfs nog stagegelopen op het Isendoorn College in Warnsveld. Ontzettend leuke tijd. Na mijn studie bestuurskunde ben ik gaan werken bij Necker van Naem. Dat was voor mij echt een democratische speeltuin. Als interim-griffier heb ik daar veel gemeenten van binnen gezien. We hebben mooie projecten kunnen zien. Ik heb de democratie mogen dienen, ontzettend mooi, maar het begon wel voor mij te kriebelen. Ik wilde méér. Ik wilde niet alleen het proces dienen, maar ook bestuurder zijn. Toen kwam de kans in Zutphen voorbij. Maar, mijn lessen als griffier neem ik wel mee nu ik van stoel ben gewisseld. Nu ik de positie van wethouder – hopelijk – mag bekleden. Dat is natuurlijk aan uw raad. Wat ik heb geleerd als griffier, is dat ik heel sterk ben gaan geloven in samenwerken. In samenwerken tussen het College, samenwerken tussen de raad, maar wel iedereen vanuit de eigen rollen en posities. De raad is het hoogste orgaan en moet natuurlijk ook op die manier benaderd worden. Jullie zijn de volksvertegenwoordigers en wij zijn de bestuurders. Als iemand die – nog – niet woonachtig is in de gemeente Zutphen, luister ik natuurlijk met alle liefde naar de volksvertegenwoordiging. Wat het belangrijkste is, is dat ik als griffier heb geleerd, is dat je als wethouder en als College vroegtijdig het gesprek met de raad moet aangaan.
Stel kaders aan de voorkant, dan kunnen we aan de slag. Alleen zo breng je de raad echt in positie. Dat is iets, wat ik graag met u wil doen. Ik ben heel blij dat ook mijn ouders hier zijn. Daar zitten zij. Van mijn vader heb ik ontzettend veel liefde voor cultuur en erfgoed meegekregen. Het voelde voor mij echt als een cadeautje om die portefeuille te krijgen. Van mijn moeder heb ik ontzettend veel zorgzaamheid en dienstbaarheid geleerd die ik als griffier heb, maar ook als wethouder ga ik dat aan uw raad ten toon spreiden. Ik ben ook blij met mijn andere portefeuilles. Met natuur, om te zorgen dat de stad en de gemeente klimaatbestendig wordt. Met verkeer, om ruim baan te geven aan de fiets. Met arbeidsmarkt en vakonderwijs, om echt de verbinding te maken tussen de handjes die nodig zijn om bijvoorbeeld de energietransitie uit te voeren, maar ook met dienstverlening en bedrijfsvoering en juist die koppeling aan inwonersparticipatie. Dienstverlening is niet alleen wat achter de balie gebeurt, maar dienstverlening is elk contact dat iedereen van onze gemeente heeft met onze inwoners. Daarom moet het echt verweven zijn. Die uitdaging ga ik graag met jullie aan. Ik hoop dat we vier hele vruchtbare jaren gaan krijgen met z’n allen.” De VOORZITTER: “Zijn er vragen aan de heer Wannet? Ik kijk rond. Ja, de PvdA. Gaat uw gang.” De heer MEHDI: “Dank u wel, voorzitter.
Ik weet niet zo goed, wat ik me moet voorstellen bij inwonersparticipatie. Hebben we het dan over de vrijwilligers hier in Zutphen of hebben we het dan over inwoners die willen participeren bij, bijvoorbeeld, beleid?”
206
De heer WANNET: “Over dat laatste. Dus, inwoners die participeren in de beleidsvoering. Ook in de uitvoering, maar ook in een veel eerder stadium, bij het bedenken van het beleid.” De VOORZITTER: “Dank voor het antwoord. Zijn er nog andere vragen? Nee. Dank u wel. Nou, dat waren vier mooie kennismakingen. Dat betekent dat dit agendapunt is afgerond.”
3.b Rapportage van de commissie onderzoek geloofsbrieven (Audiopositie 00:32:05)
De VOORZITTER: “We gaan nu over naar 3.b. ‘Rapportage van de commissie onderzoek geloofsbrieven.’ De heer Van Dijken is daar de voorzitter van. Ik verzoek de heer Van Dijken om de bevindingen met ons te delen.” De heer VAN DIJKEN: “Voorzitter, leden van de raad. Ik kan natuurlijk zeggen, dat we vanmiddag ùren hebben zitten vergaderen, maar dat is niet zo. Dan nu het beschreven deel: “Aan de raad van de gemeente Zutphen. De commissie onderzoek geloofsbrieven uit de raad van de gemeente Zutphen heeft onderzocht of de voorgestelde kandidaat-wethouders voldoen aan de eisen voor het wethouderschap die onder artikel – hou je vast – 36.a juncto artikel 10, artikel 36.b en artikel 41.b zijn opgenomen in de Gemeentewet. Uit het onderzoek van de commissie is gebleken dat: mevrouw E. Boswinkel, de heer H. Verschure, de heer J. Bloem, de heer S. Wannet aan de in de Gemeentewet gestelde eisen voldoen met uitzondering van het woonplaatsvereiste bij de heer Wannet. Dat is toch wel ‘n dingetje. De commissie gaat ervan uit: dat de heer Wannet zich - conform zijn eigen verklaring - spoedig in Zutphen vestigt; de kandidaten geen met het wethouderschap onverenigbare betrekkingen of nevenfuncties bekleden die een benoeming tot wethouder van de gemeente Zutphen in de weg staan, als bedoeld in artikel 36.a juncto artikel 10 en artikel 36.b.
van de Gemeentewet; de kandidaten geen nevenfuncties hebben waarvan de uitoefening ongewenst is met het oog op een goede vervulling van het wethouderschap, zoals bedoeld in artikel 41.b van de Gemeentewet; bij het, op verzoek van het Presidium en in opdracht van de burgemeester, uitgevoerde integriteitsonderzoek naar de voorgedragen kandidaten geen feiten en omstandigheden op het gebied van integriteit zijn aangetroffen die een beletsel vormen voor de benoeming van de kandidaat-wethouder. De commissie ziet kortom geen wettelijke bezwaren tegen de benoeming van de voorgestelde kandidaat-wethouders. Dank u wel.” De VOORZITTER: “Mooi. Dank u wel, meneer Van Dijken.”
3.c
Benoeming stembureau (Audiopositie 00:34:40)
De VOORZITTER: “Dan ga ik over tot de benoeming van het stembureau. Het voorstel is om de heer De Ridder, mevrouw Vellema en de heer Purperhart te benoemen als leden van het stembureau. Kunt u daarmee instemmen? Ja, dat is mooi. Dan worden nu de stembriefjes uitgedeeld en gaan wij schriftelijk stemmen over de wethouders. Vier stemmen op één formulier. Daarna schorsen we voor het stembureau en daarna maken we de uitslag bekend.” De vergadering wordt geschorst ten behoeve van het uitbrengen van de schriftelijke stemmen. De vergadering wordt hervat.
207
De VOORZITTER: “Oké, ik schors de vergadering en vraag de leden van het stembureau om te gaan tellen.” De vergadering wordt geschorst ten behoeve van het tellen van de schriftelijk uitgebrachte stemmen. De vergadering wordt hervat. (Audiopositie 00:48:49)
De VOORZITTER: “Ik verzoek iedereen zijn of haar stoel weer op te zoeken. Want, ik zie dat de leden van het stembureau zijn binnengekomen. De heer De Ridder zal als voorzitter zijn bevindingen met u delen.” De heer DE RIDDER: “Dank u wel, voorzitter. Het stembureau heeft alle 27 stemmen geteld. Ik zal voor iedere kandidaat-wethouder de uitslag van de stemming geven. Voor mevrouw Boswinkel hebben 25 leden van deze gemeenteraad vóór gestemd en daarmee twee stemmen tegen. Daarmee is zij officieel wethouder. Bij dezen. Voor de heer Verschure geldt eigenlijk precies hetzelfde: 25 stemmen vóór en twee tegen vanuit deze gemeenteraad. Dus, ook hij is bij dezen officieel wethouder. De heer Bloem heeft vanuit deze gemeenteraad 27 stemmen vóór gekregen en nul stemmen tegen. Hij is daarmee ook verkozen. Voor de heer Wannet geldt precies hetzelfde: 27 stemmen vóór en nul stemmen tegen. Dus, bij dezen heeft hij ook de goedkeuring van deze gemeenteraad. Dat was bij dezen de uitslag van de stemcommissie.” De VOORZITTER: “Dank u wel, leden van het stembureau.”
3.d Benoeming wethouders na gemeenteraadsverkiezingen 2022 en verlening ontheffing woonplaatsvereiste Griffienummer: 2022-0052 (Audiopositie 00:50:20)
De VOORZITTER: “Dan gaan wij over tot het volgende punt. Namelijk de benoeming van de wethouders en de verlening van de ontheffing woonplaatsvereiste Ik lees voor: Besluitpunt 1: De fractievoorzitters van GroenLinks, Burgerbelang, PvdA en D66 stellen voor de formatie voor de te benoemen wethouders vast te stellen op in totaal 4,0 fte en deze gelijkmatig te verdelen over de vier bij besluitpunt 2 te benoemen wethouders. Besluitpunt 2: Te benoemen wethouders zijn mevrouw Boswinkel, de heer Verschure, de heer Bloem, de heer Wannet. Besluitpunt 3: Wethouder Sjoerd Wannet met ingang van 2 juni 2022 voor de maximaal mogelijke duur van één jaar ontheffing te verlenen van het woonplaatsvereiste, waardoor hij uiterlijk op 1 juni 2023 zijn werkelijke woonplaats in de gemeente Zutphen moet hebben. Wenst u daarover te stemmen of mag ik dat gewoon aannemen? Ja? Bij dezen. Dan ga ik weer even terug naar mijn schema.” Besluit: Aangenomen.
3.e Aannemen van de benoeming door de wethouders (Audiopositie 00:51:35)
3.f
Afleggen van de eed of belofte door de benoemde wethouders (Audiopositie 00:51:35)
De VOORZITTER: “Nou, dan ga ik daar staan met mijn kaartje.”
208
Misschien is het voor het groepsgevoel, wat zo goed aanwezig is, wel leuk als jullie alvast naast elkaar gaan staan, op de juiste volgorde.” De GRIFFIER: “Ik verzoek iedereen te gaan staan.” De VOORZITTER: “U kunt elkaar nog niet feliciteren, want jullie zijn nog niet geïnstalleerd. Als eerste vraag ik mevrouw Boswinkel of u de benoeming wenst aan te nemen.” Mevrouw BOSWINKEL: “Ja.” De VOORZITTER: “Fijn. Dan gaan wij over tot de belofte, die ik zal voorlezen en die u zal afmaken. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.” Mevrouw BOSWINKEL: “Dat verklaar en beloof ik.” De VOORZITTER:: “Dan bent u nu wethouder. Dan gaan wij verder met de heer Verschure. Aanvaardt u de benoeming?” De heer VERSCHURE: “Ja.” De VOORZITTER: “Dat is fijn, dan kunnen we verder gaan. U zweert de eed? Ja.
Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.” De heer VERSCHURE: “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.” Burgemeester VERMEULEN: “Van harte gefeliciteerd, u bent nu wethouder. De heer Bloem, aanvaardt u uw benoeming?” De heer BLOEM: “Ja.” De VOORZITTER: “Dat is fijn. U doet de belofte. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.” De heer BLOEM: “Dat verklaar en beloof ik.” De VOORZITTER: “Van harte gefeliciteerd. De heer Wannet, aanvaardt u uw benoeming? De heer WANNET: “Jazeker.”
209
De VOORZITTER: “U wilt de eed afleggen. Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.” De heer WANNET: “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.” (Audiopositie 00:56:45)
De VOORZITTER: “Van harte gefeliciteerd. Dan mag u gaan zitten. Ik kijk even naar Vera. Ze staat al zo’n beetje in de coulissen klaar. Ik wil natuurlijk graag nog wat tegen u zeggen. Dan heb ik ineens heel veel lege stoelen en achter sta ik met de rug naar u toe. Dat is even niet anders. Het is toch weer een bijzonder moment. Ik zei het al bij de opening. Het voelt echt weer als een nieuw hoofdstuk wat we met zijn allen mogen gaan schrijven voor onze mooie gemeente Zutphen. We hebben ‘n hele mooie en bewogen geschiedenis als stad en ik hoop dat we daar hele mooie dingen aan gaan toevoegen. De nieuwe coalitie had gisteren mooie motto’s. Ik heb er zelf ook over nagedacht. Wat vind ik nou eigenlijk het motto voor de komende vier jaar? Niet om te concurreren, maar omdat ik nu eenmaal een andere positie heb. Ik ben burgemeester van jullie allemaal. Ik sta los van de partijen en dus in die zin ook los van het coalitieakkoord, hoewel ik dat natuurlijk helemaal ga uitvoeren. Voor mij zijn er drie belangrijke thema’s: respect, vertrouwen en zichtbaarheid. Ik denk dat het ontzettend belangrijk is, dat we respect voor elkaar hebben, hier in deze raadszaal, maar eigenlijk ook juist als we buiten zijn, met mensen in gesprek zijn. Zij kunnen het je soms heel moeilijk maken door de manier waarop ze ons bejegenen.
Maar, dat respect tonen en ook ervaren, maakt onze samenleving toch wel een beetje mooier. Dat geeft ook aanzien, aanzien van dit moeilijke vak wat we eigenlijk allemaal hebben, want je doet het nooit helemaal goed voor iedereen. Je moet moeilijke afwegingen maken. Soms word je daar niet populair van, terwijl je eigenlijk alleen maar iets wilt doen waar iedereen enthousiast van wordt. Maar, als je elkaar maar respectvol blijft benaderen en ook respectvol omgaat met de ambtenaren, met elkaar, nogmaals: met de samenleving, dan denk ik ook dat we het aanzien daarmee een beetje beter proberen te maken. Feit is, dat voor veel mensen het aanzien van de politiek toch minder is geworden, het vertrouwen in de politiek wordt steeds minder. Laten wij nou met z’n allen proberen hier verbetering in te brengen. Dat kunnen we in Zutphen, want we staan ontzettend dicht bij elkaar. We zijn een kleine gemeenschap. Veel mensen kennen elkaar. Het is niet zo heel moeilijk om iets goeds te doen voor ‘n ander. Vertrouwen is een ander belangrijk motto. Je moet uitgaan van het vertrouwen in elkaar. Ook in deze zaal. Je moet erop vertrouwen, dat iedereen z’n stinkende best doet om het goede te doen. Je moet vertrouwen dat je goed geïnformeerd wordt. Ik moet ook vertrouwen dat u het werk goed en naar eer en geweten doet. Dat is heel belangrijk.
Dat vertrouwen zal zorgen, dat Zutphenaren trots zijn op hun gemeenteraad en gemeentebestuur. Dat is eigenlijk wat ik nastreef, met z’n allen, met jullie samen. Dat is waarom ik een paar maanden geleden al heb gezegd: de zichtbaarheid van de raad is zo belangrijk. Jullie waren zo prachtig zichtbaar in de verkiezingstijd. Ik heb ook echt gezegd: “Laten we die zichtbaarheid nou volhouden.” Als je niet wordt gezien letterlijk en figuurlijk - dan komt die liefde ook niet. Dus, die zichtbaarheid van de raad, en ook van het College en van mij, is gewoon heel erg belangrijk. Zichtbaarheid, nabijheid, samen met die andere woorden: respect en vertrouwen. Ik vond het geweldig dat er bij de laatste dodenherdenking op 4 mei zoveel raadsleden waren, hier in de zaal en ook in Warnsveld. Dat is heel mooi. Ik heb jullie ook uitgenodigd om direct
210
achter mij aan te gaan in de stoet. Zo wil ik het ook en zo hoort het ook. Niet dat jullie achter mij aan gaan, maar dat we het samen doen, dat jullie ook zichtbaar zijn. Ik wil jullie heel graag vaak uitnodigen voor dingen waar wij zijn, waar ik ben, waar wethouders zijn. Geef je dan op en wij zorgen dan ook dat jullie op de eerste rij komen te zitten. Dan zul je zeggen: “Dat wil ik helemaal niet,” maar ik vind dat heel belangrijk; dat jullie zichtbaar zijn en ergens voor staan. Heel vaak zijn jullie misschien wel ergens, maar kennen mensen jullie toch nog niet en krijg je vaak zo’n hele lelijke plastic badge op je borst gespeld. Daar wil je natuurlijk eigenlijk niet mee rondlopen. Ah, daar staat Vera al. Ga je gang maar. Dus, speciaal voor jullie als raadsleden en forumleden heb ik een speldje laten ontwerpen. Ik hoop dat jullie dit altijd zullen dragen met veel trots en als ambassadeur van onze gemeente. Ambassadeurs doen altijd goede dingen voor waar zij voor in dienst zijn. Goede dingen. Dus, u bent onze vertegenwoordiger binnen en buiten. Wij vertegenwoordigen met elkaar het gemeentebestuur. Ik hoop dat u dit speldje met veel trots zal dragen. Dan heb ik er alle vertrouwen in u daar ook vaak tegen te komen. Dan even naar mijn nieuwe ploeg. Jullie zijn eigenlijk al helemaal met elkaar ingewerkt. Ik zal me ‘n soort van moeten invechten. Daar heb ik mij al op voorbereid.
Zo gaat dat. Ik heb jullie al geprobeerd een beetje te paaien met een lekkere lunch vanmiddag in mijn eigen tuin. Ik denk: “Dat helpt misschien wel om ook een plekje te krijgen”, maar, doordat Monique, directeur / gemeentesecretaris, en ik bij jullie zijn gekomen, pas nu zijn jullie in balans. Drie vrouwen en drie mannen. Dat is beter. Ik heb er alle vertrouwen in. Jullie zijn super enthousiast, hebben gister ook iets heel moois laten zien en nu ook weer. Amresh vroeg mij net: “Het hoeveelste College is dit nu van jou?” Dit is al mijn achtste College en ik moet zeggen: Ze worden elke keer beter. Ik hoop dat we met z’n allen ‘n hele mooie tijd tegemoet gaan waarbij we eerlijk en oprecht zijn naar elkaar. Ik hoop eigenlijk ook, dat we volle zalen blijven trekken. Ik wil u altijd uitnodigen om te kijken hoe uw familieleden het nu echt gaan doen.”
4
SLUITING (Audiopositie 01:03:35)
Burgemeester VERMEULEN: “Dan denk ik dat het goed is om nu de vergadering te sluiten en even het College te vragen om hier met mij een foto te maken zodat we iets hebben voor op onze website. Uiteraard met Monique erbij. Wij gaan ons hier even opstellen. Het lijkt mij fijn als u allemaal vast naar het derde deel gaat, zoals ik dat blijf noemen; de bar. Normaal sta ik daarachter, maar nu zijn er zoveel mensen, dat ik het uit handen heb gegeven. We spreken elkaar straks. U mag straks iedereen feliciteren. Dank u wel.” (Burgemeester Vermeulen sluit de raadsvergadering om 20.40 uur) Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 12 september 2022,
, de voorzitter
, de griffier