Behorend bij inspreker 9: inspraak raad 7 april 2025

Beeldvormende vergadering 7 april 2025, inspreker Ab van Zwieten de Blom over Omgevingsvisie Zutphen. Geachte leden van de Zutphense gemeenteraad. B&W hebben u een plan voorgelegd dat in 2040 voorziet in een bewonersgroei met 23.6% en met de daarmee samenhangende ingrepen in de historische stad en het waardevolle landschap. Twee onderdelen: A: collegevoorstel om het vaststellingsrapport vast te stellen. Mijn zienswijze van 11 december 2024 wordt door B&W beantwoord onder nr 81, waarbij integraal wordt verwezen naar het antwoord bij nr 83. B&W stellen

“Een groot deel van de zienswijze is gericht op het project Polsbroek en niet op de inhoud van de Omgevingsvisie”. Klopt dat?

Op pag, 1, 2, 3 en 1/4 van pag 4 ga ik alleen in op de door B&W voor héél Zutphen voorgestelde groei van het aantal inwoners, tot 2040. De locatie Polsbroek wordt nergens genoemd. En op pag. 5 spreek ik alleen over de middeleeuwse straat de Polsbroek. Ga ik dan niet in op de inhoud van de Omgevingsvisie? Ik ga nota bene in op de kern van die visie: de aan de huidige inwoners van Zutphen opgelegde groei met 23.6%! En wat doen B&W, bijvoorbeeld, met de beschreven effecten van met name de toevoeging van gebouwen op de toch al hoge hittestress? Niets. Het gaat mij om de onvolledige en onjuiste weergave van de in zienswijzen vervatte kritiek op dit plan. Als de raad niet juist wordt geïnformeerd kan de raad ook geen weloverwogen besluit nemen over de omgevingsvisie. De stem van de bewoners mag niet worden uitgesloten. II. De Omgevingsvisie. Wat is de kern van de missie van B&W? Zutphen moet groeien, het maakt niet uit hoe. Wedloop met Almere: 21% groei over 15 jaar. Lelystad: 25 %. Daar is ruimte, en werkgelegenheid. Dus waarom wedijvert Zutphen met Lelystad?? De schaalsprong! Een goed voorzieningenniveau is belangrijk. Is daar een groei van 23,6 % voor vereist? Om het middelbaar onderwijs te behouden, zoals B&W beweren? Zutphen heeft tussen 2013 en 2023 totaal 2073 woningen toegevoegd.

Over 2018 tot 2023: 1452. [Typ hier]

Wat is het effect van die extra woningen op het aantal leerlingen in het MO? Aan het slot van dit betoog geef ik antwoord. Als u wilt mag u alvast raden. • •

• •

•

En wat doen B&W met het advies van onze nationale “groei” goeroe Van Zwol? Van Zwol komt tot ca. 5% groei tot 2040, met als opmerking (pag 160): De relatief sterkste bevolkings- en huishoudensgroei tot en met 2037 wordt verwacht in de regio’s in het midden en westen van het Stedelijk Netwerk Nederland. Ook van Zwol sluit trouwens krimp niet uit. En wat doen B&W met de door het CBS berekende groei/krimp over 2021 tot 2035, voor Oost Gelderland, van -5 tot -2,5 % krimp? En met de door mij aan de hand van cijfers van de gemeente, dankzij de vestiging van het AZC, becijferde groei met 1247 inwoners tussen 2013 en 2023? Leidt het trendscenario dan tot een groei tot 2040 met 12.000 inwoners? Of 1,5 x 1247 = 1870 in 2040, als het AZC tenminste blijft?

NIETS! En ook hier geldt: wie zwijgt stemt toe. En wat zeggen B&W over de voorgestelde hoogbouw waarin die jonge gezinnen op 12 hoog naar de op de BG geparkeerde auto’s staren? Trekt dat jonge gezinnen aan? B&W: Moet kunnen! Binnen beschermd stadsgezicht? Moet kunnen! En art. 5.130 van de Omgevingswet: (behoud cultureel erfgoed): Negeren!. En respecteren B&W de Nationale Omgevingsvisie? Pag 61: Het is van nationaal belang de kernkwaliteiten van stad en land te waarborgen. Dit uit zich in bescherming van waardevolle, open en kwetsbare landschappen en bebouwde gebieden, uitgaand van hun kern kwaliteiten. Bij (stedelijke) groei, verdichting, transformatie of krimp moet rekening worden gehouden met unieke landschappelijke structuren en objecten, cultuurlandschappen (of onderdelen daarvan), archeologische monumenten, gebouwde of aangelegde monumenten, beschermde stads- en dorps gezichten.

Wat is de kernkwaliteit van Zutphen? De stad met relatief het meeste erfgoed in NL? Met de meeste historie, de beste sfeer? Die kernkwaliteit noemen B&W wel, maar de geplande inbreiding van de binnenstad is in strijd met de Nationale Omgevingsvisie. Kortom: als er al investeerders en gegadigden zijn om Zutphen van binnen en buiten te transformeren in een Achterhoekse megacity, dan zal de bestuursrechter die plannen toetsen aan de wet en regelgeving. Intussen ontstaat grote onzekerheid bij bewoners en ondernemers die nu al worden geconfronteerd met de plannen van B&W. Schaduwschade, de jarenlange onzekerheid of hun leefomgeving, hun eigendom, hun onderneming worden gekaapt voor realisatie van de plannen. Dat breekt mensen op.

[Typ hier]

Wij, als bewoners rond de Polsbroek, hebben moeten ervaren dat het B&W vooral gaat om een goede relatie met ontwikkelaars. Die houding, bouwen, bouwen, bouwen, zien wij terug in de visie en de beantwoording van de zienswijzen. Gelukkig, de raad is er door en voor de burger. Wij, bewoners van Zutphen, rekenen op u en verzoeken u deze visie niet in deze vorm vast te stellen. Tot slot: wat is nou het effect van de bouw van 1452 woningen tussen 2018 en 2023 op het MO?: 2018: 5753 leerlingen. 2023: 5183 leerlingen. 570 minder leerlingen. Dus: 1452 meer woningen, 570 minder leerlingen Raad: wat hier wijsheid? Bouwen, bouwen, bouwen? Voor wie? Dank voor uw aandacht.

Ab van Zwieten de Blom

[Typ hier]