CConstaterende datZutphen
Koppel je AI →
Document · PDF

31-8-2023 Email vragen raadsvoorstel Ondernemersfonds

Raadsvergadering 26 februari 2024, gemeente ZutphenBij agendapunt: Debat over Opgeheven geheimhouding op stukken mbt het raadsvoorstel energiecrisis ondernemers en maatschappelijke organisaties469 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen inzake het raadsvoorstel: “Onttrekken middelen uit de reserve energiecrisis voor de uitvoering van de tijdelijke maatregelen energiecrisis Ondernemers Ondernemingen en maatschappelijke organisaties” Geacht college, In de raad van 3 juli is bovengenoemd raadsvoorstel in de gemeenteraad behandeld en ook aangenomen. Zowel tijdens de behandeling in het forum als in de raad kon de indruk niet weggenomen worden dat er een relatie bestaat de bewuste onder-uitputting van de reserve Energiecrisis met € 200.000 en de realisatie van de financiële dekking voor de motie “Versterken Crisisfonds individuele noodhulp (2023-M0013)”. Hoewel het college zijn best deed de raad te overtuigen van het feit dat er geen relatie was, bleek uit het antwoord van wethouder Wannet iets anders. Deze stelde namelijk in de raad van 3 juli 2023 het volgende: “Wat wij als college hebben gedaan is, dit voorstel is gemaakt op het moment dat de motie van GroenLinks er al lag.” Deze gang van zaken roept bij ons de volgende vragen op: 1. Welke collegeleden hebben de motie allemaal ontvangen? En op welk moment hebben de individuele collegeleden de motie ontvangen? 2.

Wanneer kwam het raadsvoorstel “Onttrekken middelen uit de reserve energiecrisis voor de uitvoering van de tijdelijke maatregelen energiecrisis Ondernemers Ondernemingen en maatschappelijke organisaties” in een portefeuillehoudersoverleg? En bij welk portefeuillehoudersoverleg was dit? 3. De reserve Energiecrisis is ingesteld door wethouder Boswinkel, op het raadsvoorstel staat de naam van wethouder Verschure en wethouder Wannet behandelde het in forum en raad. Op welke moment wist welke wethouder dat zij vanuit hun portefeuille verantwoordelijk zouden zijn voor de beantwoording en invulling van de motie “Versterken Crisisfonds individuele noodhulp (2023-M0013)”? 4. Graag zien wij alle onderliggende correspondentie rondom het raadsvoorstel ter inzage bij de griffie. 5. Wanneer is welke wethouder bezig geweest met het raadsvoorstel? 6. Hoeveel concepten van het voorstel zijn er geweest en op welke momenten? 7. Hoe is het stuk tot stand gekomen en welk ontwikkelproces heeft het stuk doorgemaakt? 8. Kan er een tijdlijn worden gegeven hoe de ambtelijke organisatie en het college dit stuk hebben opgesteld en in het besluitvormingsproces hebben gebracht.? Graag zien wij hierbij ook op welke momenten er besluitvorming plaats heeft gevonden. Inclusief de beslismomenten waarop de wethouder(s) het voorstel voor bespreking in het college hebben aangeboden. 9.

Is het stuk in het college aangehouden? Zo ja, hoe vaak is het raadsvoorstel in het college geweest? 10. Is er vanuit de ambtelijke organisatie en/of het college met GroenLinks meegedacht/meegeschreven aan de motie “Versterken Crisisfonds individuele noodhulp (2023M0013)”? Zo ja, door wie is dat gedaan en op welk moment?

Wij verzoeken het college antwoord te geven binnen de geldende termijnen. Wij kijken uit naar de antwoorden en zien de stukken graag tegemoet. Met vriendelijke groet, Jorn Lok – VVD Mark Purperhart – CDA Petra Ackermans – Kies Bewust Lokaal Abel van Dijken - ChristenUnie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zutphen&id=7ecef049-e0c5-48b7-ae72-20a30f6a5208