CConstaterende datZutphen
Koppel je AI →
Document · PDF

23-1-2024 Verzoek om debat inzake raadsvoorstel Ondernemersfonds

Raadsvergadering 26 februari 2024, gemeente ZutphenBij agendapunt: Debat over Opgeheven geheimhouding op stukken mbt het raadsvoorstel energiecrisis ondernemers en maatschappelijke organisaties408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betreft: Verzoek om debat inzake het raadsvoorstel: “Onttrekken middelen uit de reserve energiecrisis voor de uitvoering van de tijdelijke maatregelen energiecrisis Ondernemers Ondernemingen en maatschappelijke organisaties” Geachte presidium, Middels deze brief vragen de fracties van VVD, Kies Bewust Lokaal en CDA en Partij voor de Dieren het presidium om bovengenoemd raadsvoorstel te agenderen voor de raadsvergadering van 26 februari. In deze brief zetten wij onze redenen en de achtergrond van dit dossier uiteen. Op 3 juli 2023 is in de gemeenteraadsvergadering bovengenoemd raadsvoorstel aangenomen. Zowel voor, tijdens als na behandeling van het raadsvoorstel zijn vraagtekens gezet bij het overblijven van € 200.000,- in de reserve energiecrisis in relatie tot de dekking van motie 2023M0013 van GroenLinks, welke precies dit bedrag uit deze reserve beoogt. Als gevolg hiervan hebben de fracties van VVD, CDA, Kies Bewust Lokaal en ChristenUnie op 31 augustus 2023 technische vragen gesteld, welke op 28 september 2023 zijn beantwoord. De antwoorden gaven aanleiding tot veel meer vragen. Op 23 oktober hebben de fracties van VVD, CDA, Kies Bewust Lokaal, Stadspartij en Partij voor de Dieren schriftelijke vragen ingediend. Deze zijn op 21 november 2023 beantwoord. De geheimhouding van alle stukken is middels een raadsvoorstel van de VVD op 11 december 2023 opgeheven.

Alleen het ter inzage liggende e-mailverkeer moet nog openbaar gemaakt worden. Alle antwoorden en stukken geven echter de nadrukkelijke wens tot opheldering door het college. Hierbij gaat het om: • • •

Het proces van de totstandkoming van bovengenoemd raadsvoorstel; Het al dan niet bewust verkeerd informeren van de gemeenteraad en; Het geheim verklaren van verschillende stukken, zeker in relatie tot de twee bovengenoemde zaken.

Het is hierom dat wij uitleg willen hebben van het college. Wij zijn ons ervan bewust dat dit zou kunnen middels een interpellatiedebat. Een interpellatiedebat geeft echter beperkte ruimte voor een open conversatie. Door het ontbreken van interrupties en het feit dat het college maar een keer mag reageren op de raad en op gestelde vragen, kan de raad naar onze inschatting onvoldoende het gesprek aangaan met het college om voldoende opheldering te krijgen over bovengeschetst proces. Een open debat geeft juist de gelegenheid om vraagtekens weg te nemen en duidelijkheid te verschaffen. Wij verzoeken het presidium daarom om het raadsvoorstel en de beantwoording van de verschillende technische -en schriftelijke vragen, te agenderen voor de raadsvergadering van 26 februari aanstaande. Met vriendelijke groet, Jorn Lok – VVD Petra Ackermans – Kies Bewust Lokaal Mark Purperhart – CDA Lindsey Stone – Partij voor de Dieren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Zutphen&id=508f2abe-5e42-41e1-a774-6ef0ed380b97