Vragenkwartier Oud Verlaat ingediend door GroenLinks-PvdA

Vragen actualiteit raadsvergadering 3 juni 2025 Beantwoording

: mondeling

Onderwerp : Vertrouwen opgezegd in projectleider door stichting Belangengroep Oud Verlaat Geacht college, Het bestuur van de Belangengroep Oud Verlaat zet zich intens in voor de inwoners. Zij hebben u een brief gestuurd en het vertrouwen opgezegd in de projectleider. Over een aantal zaken zijn zij tevreden:

 Bewoners zijn blij met het vervangen van elektra- en waterleidingen in 2019,

waardoor veel storingen zijn opgelost.  De veiligheid op de Vlietkade is inmiddels (deels) verbeterd door het vervangen van de stelconplaten.  Ook de aanleg van glasvezel is zeker een pluspunt. Het vertrouwen in de projectleider is echter verloren. Zij geven hiervoor de volgende hiervoor zijn:     





De projectleider categorisch weigert meer details beschikbaar te stellen over de reconstructie van de Vlietkade; Beloften niet nagekomen worden; zie publicatie Voorlopig Ontwerp op Zuidplas.nl (nog steeds van 2022). Geen projectplan presenteert maar alleen vage planningen die nog nooit gehaald zijn. Diverse vragen onbeantwoord laat, ook na rappel Onvoldoende kennis van zaken heeft, met verwarring bij bewoners tot gevolg (o.a. de werkgrens aanmerken als erfgrens). Voorbeeld: combinatiebord fiets/voetganger, zou niet bestaan. Diverse voorstellen van bewoners en SBOV afwijst (‘geen optie’) zonder uitleg; ook als dit indruist tegen eerdere toezeggingen. Voorbeelden: uitgebleven individueel overleg met bewoners, planning betonstraatstenen bij inritten versus asfaltering. Zaken worden doorgevoerd zonder overleg met de bewoners. Een goed voorbeeld is de kwestie van de voorrangssituatie op de kruising Nesseweg-Vlietkade die de bewoners zorgen baart. Als besluiten door bewoners vernomen moeten worden via Berichten over uw buurt, inclusief een vage tekening, dan is van goed overleg geen sprake meer.

Dit geeft ons in toenemende mate het gevoel niet serieus genomen te worden. Wij zijn de herhaling van vele zetten dan ook volledig zat. Graag verzoeken wij Zuidplas iemand beschikbaar te stellen die de bewoners van de Vlietkade wel serieus neemt. Het project heeft inmiddels de gemeenschap onnodig veel geld gekost; het ziet ernaar uit dat het eind nog niet in zicht is. Vragen aan het college: 1. Kan het college aangeven wat zij van de brief vindt die de stichting

Belangengroep Oud Verlaat aan u heeft gestuurd? 2. Wat zijn de oorzaken waardoor het overleg tussen de belangengroep en de

projectleider zo slecht functioneert? 3. Hoe komt het dat afspraken met de stichting Belangengroep Oud Verlaat

niet worden nagekomen? 4. Hoe komt het dat werkzaamheden aanvangen zonder overleg met inwoners? 5. Wij horen van steeds meer inwoners die vragen stellen aan medewerkers

binnen de organisatie dat deze niet antwoorden. Ook in de brief van de Belangengroep zien we dit? Is dit beleid binnen de organisatie? Indien niet wat gaat u daaraan doen om dit op te lossen? 6. De belangengroep doet voorstellen en die worden zonder motivatie terzijde gelegd. Is dit de manier waarop wij met inwoners omgaan? 7. Wil het college binnen korte termijn een afspraak maken met de belangengroep om te komen tot functionerende samenwerkingsafspraken?

M.vr.gr. Namens de fractie GroenLinks-PvdA Met vriendelijke groet, Martin Damen