CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

VERW. 2024M35 BP Middengebied - Motie Tweede Tochtweg Landgoed CDA, PvdA-GL, SP, NEZ, Groep Van 14 05 2024 Z24.001312

Gemeenteraad 14 mei 2024, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Ingediende moties Rv Chw Bestemmingsplan Middengebied Zuidplaspolder 1493 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

“Ontsluitingsweg Tweede Tochtweg” Motie van de fractie van het CDA en PvdA/GroenLinks, SP, NEZ, Van

Raadsvergadering 14 mei 2024 VERWORPEN Voor 12 (CDA, NEZ, SP, Groep Van, PvdA-GroenLinks) Tegen 17 (ChristenUnie/SGP, D66, Groep Pouwels, VVD)

De gemeenteraad van de gemeente Zuidplas bijeen in openbare vergadering op 23 april 2024 ter bespreking van agendapunt 7, Raadsvoorstel: Chw Bp Middengebied Zuidplaspolder 1 Ingediend op 14 mei 2024 De gemeenteraad gehoord de beraadslaging

Constaterende dat:  De ingetekende ontsluitingsroute de realisatie van een Landgoed aan de Tweede Tochtweg 127 niet haalbaar maakt doordat door de komst van deze weg niet aan de voorwaarden kan worden voldoen om het Landgoed als zodanig te laten rangschikken onder de Natuurschoonwet  Onvoldoende is onderbouwd waarom bovengenoemde ontsluitingsweg alleen op de nu ingetekende locatie gerealiseerd zou kunnen worden.  Zowel bij het Masterplan als bij de Nota van Uitgangspunten heeft de gemeenteraad aangegeven veel waarde te hechten aan initiatieven vanuit de huidige bewoners en zelfrealisatie.  De ingetekende ontsluitingsroute (Nieuwe Dwarsweg Zuidoostelijk) maakt de luchtkwaliteit en geluidsbelasting zal verslechteren voor de omliggende percelen.  Overwegende dat:  Een Landgoed zal een positief effect hebben op de omgeving en een toevoeging zijn aan het nieuwe dorp in het Middengebied  Reclamant voorstellen heeft gedaan om tot een samenwerking te komen met betrekking tot een Landgoed.  Reclamanten alternatieve routes voor de ontsluitingsweg hebben aangedragen.  Onvoldoende is onderbouwd waarom de weg op de voorgestelde locatie een verantwoorde keus zou zijn.  Voor deze weg zullen hogere geluidswaarden vastgesteld moeten worden, terwijl uit beantwoording van het college blijkt dat de realisatie van de weg ver in de toekomst ligt.

 Het nu intekenen en vaststellen van deze weg op deze locatie brengt veel nadelige gevolgen mee voor de aangrenzende percelen. Naast onzekerheid over de mogelijke realisatie zal ook de waarde van deze percelen verminderen zonder dat zeker is of de weg er ooit komt.  De raad kan met voorliggende documenten niet beoordelen of andere routes nog minder verantwoord zijn. Er zijn geen onderzoeken gedaan naar alternatieve routes, de impact hiervan en onderbouwing waarom daarbij geen sprake zou zijn van een goede ruimtelijke ordening. Roept het college op:  Om naar alternatieve routes voor de voornoemde ontsluitingsweg op zoek te gaan die minder impact zullen hebben op de huidige bewoners en ondernemers van het gebied. En waarvoor geen hogere geluidswaarden behoeven te worden vastgesteld voor de thans gevestigde gevoelige objecten.  Om met initiatiefnemer en omwonenden in gesprek te gaan om te onderzoeken hoe de realisatie van een Landgoed aan de Tweede Tochtweg 127 mogelijk te maken.  Met een frisse blik en zonder vooringenomenheid of partijdigheid onderzoek te doen naar alternatieven.  De uitkomsten van dit onderzoek zo spoedig mogelijk aan de raad kenbaar te maken.

De raad de mogelijkheid te geven om een nieuwe route voor de Nieuwe Dwarsweg vast te stellen.

En gaat over tot de orde van de dag Namens de fracties van CDA Pien Meppelink

PvdA/GroenLinks SP Martin Damen Jan Baas

NEZ Paul van Drenth

Groep Van Wilko Van

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14147164/3