CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Kaders TVW Raad 20210406

Informatiebijeenkomst 6 april 2021, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Toelichting op de kadernota Transitievisie Warmte785 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kaders voor de Warmtetransitie

6 april 2021

Waarom van het aardgas af? 

Afspraak uit het Klimaatakkoord;

In 2030: 49% reductie, in 2050 95% reductie CO₂-uitstoot;

Warmtevraag gebouwde omgeving: 1/5 deel van nationale CO₂-uitstoot.

Aardgas is schoner dan olie of kolen. Maar wel ‘fossiel’.

Wat is het doel van de Transitie Visie Warmte? 

Uiterlijk in 2050 de gebouwde omgeving van aardgas af;

Planning per buurt: tot 2030 en na 2030;

Per buurt een warmtealternatief;

De TVW wijst verkenningsbuurten aan;

Besluitvorming door de raad: vaststellen op 30 november 2021.

Bestuurlijk traject Transitievisie 

Kadernota voor de Warmtetransitie  

Transitievisie Warmte  

Opiniërend: 18 mei Besluitvormend: 8 juni

Opiniërend: 9 november Besluitvormend: 30 november

Vervolgens herijking om de vijf jaar, eerste keer in 2026.

Tot nu toe 

Uitgebreide inwonersparticipatie Zuidplas Aardgasvrij;

Verzamelen data (in kaartlagen);

Verrijking van de Startanalyse PBL: steeds betere informatie;

Kadernota: besluitvorming door de raad op 8 juni;

Toewerken naar de bouwstenen voor de TVW.

Participatie door bewoners (1) 

Informatieavonden  

Februari/maart 2020: 4 avonden, tour langs de kernen (1.164 deelnemers) Juli: digitaal (1.042 keer bekeken)

Kennissessies (digitaal, januari 2021)    

Waterstof en groen gas (219 keer bekeken, waardering: 7,8) Warmtenet (320 keer bekeken, waardering: 8,5) Warmtepomp (320 keer bekeken, waardering: 7) Kernenergie (160 keer bekeken, waardering: 7,8)

Participatie door bewoners (2) 

Inwoners Advies Raad (digitaal)  

Enquête 

November 2020 (24 deelnemers, waardering 7,75) Maart 2021 (16 deelnemers, waardering: 7,4)

1.803 respondenten

Ambassadeurs   

Ervaringen delen (8 ervaringsdeskundigen) Warmte-scan (18 warmtefotografen) Energiecoach (5 ambassadeurs)

Betrokken partijen 

ODMH  

Transitietafels 

Betrokken inwoners, inhoudelijke discussie

Ondernemers 

Woningbouwcorporaties, netbeheerders, interne collegae

Inwonersadviesraad 

Maken kaartlagen Regionaal overleg

Impact op ondernemers helder krijgen via enquête

Apart traject voor glastuinbouw via WSO

Verrijking Startanalyse 

 

 

Gebiedsspecifieke analyse op basis van kengetallen; Voor alle vier de kernen is een gezamenlijk warmtenet de meest goedkope optie; De meest geschikte warmtebron voor deze warmtenetten moet nader onderzocht worden; Individuele warmte-oplossingen vallen binnen de 20%-marge; Voor woningen buiten de kernen is een individuele of klein-collectieve oplossing het goedkoopste.

De Kadernota voor de Warmtetransitie 

Uitgangspunten Voorwaarden waaronder de Gemeente Zuidplas de warmtetransitie wil vormgeven.

Selectiecriteria warmte Bepalen per buurt welke warmte-alternatieven in aanmerking komen.

Verkenningscriteria Bepalen we welke buurten in aanmerking komen als verkenningsbuurt.

Verkenningsbuurten De verkenningsbuurten zijn de buurten waarmee we na vaststelling van de TVW als eerste gaan verkennen hoe we de warmtetransitie kunnen vormgeven. In deze buurten beginnen we met een haalbaarheidsonderzoek (technische haalbaarheid, draagvlak en betaalbaarheid) en gaan we dieper in gesprek met de bewoners. Dit is de opmaat naar een uitvoeringsplan (per cluster van 500 tot 1.000 woningen), dat we samen met de bewoners opstellen.

Uitgangspunten voor de warmtetransitie      

Haalbaar en betaalbaar; Verantwoord tempo; Zorgvuldig proces; Transparante communicatie; Betrekken van bewoners; Aansluiten bij bestaande initiatieven.

Opmerkingen van bewoners bij de criteria        

Haalbaar en Betaalbaar: investeringen uitsmeren over langere periode; Houd rekening met eigenaren zonder investeringsruimte; Houd rekening met bewoners die wellicht niet meer zo lang in hun huis blijven wonen; Kijk niet alleen naar CO₂, maar breder naar Duurzaamheid; Geef bewoners die niet aan de beurt zijn ook een perspectief; Overlast van een verbouwing of opengebroken straat is niet erg, want tijdelijk; Geluidsoverlast van airco’s en luchtwarmtepompen is wel een belangrijk aandachtspunt; Criteria zijn niet los van elkaar te zien, ze houden verband met elkaar.

Waardering criteria warmtealternatief Leefomgeving

Duurzaamheid

Eigenaarskosten

Gebruikerskosten

Totale Nationale Kosten

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Waardering criteria warmtealternatief 

Kosten voor de eigenaar en de eindgebruiker scoren het hoogst;

Duurzaamheid en leefomgeving worden hierna als belangrijkste criteria benoemd;

De Totale Nationale Kosten zijn voor bewoners minder relevant.

Opmerkingen van bewoners bij de criteria       

Zekerheid is een ‘no brainer’, zonder robuuste oplossing gewoon niet beginnen; Draagvlak is een goede basis, maar zonder zekerheid ook geen draagvlak; Neem bij onderhoud aan de woning isolatie meteen mee; Bij dezelfde type woningen een gezamenlijke aanpak voor kopers en huurders; Pak het laaghangend fruit of begin bij de buurten met de meeste besparingspotentie; Draagvlak: durf daar een percentage aan te hangen; Maar ook niet op blindstaren: we moeten wel.

Waardering criteria verkenningsbuurten Uniformiteit

Contracteerbaarheid

Koppelen aan Onderhoud

Draagvlak

Zekerheid

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Waardering criteria verkenningsbuurten    

Zekerheid over de warmteoplossing scoort veruit het hoogst; Contracteerbaarheid (het kunnen maken van afspraken met corporaties en VVE’s) wordt gezien als een belangrijk pluspunt om als eerste te beginnen; Draagvlak en uniformiteit zijn ook belangrijk; Het samen laten vallen met bestaande onderhoudsplanningen scoort iets lager, onderhoudsplanningen lopen lang niet altijd synchroon.

Vragen aan de raad 

Herkent U de uitgangspunten?

Herkent U de criteria?

Mist U nog iets?

Welke aandachtspunten geeft U mee?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9970771/1