NEZ Verzoek om interpellatiedebat Woonplaatsbesluit
Tekst van het document
Verzoek om interpellatiedebat Woonplaatsbesluit – 13 januari 2026 Op 4 januari heeft de fractie van NEZ schriftelijke vragen ingediend over de gevolgen van het Woonplaatsbesluit, met het verzoek om deze zo spoedig mogelijk beantwoord te krijgen gezien het spoedeisende karakter. In afwachting van deze beantwoording willen wij graag onderstaande actuele vragen beantwoord krijgen tijdens een interpellatiedebat in de raad van 13 januari. Via infonota B1929 heeft de gemeenteraad op 6 januari informatie ontvangen, met name over de technische storingen in systemen die geautomatiseerd zouden moeten zijn. VRAGEN: 1. In de informatienota wordt gesproken over een Q&A voor inwoners die 6 of 7 januari gedeeld zou worden. Wanneer en hoe is/wordt deze gedeeld? Van inwoners krijgen wij te horen dat zij hier onbekend mee zijn en ook op de site en nieuwsbrieven van Wonen in Cortelande is deze niet gedeeld. 2. Voor de overgang is gekozen voor de datum van 1 januari. Waren er op 1 januari medewerkers van de gemeente werkzaam om de overgang te controleren? Wanneer en hoe is aan het licht gekomen dat de BAG per abuis niet gekoppeld was aan de BRP? Wat is de huidige status? 3. Op zaterdag 10 januari zijn nog niet alle gegevens goed verwerkt in alle systemen.
Door de kerstdrukte vertraagde postpakketjes worden geretourneerd omdat het oude adres niet meer bestaat en bij afvaldienst Cyclus zijn juist de nieuwe adressen onbekend. Wanneer verwacht de gemeente dat alle omzettingen in alle systemen up to date zijn, welke inzet wordt hiervoor gedaan en hoe wordt dit gecontroleerd? 4. De aangewezen contact persoon, de omgevingsmanager MIddengebied, was ten tijden van de omzetting met vakantie en een geautomatiseerd reply bericht van zijn email gaf aan dat hij tot 9 januari zijn mail niet zou lezen. In de infonota aan de raad wordt gesteld dat inwoners en ondernemers die vragen of problemen hebben zich kunnen melden bij het algemene mailadres van de gemeente. Was er tijdens de vakantie van de omgevingsmanager een medewerker met kennis van zaken aangewezen die bij calamiteiten bereikbaar was? Hoe is dit gecommuniceerd? Waarom wordt er verwezen naar een algemeen mail adres terwijl, zoals de bekend, de zorgen groot zijn en persoonlijk, menselijk contact in dit soort situaties gewenst zijn? 5. Onze fractie heeft de indruk dat het empathisch vermogen van de gemeente op het handelen van de impact beperkt is. Dit komt het vertrouwen van de inwoners en ondernemers niet ten goede.
Op welke wijze is de gemeente voornemens dit vertrouwen zo spoedig mogelijk te herstellen? Gezien het actuele en spoedeisende karakter verzoekt de fractie van NEZ bovenstaande vragen tijdens een interpellatiedebat te behandelen in de raadsvergadering van 13 januari 2026. Namens de fractie van NEZ, Pien Meppelink