CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

Mail Stichting Belangengroep Oud Verlaat GEANONIMISEERD

Gemeenteraad 3 juni 2025, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Vragenkwartier actualiteit408 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: (geanonimiseerd) 5

Verzonden:

Thursday, May 29,

2025 7:55:05

PM

(geanonimiseerd) Secretariaat Burgemeester (geanonimiseerd) Aan:

gemeente

Onderwerp: opzegging

vertrouwen

Geacht bestuur, Met

betrekking

tot het

project Vlietkade hebben we de afgelopen zes jaar absoluut een en ander zijn blij met het vervangen van elektra- en waterleidingen in 2019, waardoor veel

bereikt: bewoners

storingen zijn opgelost. De veiligheid op de Vlietkade is inmiddels (deels) verbeterd door het vervangen van de stelconplaten. Ook de aanleg van glasvezel is zeker een pluspunt.

Bij deze

willen wij echter laten weten

het vertrouwen

in

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) verloren te

hebben.

De redenen dat

e

hiervoor zijn: (geanonimiseerd) categorisch weigert

details beschikbaar te stellen

meer

over

de reconstructie

van

de

Vlietkade dat beloften

e

steeds

niet nagekomen

2022). projectplan presenteert

worden;

zie

publicatie Voorlopig Ontwerp

op

Zuidplas.nl (nog

van

e

geen

e

diverse vragen

e

onvoldoende

werkgrens

maar

onbeantwoord

laat, zaken heeft,

kennis van

aanmerken

alleen vage

als

ook na met

planningen

die nog nooit

rappel verwarring bij bewoners

erfgrens). Voorbeeld:

combinatiebord

gehaald zijn

tot

gevolg (o.a. de fiets/voetganger, zou

niet

bestaan.

diverse voorstellen

e

bewoners

van

indruist tegen eerdere

en

SBOV

afwijst (‘geen optie’) zonder uitleg;

ook als dit

toezeggingen.

Voorbeelden: uitgebleven individueel overleg met betonstraatstenen bij inritten versus asfaltering.

bewoners, planning worden doorgevoerd zonder overleg met de bewoners Een goed voorbeeld is de kwestie van de voorrangssituatie op de kruising Nesseweg-Vlietkade die de zaken

e

bewoners zorgen baart. Als besluiten door bewoners vernomen moeten worden via Berichten buurt, inclusief een vage tekening, dan is van goed overleg geen sprake meer. Dit geeft van

ons

in toenemende

vele zetten dan

Graag

ook

mate

volledig

het

gevoel

niet serieus genomen

te worden.

over

uw

Wij zijn de herhaling

zat.

verzoeken

wij Zuidplas iemand beschikbaar te stellen die de bewoners van de Vlietkade wel Het project heeft inmiddels de gemeenschap onnodig veel geld gekost; het ziet ernaar uit dat het eind nog niet in zicht is. serieus neemt.

Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Stichting Belangengroep

BELANGENGROEP OUD

VERLAAT

Oud Verlaat

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15621708/1