Interpellatieverzoek Platform Zuidplas - bezwaarprocedure Regionale Opvanglocatie 26.5.2026

Interpellatiedebat Naar aanleiding van de beantwoording van de schriftelijke vragen over de vergunningverlening voor de ROL wenst Platform Zuidplas een interpellatiedebat aan te vragen over de juridische betekenis van de lopende bezwaarprocedure en de mogelijkheden die in de bezwaarfase bestaan rondom de vergunning voor de ROL. De VVD-fractie heeft in haar schriftelijke vragen aangegeven behoefte te hebben aan maximale duidelijkheid over de juridische kaders en bestuurlijke ruimte in het licht van de lopende bezwaarprocedures en de coalitieonderhandelingen. Tegelijkertijd ligt in de schriftelijke vragen en de beantwoording daarvan sterk de nadruk op het “intrekken” van een vergunning, terwijl de huidige fase juridisch juist draait om bezwaar en heroverweging. Gegeven het feit dat op 10 juni de hoorzitting plaatsvindt in het kader van de lopende bezwaarprocedure, hecht Platform Zuidplas eraan dat hierover op korte termijn openbare duidelijkheid bestaat voor zowel de raad als inwoners. Hieronder treft u de interpellatievragen aan. 1. Klopt het dat juridisch onderscheid moet worden gemaakt tussen: • het intrekken van een vergunning buiten de bezwaarprocedure; • en het herroepen van een vergunning bij beslissing op bezwaar na volledige heroverweging op grond van artikel 7:11 Awb? 2.

In de beantwoording van de schriftelijke vragen wordt uitgebreid gesproken over het intrekken van een vergunning, in strijd met behoorlijk bestuur, rechtszekerheid en mogelijke schadeclaims. Vraag 1 van de schriftelijke vragen luidt: “Is er een mogelijkheid (...) om binnen de kaders van de wet de omgevingsvergunning in te trekken?” Als in deze vraag het woord “intrekken” wordt vervangen door “herroepen bij beslissing op bezwaar”, verandert daarmee dan ook het technisch-juridische antwoord van het college dat dit “niet mogelijk is binnen de wettelijke kaders”, en zo ja, hoe luidt dat antwoord?

3. Ziet het college herroeping van een vergunning bij beslissing op bezwaar eveneens als strijdig met behoorlijk bestuur, rechtszekerheid en een betrouwbare overheid, of beschouwt het college dit juist als onderdeel van de wettelijke bezwaarprocedure en de rechtsbescherming van inwoners? 4. Kan het college bevestigen dat in de bezwaarprocedure, op basis van de ingediende bezwaren en het advies van de bezwaarschriftencommissie, het college een beslissing op bezwaar neemt waarbij de vergunning:   

in stand blijft; wordt gewijzigd; of wordt herroepen?

5. Klopt het dat herroeping van de vergunning bij beslissing op bezwaar betekent, dat die vergunning vervalt en de ROL op basis van die vergunning geen doorgang kan vinden? Zo nee, waarom niet? 6. Kan het college bevestigen dat bij die volledige heroverweging wordt gekeken naar de bezwaargronden die zijn ingediend over onder meer participatie, de zorgvuldigheid van de besluitvorming, in hoeverre alternatieve locaties zijn onderzocht, de veengrond en relevantie van onomkeerbare gevolgen in kader van tijdelijke vergunning, verkeersveiligheid (oversteken N219) en flora en fauna aspecten?

Met vriendelijke groet, Marjan Domhof Fractievoorzitter Platform Zuidplas