Interpellatie debat Kappen van treurwilg Bertha van Moerdregtpad

Interpellatiedebat Zevenhuizen, 6 januari 2025 Onderwerp

: Kappen van treurwilg Bertha van Moerdregtpad

Inleiding: De fractie van de PvdA-GroenLinks heeft kennisgenomen van het voornemen om de treurwilg aan het Bertha van Moerdregtpad in Moordrecht te kappen. Bewoners hebben hierop een handtekeningen actie gestart die hier tegen zijn. Ook de milieuvereniging heeft hier tegen bezwaar gemaakt. Het Bertha van Moerdregtpad is een voetpad gelegen tussen de Weidezoom en de Stevensstraat, met een aanliggende sloot. Er zijn veel struiken en bomen naast het pad. De gemeente wil het ophogen, opnieuw bestraten en bomen en struiken aanpakken. De milieuvereniging Zuidplas heeft eerder bezwaar gemaakt tegen het plan. Als gevolg daarvan heeft de gemeente besloten een aantal bomen te behouden. 28 van de 51 bomen mogen blijven staan. Volgens de gemeente Zuidplas moet de treurwilg wel weg. Omwonenden realiseerden zich pas recent dat de grote treurwilg gekapt gaat worden. Toen ze het hoorden, hebben ze er bij de gemeente op aangedrongen de boom te sparen. De gemeente geeft aan dat de boom weg moet vanwege de werkzaamheden aan de naastliggende brug, die de boom wellicht niet zal overleven. Ook is de boom volgens hen al oud en door het eerdere snoeien ook wat verzwakt. De bomendeskundige van de gemeente heeft bevestigd dat de boom nog gezond is. Volgens haar zijn de werkzaamheden goed uit te voeren en heeft de boom daar geen last van.

De fractie van de PvdA/GroenLinks verzoekt op basis van artikel 147a Gemeentewet en artikel 37 Reglement van orde van de gemeenteraad een interpellatiedebat m.b.t. het voornemen van kappen van de treurwilg. Teven het verzoek aan het college om de boom niet te kappen voordat het interpellatiedebat is geweest. (Met dank aan Gouwe IJsselnieuws)

200 handtekeningen tegen kap

Foto gemaakt door de bewoners

We hebben de volgende vragen: 1. Klopt het dat de betreffende boom door de bomendeskundige van de gemeente Zuidplas nog gezond is en dat de werkzaamheden geen negatieve gevolgen heeft voor deze boom? 2. Klopt het dat wij het belangrijk vinden dat wanneer bewoners zaken aandragen die voor hen van belang zijn dat wij als gemeente ons er dan voor inzetten om daaraan tegemoet te komen? 3. Inwoners vinden het belangrijk dat deze boom die in zekere zin beeldbepalend is, behouden blijft. Waarom komen we de inwoners hierin niet tegemoet?

M.vr.gr. Namens de fractie PvdA-GroenLinks Met vriendelijke groet, Martin Damen, raadslid namens PvdA