Inspraakreactie: Reactie Jongerenraad op het herstelplan

Reactie Jongerenraad op het herstelplan Dinsdag 13-07-2021 heeft de gemeenteraad een vergadering tot betrekking op het herstelplan. Wij hebben hierover een advies geschreven met daarin onze mening en ideeën over dit herstelplan.

Voorstel maatregelen In het voorstel voor de maatregelen met een voorkeurspositie hebben we gezien dat er op verschillende gebieden voorstellen voor bezuinigingen worden gedaan. De Jongerenraad wil voornamelijk ingaan op de punten die het meest betrekking hebben op jongeren of hun directe leefomgeving. Het valt ons op dat er een aantal maatregelen in het herstelplan staan die grote impact zullen hebben op meer kwetsbare groepen mensen, zoals mensen met een beneden gemiddeld inkomen of mensen die hulpbehoevend zijn. Wij zien graag dat de genomen maatregelen zo min mogelijk impact hebben op deze groepen mensen. Zo zien we onder het kopje zelfredzaamheid een bezuiniging staan op de ondersteuning van SAAM. Deze stichting biedt hulp aan mantelzorgers en heeft dus impact op mensen die hulpbehoevend zijn. Daarnaast staan er ook voorstellen in het plan om het participatiebudget te reduceren. Het participatiebudget is bedoeld om maatschappelijke participatie te helpen financieren, zoals arbeidsdeelname of inburgering. Maatregelen die genomen worden op het participatiebudget zullen niet alleen een grotere zelfredzaamheid van groepen inwoners ten gevolge hebben maar dit zal volgens ons ook invloed hebben op de inclusiviteit.

De jongerenraad ziet graag dat de genomen maatregelen zo min mogelijk negatieve invloed hebben op het streven naar een participatiesamenleving waarin iedereen mee kan doen. Wij adviseren dus ook zo min mogelijk te bezuinigen op het participatiebudget. Onder het kopje inclusiviteit zien wij een aantal maatregelen staan die ook invloed kunnen hebben op meer kwetsbare groepen. Denk aan het minder aanbod afnemen van de stichting inclusiviteit en discriminatiebestrijding, maar ook het stoppen met de korting op de Rotterdampas kan gezien worden als een weggenomen voordeel voor meer kwetsbare groepen. Onder dezelfde kop staat de maatregel die betrekking heeft op het terugdraaien van het extra budget op de sportvisie. Wij vrezen dat deze maatregel invloed gaat hebben op jongeren. De sportvisie is ontworpen om een inclusief, duurzaam en toekomstbestendig sportbeleid te creëren voor de Gemeente Zuidplas (Leijen & Tepperik, 2020). Het is belangrijk om jongeren zo veel mogelijk te stimuleren om te sporten, dit draagt bij aan een gezonde en sociale leefomgeving. Daarom willen wij het belang van de sportvisie in dit advies extra benadrukken. Wij zouden het betreuren als hier extra op bezuinigd wordt. Samenvattend kan er dus gesteld worden dat de Jongerenraad vindt dat de maatregelen zo min mogelijk negatieve invloeden moeten hebben om kwetsbare groepen en jongeren.

Een aantal voorbeelden van onderwerpen waar wij van vinden dat zo min mogelijk op bezuinigd moet worden zijn dan ook het participatiebudget, de Rotterdampas en de Sportvisie. Voorstel lokale heffingen Voor de voorgestelde maatregelen op lokale heffingen ziet de Jongerenraad geen tot weinig invloed op jongeren of hun directe leefomgeving. Voorstel maatregelen geen voorkeur

In het voorstel voor de maatregelen zonder voorkeur zijn ons een paar dingen opgevallen die volgens ons erg veel invloed kunnen hebben op jongeren en kwetsbare groepen. Ondanks dat het onder het kopje geen voorkeur staat willen wij er wel graag wat aandacht aan besteden. Zo staat onder het kopje inclusiviteit onder andere bezuiniging op hulp bij opvoedkunde, subsidies aan stichting leergeld en stoppen activiteiten van Halt. Al deze organisaties hebben een positieve invloed op onze samenleving maar vooral op de jongeren. Deze organisaties zijn er om gezinnen die het moeilijk hebben te ondersteunen en het voor hun makkelijker te maken. Door op deze organisaties te bezuinigen raak je daar vooral kwetsbare groepen en jongeren mee. Tevens gaat het momenteel niet goed met criminaliteit onder jongeren. Uit onderzoek van de Rijksoverheid blijkt dat jongeren veel meer betrokken zijn bij criminele activiteiten dan andere leeftijdsgroepen. Door op organisaties zoals Halt te bezuinigen wordt deze problematiek alleen maar groter. De jongerenraad ziet graag dat er zo min mogelijk bezuinigingen worden genomen die betrekking hebben op jongeren en kwetsbare groepen. Wij adviseren dan ook om niet te bezuinigen op instanties die hulp bieden aan deze groepen mensen. Onder het kopje inclusiviteit staan onder andere ook het verlagen of stoppen van subsidies aan sportstimuleringsdoelen.

Wij zien niet graag dat hierop bezuinigd wordt. Sport is namelijk een erg belangrijke factor als je het gaat hebben over gezondheid. Zo is bijvoorbeeld gebleken tijdens Covid19 dat een gezond lichaam een sterker immuunsysteem heeft. Dankzij een sterk immuunsysteem is de kans dat je ernstig ziek wordt kleiner. Hieruit blijkt dus dat je subsidies voor sportstimuleringsdoelen niet moet stoppen of verlagen. De stimulans om te gaan sporten is namelijk erg belangrijk en heeft een positief effect op de gehele maatschappij. Onder het kopje aanpassingen aan voorzieningenniveau staat het sluiten van twee gemeentelijke zwembaden. Dat zou betekenen dat er nog maar één zwembad is in heel Zuidplas. Dit heeft negatieve gevolgen voor de zwemles voor alle kinderen in Zuidplas. Je wil namelijk dat kinderen zo snel mogelijk leren zwemmen, maar door twee zwembaden te verwijderen worden wachtlijsten alleen maar langer en gaat het allemaal veel trager. Dit heeft een effect op de jeugd in Zuidplas en dat willen wij graag voorkomen door hier niet op te bezuinigen. Als laatste punt willen wij graag benoemen dat ook de Jongerenraad op deze lijst staat. Wij vinden het belangrijk dat de Jongerenraad blijft bestaan omdat wij ervoor zorgen dat de jongeren in de gemeente niet vergeten worden en ook een stem hebben. Alles waar we ons mee bezig houden heeft betrekking tot de jongeren in Zuidplas.

Wij proberen Zuidplas leuker, veiliger en toegankelijker te maken voor jongeren. Daarom vinden wij dat er niet bezuinigd moet worden op de Jongerenraad. Samenvattend kan er dus gesteld worden dat de Jongerenraad vindt dat de maatregelen zo min mogelijk negatieve invloeden moeten hebben om kwetsbare groepen en jongeren. Een aantal voorbeelden van onderwerpen waar wij van vinden dat zo min mogelijk op bezuinigd moet worden zijn dan ook instanties die hulp bieden aan onder andere jongeren, sportstimuleringsdoelen, zwembaden en de Jongerenraad. Lokale heffingen geen voorkeur Voor de voorgestelde maatregelen op lokale heffingen geen voorkeur ziet de Jongerenraad geen tot weinig invloed op jongeren of hun directe leefomgeving. Onze eindconclusie is dat de bezuinigingen zo min mogelijke negatieve invloed moeten hebben op jongeren en kwetsbare groepen. Zo moeten de bezuinigingen bepaalde problematiek niet vergroten of veroorzaken. Wij hopen dat dit advies serieus meegenomen wordt in het uiteindelijke herstelplan.