Combidocument afstemming onderwerpen regionale visie jeugd en wmo

Afstemming onderwerpen regionale visie Jeugd en Wmo (Gaat u met uw muis naar het rode driehoekje rechts in de regel hierboven voor een nadere toelichting. Werkt u in excel op uw iPad, klikt u dan op de tekstmarkering in de regel hierboven.)

Afzenders/fracties : VVD, CU/SGP, CDA en PvdA/GL

(graag hier invullen) Nu betrekken bij visie

Later regionaal te Niet interessant bespreken

Toelichting Graag een toelichting waarom het thema nu, later of niet besproken moet worden

VVD 1.

Positie raden bij: - Proces verkenning normaliseren

X

- Uitwerking samenwerkingsafspraken

X

- Nieuwe inkoop: hoe te sturen op kwaliteit? - Voorbereiding GR: welke invloed willen we hebben tegen welke prijs?

X

X

Is een volgende stap in het proces. Belangrijke pijler onder deze visie, dus relevant om iets van de vinden als gemeenteraden. Is een volgende stap in het proces. Is in eerste aanleg aan de colleges, wel goed om op hoofdlijnen bij betrokken te worden. Dit is echt aan de organisatie, raad stuurt op outcome. Is een volgende stap in het proces. Altijd belangrijk met elkaar door te praten over de democratische legitimiteit.

CU/SGP 1.

Positie raden bij: - Proces verkenning normaliseren - Uitwerking samenwerkingsafspraken - Nieuwe inkoop: hoe te sturen op kwaliteit?

Deze zaken nu al vastleggen want het proces gaat al snel lopen. Idem Overwegen om de rol van de raad hierbij nu al vast te leggen of wens uit te spreken om hierover spoedig met elkaar in gesprek te gaan? Voorkeur voor het laatste. Ook mogelijk om deze 4 punten in 1 motie samenvoegen. Idem

x x x

- Voorbereiding GR: welke invloed willen we hebben tegen welke prijs?

x

CDA 1.

Positie raden bij: - Proces verkenning normaliseren - Uitwerking samenwerkingsafspraken - Nieuwe inkoop: hoe te sturen op kwaliteit? - Voorbereiding GR: welke invloed willen we hebben tegen welke prijs?

X X X X

PvdA/GL 1.

Positie raden bij: - Proces verkenning normaliseren

ja

- Uitwerking samenwerkingsafspraken

ja

- Nieuwe inkoop: hoe te sturen op kwaliteit?

ja

- Voorbereiding GR: welke invloed willen we hebben tegen welke prijs?

ja

belangrijk thema in decentralisatie, waar nog weinig vooruitgang mee is geboekt en waar lokale overheden een relevante rol in zouden kunnen spelen, van groot belang om op een goede wijze samen, 5 gemeenten, constructief verder te kunnen. maar niet te lang mee wachten, nog deze raadsperiode mee starten. ook niet te lang mee wacht, we moeten goed voorbereid zijn., aandacht voor bureaucratisering en teveel regelgeving, komt weer een bestuurslaag bij.

VVD 2.

Governance en inkoop: - Visie meegeven om waar mogelijk nu al te sturen op output en outcome op kwaliteit - Kwaliteitsindicatoren ontwikkelen om het samen monitoren en sturen te kunnen richten

X X

Visi kan nu mee gegeven worden. Raden sturen op outcome, laat de organisatie(s) bepalen hoe ze dat bereiken. Niet doen, veel te veel details. Raden sturen op outcome / hoofdlijnen.

- De inzet en werking van budgetplafonds

X

Maar dan alleen over de inzet van budgetplafonds. De werking is echt aan de organisatie(s). Wel van belang om ook een wachtlijstplafond af te spreken, zodat in dat kader tijdig gestuurd kan worden.

- Inzet ervaringsdeskundigheid in BOSD

X

Dat is aan het BOSD zelf, hoe zij dit willen inrichten

CU/SGP 2.

Governance en inkoop: - Visie meegeven om waar mogelijk nu al te sturen op output en outcome op kwaliteit

x

- Kwaliteitsindicatoren ontwikkelen om het samen monitoren en sturen te kunnen richten

x

- De inzet en werking van budgetplafonds - Inzet ervaringsdeskundigheid in BOSD

Specifiek vragen om in de lopende periode kwaliteitsindicatoren voor het contractmanagement te ontwikkelen en door te ontwikkelen in de inkoop vanaf de nieuwe systematiek. Zeer belangrijk om als gemeenten door dezelfde bril te kijken. Hangt wellicht samen met bovenstaande alleen zal het voor gemeenten meer op hoofdlijnen zijn. Meenemen in de nieuwe inkoop. Wel van mening dat de huidige hantering geen wachtlijstverlengend effect mag hebben. Mee laten nemen in de uitwerking van de samenwerkingsafspraken.

x x

CDA 2.

Governance en inkoop: - Visie meegeven om waar mogelijk nu al te sturen op output en outcome op kwaliteit - Kwaliteitsindicatoren ontwikkelen om het samen monitoren en sturen te kunnen richten - De inzet en werking van budgetplafonds - Inzet ervaringsdeskundigheid in BOSD

X X X

PvdA/GL 2.

Governance en inkoop: - Visie meegeven om waar mogelijk nu al te sturen op output en outcome op kwaliteit - Kwaliteitsindicatoren ontwikkelen om het samen monitoren en sturen te kunnen richten - De inzet en werking van budgetplafonds - Inzet ervaringsdeskundigheid in BOSD

ja

zou nu al iets over vermeld moeten worden in document zou later uitgewerkt kunnen worden verschillen tussen gemeenten moeten goed besproken worden en moeten er eigenlijk niet zijn. in visie opgenomen worden

ja ja ja

VVD 3.

3.

Uitwerken in periode ’21/’24: - Aanpassingen contractbeheer zoeken vanaf heden

X

- Toegang beschut en beschermd wonen - Samenwerking jeugdbeschermingstafel + mandaat gemeente bij deze tafel

X

- Toegang op elkaar afstemmen voor meer samenhang in de regio - Visie op afschalen - Visie op ouder worden in Midden-Holland - Samenwerking verplichten om te werken volgens 1 gezin 1 plan 1 regisseur, zo ook gebruik van Jeugdmatch

X X X X

Wij vinden dat we hier als raad niet over gaan, het gaat om de outcome Goed om hier een richting aan te geven als raden Ons onduidelijk. Wat willen we hier bereiken? Tot op welk niveau doe je dat dan? Goed om hier een richting aan te geven als raden Goed om hier een richting aan te geven als raden Goed om hier een richting aan te geven als raden Misschien goed om eens over te hebben, maar dan moet er wel een gezamenlijk standpunt zijn vanuit de regio. Lijkt een efficient middel, nu te weinig info over.

CU/SGP

Uitwerken in periode ’21/’24: - Aanpassingen contractbeheer zoeken vanaf heden - Toegang beschut en beschermd wonen

x x

- Samenwerking jeugdbeschermingstafel + mandaat gemeente bij deze tafel

x

Valt samen met de eerste twee bullets punt 2 De hoofdlijn zou weg kunnen vallen door teveel nu te willen bewerkstelligen. Deze zou voor ons later mogen. Evt mee laten nemen in de uitwerking van de samenwerkingsafspraken. Wie nu uitverantwoordelijk als er geen beweging komt bij de partners?

- Toegang op elkaar afstemmen voor meer samenhang in de regio

x

Ten aanzien van efficientie van partners zeer belangrijk. Gezien de aandacht voor inkoop en GR zou de aandacht hiervoor ondergesneeuwd kunnen raken. Het is immers niet het belang van de gemeenten.

- Visie op afschalen - Visie op ouder worden in Midden-Holland

x x

Zeer belangrijk in samenwerking regio naar lokaal. Vraagt een blik op samenwerking icm zorgkantoren. Er is nu geen gezamenlijke visie om de uitwerking op te baseren. Daardoor ligt er veel macht bij de zorgkantoren.

- Samenwerking verplichten om te werken volgens 1 gezin 1 plan 1 regisseur, zo ook gebruik van Jeugdmatch

3.

3.

x

Verplichten heeft in onze ogen zeer weinig succes…

CDA

Uitwerken in periode ’21/’24: - Aanpassingen contractbeheer zoeken vanaf heden - Toegang beschut en beschermd wonen - Samenwerking jeugdbeschermingstafel + mandaat gemeente bij deze tafel - Toegang op elkaar afstemmen voor meer samenhang in de regio - Visie op afschalen - Visie op ouder worden in Midden-Holland - Samenwerking verplichten om te werken volgens 1 gezin 1 plan 1 regisseur, zo ook gebruik van Jeugdmatch

X X X X X X X

PvdA/GL

Uitwerken in periode ’21/’24: - Aanpassingen contractbeheer zoeken vanaf heden - Toegang beschut en beschermd wonen - Samenwerking jeugdbeschermingstafel + mandaat gemeente bij deze tafel

ja ja

- Toegang op elkaar afstemmen voor meer samenhang in de regio - Visie op afschalen - Visie op ouder worden in Midden-Holland - Samenwerking verplichten om te werken volgens 1 gezin 1 plan 1 regisseur, zo ook gebruik van Jeugdmatch

nu beginnen, voorbereiding op nieuwe aanbesteding in 24 later uitwerken snel mee aan de slag. Zodat dat in nieuwe contracten opgenomen kan worden,,ook belangrijk punt in normaliseren

ja

ja ja ja ja

wel opnemen in visie, dan uitwerken, van groot belang voor oa. zorgaanbieders in visie benoemen, later uitwerken in visie opnemen, later uitwerken van groot belang in visie, maar kan niet afgedwongen worden

VVD 4.

Uitwerken naar de toekomst: - Effect van de woonopgave op de zorg - Verkenning verbinding werk en inkomen in de regio

X X

Goed om hier met elkaar nog naar te kijken Goed om hier met elkaar nog naar te kijken

CU/SGP 4.

Uitwerken naar de toekomst: - Effect van de woonopgave op de zorg - Verkenning verbinding werk en inkomen in de regio

x x

CDA 4.

Uitwerken naar de toekomst: - Effect van de woonopgave op de zorg - Verkenning verbinding werk en inkomen in de regio

X X

PvdA/GL 4.

Uitwerken naar de toekomst: - Effect van de woonopgave op de zorg - Verkenning verbinding werk en inkomen in de regio

ja ja

in visie opnemen, later uitwerken idem

X

Belangrijk thema. Goed om hier met elkaar nog naar te kijken

VVD 5.

Ambitieniveau positieve gezondheid: - Welke ambities zijn er wat betreft positieve gezondheid en moet daarmee iets op regionaal niveau gebeuren?

CU/SGP 5.

Ambitieniveau positieve gezondheid: - Welke ambities zijn er wat betreft positieve gezondheid en moet daarmee iets op regionaal niveau gebeuren?

X

Meegeven dat dit in uitwerking in de toekomst steviger moet. Niet nu op aanpassen richten. Wel nu een punt van maken.

CDA 5.

Ambitieniveau positieve gezondheid: - Welke ambities zijn er wat betreft positieve gezondheid en moet daarmee iets op regionaal niveau gebeuren?

X

PvdA/GL 5.

Ambitieniveau positieve gezondheid: - Welke ambities zijn er wat betreft positieve gezondheid en moet daarmee iets op regionaal niveau gebeuren?

ja

TOEGEVOEGD PUNT PvdA/GL 6.

aandacht in visie voor bureaucratisering, administratieve belasting en toename overhead ook door ontwikkeling van GR. samen optrekken van 5 gemeenten in het realiseren van beeindiging van abonnements tarief binnen de WMO

is basis van de visie