Bijlage 8 Beantwoording technische vragen n.a.v. BP-reparatie herziening ZPP 2 Z23.001362

*Z23.001362*

Informatienota aan de raad

onderwerp

nummer raadsstuk

Beantwoording technische vragen CUSGP n.a.v. BP-reparatie herziening ZPP 2 datum 06/06/2023 afzender

portefeuillehouder

behandelend ambtenaar

College van burgemeester en wethouders

J.W. Schuurman

E. Reussink

registratienummer

bijlagen

openbaar of geheim

Z23.001362

Openbaar

Aan de raad van de gemeente Zuidplas

Inleiding De CU/SGP heeft technische vragen gesteld over het raadsvoorstel R23.000042 “Vaststellen Verordening fysieke leefomgeving”. Via dit schrijven beantwoorden wij de door u gestelde technische vragen.

Technische vragen CU/SGP n.a.v. BP-reparatie herziening ZPP 2: 1. Is de wijzigingsbevoegdheid om uit te kunnen breiden met agro gerelateerde bedrijvigheid op de percelen van het Zaaipad afgestemd met en akkoord voor de Prov ZH? Houdt deze wijzigingsbevoegdheid stand bij evt. rvs-gang? Antwoord: Deze wijzigingsbevoegdheid is afgestemd met de provincie Zuid-Holland en akkoord bevonden. De voorgestelde regeling staat ook in het bestemmingsplan Zuidplas Noord welke stand heeft gehouden bij een rechtsgang naar de Raad van State. 2. Kunt u duidelijk aangeven wat dit BP met deze wijzigingsbevoegdheid naast glastuinbouw nu wel mogelijk maakt, of dit in lijn is met andere percelen hoogwaardig glastuinbouw in werkboek Oostland en voor hoeveel % en wat de indieners van zienswijzen zelf willen? Waar zit de pijn? Antwoord: Voorliggend bestemmingsplan maakt primair glastuinbouw mogelijk. Daarnaast maakt het onder voorwaarden (zie artikel 3.7 van de planregels) bedrijven, direct of indirect of ten dienste aan de glastuinbouw mogelijk (ten behoeve van meervoudig ruimtegebruik met glastuinbouwbedrijven). Dit is in lijn met de regeling zoals opgenomen in bestemmingsplan Zuidplas Noord en sluit aan bij het geldende beleid van de gemeente en Provincie Zuid-Holland om in dit gebied primair ruimte te bieden aan glastuinbouw.

De indieners van zienswijzen willen een verschuiving naar een situatie waarin primair ruimte voor bedrijvigheid wordt geboden: dit past daarmee op dit moment (nog) niet binnen het gemeentelijk en provinciaal beleid. 3. Kunt u aangeven aan welke oplossingsrichting de Prov ZH denkt bij mogelijke aanpassing van Provinciaal beleid in deze en op welke termijn dit gerealiseerd kan worden? Antwoord: pagina 1 van 2

onderwerp

registratienummer

informatienota aan de raad

Z23.001362

In overleg met de provincie gaat de gemeente een ruimtelijke onderbouwing opstellen om de provinciale omgevingsverordening aangepast te krijgen waarbij de aanduiding “Greenport” van de betreffende percelen wordt gehaald. In deze onderbouwing zal nader uiteengezet worden dat het plangebied, mede door de onderbreking van het totale gebied met detailhandel, niet meer volwaardig onderdeel kan uitmaken van het kernglastuinbouwgebied. De verwachting is dat de aanpassing van het provinciaal beleid een jaar tot anderhalf jaar in beslag neemt vanwege de te doorlopen procedure. 4. Is er een mogelijkheid dat de ingebrekestelling met fatale datum 1 juli opschuift of van tafel gaat denkend aan de oplossingsrichting uit vraag 3? Zo ja hoe kan dit precies gedaan worden en wie moet dit in gang zetten? Antwoord: Het is waarschijnlijk niet mogelijk dat de ingebrekestelling met als fatale termijn 1 juli nog verschuift. De gemeente dient zich te houden aan de uitspraak van de Raad van State waarbij een nieuw besluit genomen dient te worden. Om de ingebrekestelling van tafel te krijgen dient de indiener van deze ingebrekestelling deze in te trekken. Dit heeft zij, ondanks een gesprek over het bovenstaande toekomstperspectief (vraag 3) niet gedaan.

Overigens is het onzeker of de Raad van State na intrekken van de ingebrekestelling de fatale termijn van 1 juli van tafel haalt omdat zij de gemeente reeds eerder had opgedragen voor dit gebied een nieuw bestemmingsplan op te stellen. Dit heeft de gemeente destijds gemotiveerd weerlegd omdat ze in gesprek was met ondernemers en de provincie. Gezien de verstreken tijd is het de vraag of de Raad van State nu nog zou meegaan in uitstel. 5. Kunt u aangeven wat de laatste stand van zaken is m.b.t. uitvoering motie omgevingsvisie gebied Bredeweg / Julianaweg A12, ingediend op 6 juli 2021? (een deel het gebied waarover deze motie gaat betreft ook het gebied RV voorliggende reparatie BP ZPP 2) https://zuidplas.raadsinformatie.nl/document/10375361/1/Motie+omgevingsvisie+Zuidplas++Moerkapelle-Zuid Antwoord: Deze visie wordt meegenomen in het gebiedspaspoort Moerkapelle, welke naar verwachting in september 2023 aan de gemeenteraad aangeboden zal worden.

pagina 2 van 2