Document · PDF

Bijlage 7 Herstelbesluit Bestemmingsplan Middengebied Zuidplaspolder 1 – Principekeuzes A25.003897

Gemeenteraad 18 november 2025, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Rv Herstelbesluit Bestemmingsplan Middengebied3.123 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Inhoudsopgave ....................................................................... 2 1 Inleiding............................................................................ 4 1.1 Aanleiding ..................................................................... 4 1.2 Doel van deze memo ...................................................... 4 1.3 Leeswijzer ..................................................................... 4 2 Gewenste situatie.............................................................. 5 2.1 Doelen en eisen ............................................................. 5 3 Uitgangspunten modellering ............................................. 7 3.1 Waterkwantiteit.............................................................. 7 3.1.1 Modelgebied en roosterkeuze ................................. 7 3.1.2 Gebruikte buien .................................................... 9 3.1.3 Werking van de Noord-Zuid verbinding.................. 10 3.1.4 Vergelijking SOBEK en 3Di model ......................... 10 3.1.5 Huidige situatie als uitgangspunt .......................... 10 3.2 Waterkwaliteit .............................................................. 11 3.2.1 Werking waterbalans .......................................... 11 3.2.2 Werking stoffenbalans .........................................

12 3.2.3 Schematisering water- en stoffenbalans ................ 12 4 Resultaten opgestelde varianten ..................................... 17 4.1 Overzicht varianten ...................................................... 17 4.2 Variant 0: Voorkeursvariant Waterstructuurplan (WSP) ..... 18 4.2.1 Waterkwantiteit in variant 0 ................................. 19 4.2.2 Waterkwaliteit in variant 0 ................................... 22 4.3 Variant 1: GREX-variant ............................................... 28 4.3.1 Waterkwantiteit in variant 1 ................................. 28 4.3.2 Waterkwaliteit in variant 1 ................................... 29 4.4 Variant 2: Geen Noord-Zuidverbinding ............................ 32 4.4.1 Waterkwantiteit in variant 2 ................................. 32 4.4.2 Waterkwaliteit in variant 2 ................................... 33 4.5 Variant 3: 2,5 tocht ...................................................... 34 4.5.1 Waterkwantiteit in variant 3 ................................. 34 4.5.2 Waterkwaliteit in variant 3 ................................... 35 4.6 Variant 4: verhogen maaiveld en waterpeil met 0,25 m..... 36 4.6.1 Waterkwantiteit in variant 4 ................................. 37 4.6.2 Waterkwaliteit in variant 4 ................................... 38 4.7 Variant 5: verlagen van het maaiveld met 0,20 m ............

39 4.7.1 Waterkwantiteit in variant 5 ................................. 40 4.7.2 Waterkwaliteit in variant 5 ................................... 41 4.7.3 Waterkwaliteit in variant 5a ................................. 41 4.7.4 Waterkwaliteit in variant 5b ................................. 43 4.8 Variant 6: flexibel peil op 50 cm, één peilgebied ............... 44 4.8.1 Waterkwantiteit in variant 6 ................................. 44 4.8.2 Waterkwaliteit in variant 6 ................................... 45 4.9 Effect overige maatregelen op de waterkwaliteit ............... 45 4.9.1 Effect natuurvriendelijke oevers ........................... 45 4.9.2 Effect lozing decentrale zuivering.......................... 46

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

6 7

Beoordeling varianten ..................................................... 50 5.1 Beoordeling per thema .................................................. 50 5.2 Beoordeling per variant ................................................. 52 Conclusies en aanbevelingen........................................... 55 Bibliografie ...................................................................... 58

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Witteveen+Bos, Waterstructuurplan Middengebied Zuidplaspolder, definitief, 1 september 2023

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Tabel 1 Doelen en eisen toekomstige situatie Cortelande. In rood de onderdelen waar nog geen overeenstemming is tussen het hoogheemraadschap en de gemeente. De volledige tabel met toelichting, wettelijk kader en normerend kader is gepubliceerd als 2020250417ca_Doelen_Eisen_WHP_Middengebied.pdf

Thema

Doelen

Eisen

Waterkwantitei t

1. Voorkomen van schade door extreme neerslag (Vitaal en Kwetsbaar) Concreet betekent dit: geen water in panden én geen schade aan vitale infrastructuur. Voor assets van HHSK gaat het om (decentrale) zuiveringen, gemalen en automatische stuwen. 2. Niet afwentelen naar omliggende gebieden. Concreet betekent dit dat er geen verslechtering mag ontstaan in de wateroverlastsituatie voor het omliggende gebied (specifiek lintbebouwing). Een robuust(er) en duurzaam watersysteem

1. Geen schade aan panden en vitale functies voor alle te ontwikkelen woongebieden en bedrijventerreinen bij a. Kortdurende bui: T=250 in 2100 (nu 90 mm in één uur) b. Langdurige bui: 200 mm in 48 uur c. Hoofdontsluitingswegen (T=100) en erfwegen en openbare ruimte (T=10 met 5% maaiveldcriterium) 2. Geen verslechtering kans op wateroverlast bij bestaande (lint-)bebouwing bij bovenstaande buien. 3. KWI-Bos, Waterparel, Waterschakel voldoen aan 1:10 (5% maaiveldcriterium) of minder als functie het toelaat. Energielandschap 1:10 geen inundatie en 1:250 geen uitval vitale infra.

Voorkomen van slachtoffers als gevolg van een dijkdoorbraak

Waterschap: drooghouden eerste verdieping, tenzij per woning een andere manier van evacuatie geborgd is, uitgangspunt: scenario 1,5 m zeespiegelstijging. 1. Gemeente: restzetting bij ophoging voorkomen van 20 cm in 30 jaar (streefwaarde 10 cm). Dit komt direct uit de NvU. 2. Waterschap: het opnemen van maatregelen over 60 jaar (levensduur). Direct vanuit PvE Convenant. 1. Woningen: gescheiden aanbieden van zwart (toilet) en grijs (douche, gootsteen, wasmachine) water 2. Drinkwater beperken tot 100 l/persoon/dag 3. Gescheiden aanbieden van afvalwaterstromen van het bedrijventerrein. Denk hierbij ook aan water afkomstig van verharde oppervlakken (vervuild met bandenresten en olie van vrachtwagens)  Dit vraagt nog nadere uitwerking om tot een kwantitatieve eis te komen 1. Voor de geïsoleerde delen van het watersysteem komt de belasting van voedselrijk water onder de kritische belasting. Dit zijn Kreekdorp, Watertuinen en mogelijk energie landschap en 4e Tocht) 2. Onderbouwing inrichting conform methodiek ecologische sleutelfactoren (ESF) als leidraad voor ontwerp; 3. Goede waterkwaliteit Groene Waterparel behouden 4. Koning Willem I Bos en bedrijventerreinen blijven aangesloten op poldersysteem. Hier ten minste geen verslechtering (KRW) en door inrichting en onderhoudsmaatregelen waterkwaliteitsproblemen voorkomen en waterkwaliteit waar mogelijk verbeteren.

Beheerbaarheid watersysteem Watervei -ligheid Bodemdaling

Afwenteling voorkomen

Afvalwaterketen

Een circulaire waterketen met als subdoelen herwinnen grondstoffen, energie- en (drink)waterbesparing;

Waterkwaliteit

Een veerkrachtig en robuust watersysteem.  Vanuit ecologie: helder en plantenrijk water  Vanuit bewoners: geen waterkwaliteitsproblemen, water vergroot de recreatie- en belevingswaarde

Voorkomen versnippering watersysteem door onderbemalingen lintbebouwing

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Te weinig water

Biodivers iteit

1. Zo weinig mogelijk Waterkwaliteitsdoelen zijn leidend voor het bepalen van de waterinlaat (voor een robuust inlaathoeveelheid. Aanvullend wordt onderzocht wat de impact van watersysteem) de uiteindelijk keuze is op de ambitie om te streven naar een 2. Kwetsbaarheid voor zelfvoorzienend watersysteem. droogte verminderen 1. Het versterken van het 1. Nog onduidelijk welke doelsoorten voor dit gebied leidend leefgebied voor specifieke zijn. Wanneer hier meer info is: afstemmen inrichting en beheer doelsoorten (nog nader te bepalen oevers en water. welke doelsoorten dit zijn in welk 2. Het bosgebied: houd rekening met bladval, schaduw en gedeelte van het Middengebied) onderhoud. Zoveel mogelijk inrichten als een moeras 2. Het laten aansluiten van Groene waterparel: huidige waterkwaliteit behouden Voor de Groene Waterparel onderzoeken en concretiseren welke mitigerende maatregelen genomen dienen te worden, in het bestemmingsplan staan voorbeelden van mitigerende maatregelen die mogelijk genomen dienen te worden om de Groene waterparel te beschermen.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 1. Het gemodelleerde gebied met in het midden de verdeling van interessegebieden volgens het bestemmingsplan.

HHSK, Rapportage WSA ZPP, concept, ongedateerd

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 2 Visualisatie van de subgridtechniek. De waterniveaus worden op een 10x10 grid uitgerekend, de dieptes ten opzichte van het maaiveld zijn op de resolutie van het maaiveld (0,5x0,5 meter) uitgerekend.

Figuur 3 1D-schematisatie van het oppervlaktewater met watergangen, stuwen en gemalen. Dit is een-op-een overgenomen vanuit het SOBEK-model van HHSK.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 4 2D Schematisaties van de maaiveldhoogte (links) en de infiltratiewaarde (rechts) in 3Di.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

80 60 40 20 0

Cummulatief

Intensiteit per 5 min

Figuur 5 Gemodelleerde 90 mm bui. Intensiteit per 5 minuten en cumulatief weergegeven.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

intensiteit (mm/u)

gevallen neerslag (mm)

8 7 6 5 4 3 2 1 0

100

Figuur 6 Waterdieptekaart voor de huidige situatie met een bui van 90 mm in een uur. Er is ingezoomd op de twee belangrijkste kwetsbare locaties voor lintbebouwing.

o o o

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

o o o

Figuur 4 Schematische weergave van de balansbakjes en waterstromen in een waterbalans (Tamis, Schep, & van Dijk, 2018)

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Tabel 2 Uitgangspunten oppervlaktes waterbalans.

Figuur 7 De maaiveldhoogte in het Energielandschap ligt voor een groot deel onder het (maximum)peil in de verschillende varianten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Tabel 3 Verdeling percentage open water, verhard en onverhard in het Energielandschap voor de verschillende varianten.

Tabel 4 Uitgangspunten waterstromen

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025



Vijfde Dorp / Watertuinen: Hier wordt behoorlijk opgehoogd. Watergangen snijden maar beperkt in in het bestaande klei/veen pakket;



Bij nieuwe watergangen voor het Energielandschap en de 3e en 2,5e Tocht zal gegraven worden in de bestaande deklaag. Dit zorgt voor een lagere weerstand;



Voor de 4e Tocht is bekend dat er wellen zijn. Hierdoor is de weerstand hier het lager.

Tabel 5 Geohydrologische kenmerken en parameters

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Vergelijking met waterbalans KWR - februari 2023 In 2023 heeft KWR in opdracht van het Hoogheemraadschap een waterbalans opgesteld om een inschatting te maken van de gewenste peilfluctuaties. Op hoofdlijnen is beschouwd op welke punten deze balansen overeenkomen en verschillen:

Bovenstaande verschillen zijn ook terug te vinden in de resultaten. De behoefte aan inlaatwater is volgens de KWR-balansen aanzienlijk hoger (ca. 15%) terwijl in het WSP een inlaatbehoefte was berekend van 6% (toekomstig klimaat; en in dit rapport, voor het huidige klimaat 2,5%). Voor de bepaling van de inlaatbehoefte is de KWR-benadering dus ongunstiger. Voor de waterkwaliteit is het omgekeerde het geval. De KWR-benadering zorgt voor minder belasting vanaf onverhard gebied en geeft daardoor een positiever beeld van de waterkwaliteit. De hier gehanteerde benadering is juist de worst case.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Tabel 6 Overzicht van de varianten inclusief nummer, omschrijving en doel.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 8 Variant 0. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 9 Schematische maaiveldhoogteverdeling bij variant 0.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 10 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 0.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 11 Waterdiepteverschillen voor Variant 0 ingezoomd op de kwetsbare gebieden in de huidige situatie.

Figuur 12 Vergelijking tussen de waterhoogtes voor de locatie aan de Middelweg (weergegeven in figuur 11) in de huidige situatie en variant 0. In variant 0 komt hier water op het maaiveld, in de huidige situatie is dit niet te zien. Het startpunt van de grafiek is op bovenpeil -6.32 m N.A.P.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Tabel 7 Berekening berging onder vloerpeil in variant 0

Peilen

Dorp en Watertuinen

Maaiveld/wegpeil

-4,65

mNAP

Vloerpeil

-4,45

mNAP

Waterpeil flex onder

-6,1

mNAP

Waterpeil flex boven

-5,6

mNAP

Aannames Percentage pandoppervlak/totale verharding

50%

Peil onverhard laag (Oevers, waterbergend groen etc)

-5,1

Percentage onverhard waterbergend

50%

Berging eigen terrein

mNAP mm

Verdeling oppervlakten Opp water

13%

Verharding maaiveld en wegen

23%

Panden

23%

Onverhard laag (Oevers, waterbergend groen etc)

20%

Onverhard hoog

20%

Waterbergingsberekening

100%

Waterberging oppervlaktewater water

151

Waterberging verharding

100

Waterberging eigen terrein

Waterbergend onverhard laag

129

433

Waterbergend onverhard hoog Totale waterberging

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 13 Schematische weergaven van de gekoppelde waterbalansen voor voorkeursvariant WSP.

Figuur 14 Gemodelleerd peilverloop in het Energielandschap

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 15 Ingaande debieten per bron (links), P-belasting per bron t.o.v. kritische belasting (rechts) voor het Energielandschap.

Figuur 16 Gemodelleerd peilverloop in de Watertuinen en het Dorp.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 17 Ingaande debieten per bron (links), P-belasting per bron t.o.v. kritische belasting (rechts) voor de Watertuinen en het Dorp.

Figuur 18 gemodelleerd peilverloop in de Vierde Tocht voor de referentie (roze) en met omleiding (paars

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 19 Ingaande debieten per bron voor de Vierde Tocht in de referentiesituatie (links) en de situatie met omleiding (a) (rechts).

Figuur 20 P-belasting per bron voor de Vierde Tocht in de referentiesituatie (links) en de situatie met omleiding (a) (rechts).

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

20 15 10 5

inlaat (Ringvaart) Noord-Zuid verbinding afstroming

uitspoeling 0 Voorkeursvariant WSP - 3e Tocht

P-belasting [mg/m2/d]

inlaat (Ringvaart)

Noord-Zuid verbinding

5 0

afstroming Geen NZverbinding - 3e Tocht

uitspoeling

Figuur 21 P-belasting per bron t.o.v. kritische belasting voor de derde Tocht met afvoer vanuit het Noordwestelijk gebied (links) en zonder afvoer vanuit het Noordwestelijk gebied (rechts)

Figuur 22

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 23 Variant 1. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 24 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 1.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 25 Berekende waterstanden Watertuinen/Dorp bij aangepaste stijghoogte -6,1 m (Variant 1)

Figuur 26

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 27

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 28 De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 29

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 30 Variant 3. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 31 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 3.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 32 Variant 4. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 33 Schematische maaiveldhoogteverdeling bij variant 4. De bouwpeilen van panden liggen 0,25 m hoger dan bij Variant 0 en ook de maaiveldhoogten en waterpeilen liggen 0,25 m hoger dan in Variant 0.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 34 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 4.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 35 Variant 5. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

     

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 36 Schematische maaiveldhoogteverdeling bij variant 5. De bouwpeilen van panden en maaiveldhoogten liggen 0,2 m lager dan in variant 0, het waterpeil is hetzelfde als in de variant 0.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 37 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 5

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 38 P-belasting en debieten van in het kreekdorp en watertuinen in variant 5a

Figuur 39 Berekende waterstanden in het kreekdorp en watertuinen in variant 5a (klimaatscenario 2085 WH)

Figuur 40 Berekende P-belasting in het energielandschap over de verschillende varianten

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 41 Berekende P-belasting in de 4e Tocht over de verschillende varianten

Figuur 42 P-belasting en debieten van in het kreekdorp en watertuinen in variant 5b

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 43 Berekende waterstanden in het kreekdorp en watertuinen in variant 5b (klimaatscenario 2085 WH)

Figuur 41 Variant 6. De waterpeilen zijn weergegeven in de tekstvakken, de maaiveldhoogtes in de gebufferde teksten.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 42 Waterdieptes en waterdiepteverschillen t.o.v. huidig voor variant 6

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 43 mogelijke reductie P-belasting bij toepassing natuurvriendelijke oevers in Watertuinen/Dorp

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 47 Effect van gezuiverd grijswater op debieten 4e Tocht (variant 0 en 0a)

Figuur 48 Effect van gezuiverd grijswater op belasting 4e Tocht (variant 0 en 0a)

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 49 Effect van gezuiverd grijswater op debieten Watertuinen en vijfde dorp

Figuur 50 Effect van gezuiverd grijswater op belasting Watertuinen en vijfde dorp

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Beheerbaarheid watersysteem

Tabel 8 beoordeling varianten (Een groen vinkje betekent dat het thema voldoet, nvt (niet van toepassing) betekent dat er geen toetsbare eis vastligt, een grijs vinkje betekent dat het thema niet uitgewerkt is in de varianten, maar dat het halen van de eisen van dat thema wel mogelijk is in de variant. Een rood kruis betekent dat de variant niet voldoet op dat thema.

Nvt

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Figuur 44

3 HKV, Overstromingsscenario’s Zuidplaspolder, november 2022. In het scenario met overstroming vanuit de Gouwe lijkt het erop dat er geen rekening gehouden is met de verlaging van het waterpeil in de Gouwe als gevolg van de leegloop van de Gouwe. Ook is er geen rekening gehouden met inzet van compartimentering van de Rijnlandse Boezem met noodkeringen. Door compartimentering zakt het waterpeil in de Gouwe sneller en de leidt tot lagere waterstanden in de Zuidplaspolder.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

In de basisvarianten is 433 mm waterberging beschikbaar, uitgaande van 13% open water in het bebouwd gebied. 4

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Groenendijk, P., & Renaud, L. (2024). Emissieconcentraties voor nutrientenbalansen van oppervlaktewater. Amersfoort: STOWA. Smolders, F., van Mullekom, M., Tomassen, H., & Westendorp, P.-J. (sd). Waterkwaliteitsproblemen tot in de bodem uitgezocht. Onderzoekscentrum BWARE. Tamis, H., Schep, S., & van Dijk, A. (2018). Waterstromen in beeld - Handleiding bij de Excelrekentool Waterbalans. Amersfoort: STOWA.

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

Bijlage: gemeten stijghoogten in het gebied Analyse gemeten stijghoogten diepe peilbuizen Cortelande In en rondom Middengebied zijn enkele ondiepe en diepe peilbuizen geplaatst. Deze notitie geeft een korte analyse van de gemeten stijghoogten in de diepe peilbuizen. Deze analyse is uitgevoerd om de kwel in de waterbalansen zo goed mogelijk te kunnen inschatten.

De locaties van de peilbuizen zijn weergegeven op bovenstaande kaart: - Peilbuizen 1 en 3 aan de zuidwest kant van Cortelande; - Peilbuis 7 aan de noordkant van Cortelande (dorp); - Peilbuizen 8 en 9 aan de noord kant van het Middengebied bij de geplande bedrijventerreinen en het Koning Willem I bos. Aan de zuidwest kant van het plangebied staat geen diepe peilbuis. Op basis van een snelle analyse, zijn de gemiddelde stijghoogten: - Peilbuis 1: NAP -6,0 tot NAP -6,1 m; - Peilbuis 3: NAP -6,0; - Peilbuis 5: NAP -6,1m; - Peilbuis 7: NAP -6,2 m; - Peilbuis 8: NAP -6,1 m; - Peilbuis 9: NAP -5,7 m, De lage metingen uit het begin van de meetperiode (peilbuis 1 en 3) en eind 2024 (peilbuis 8 en 9) zijn hierin niet meegenomen. Wanneer we alleen kijken naar het woongebied Cortelande zijn de peilbuizen 8 en 9 minder relevant. Er kan dan worden uitgegaan van een gemiddelde stijghoogte van NAP -6,1 m. Dit is iets lager dan de waarde die in het WSP is gehanteerd (NAP -5,9 m).

Principekeuzes watersysteem | Z0238 | 11-06-2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16164861/1