CConstaterende datZuidplas
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 7 Beantwoording technische vragen CU.SGP Middelweg 19 Z24.000765

Gemeenteraad 23 april 2024, gemeente ZuidplasBij agendapunt: Rv ontwerp weigeren verklaring van geen bedenkingen -Middelweg 19 Moordrecht335 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*Z24.000765*

Memo

onderwerp Beantwoording technische vragen t.a.v. weigering verklaring van geen bedenkingen Middelweg 19 ter attentie van Gemeenteraad

datum 27/03/2024

kenmerk Z24.000765

kopie aan

Bijlage -

afzender N. Hidding

telefoon 0180-330300

e-mail nick.hidding@zuidplas.nl

cluster Ruimtelijk beleid

De CU/SGP heeft technische vragen gesteld over het raadsvoorstel R23.00095 ‘ontwerp weigering verklaring van geen bedenkingen – Bouw rundveestal Middelweg 19 Moordrecht’. Via dit schrijven beantwoorden wij de door u gestelde technische vragen. Technische vragen Fractie CU/SGP: Vraag 1: Heeft de initiatiefnemer de optie om voldoende opstallen te slopen waardoor het bebouwde oppervlak niet toeneemt? Of door een kleinere stal te bouwen? Antwoord 1: Ja de initiatiefnemer heeft opties om haar planvoornemen binnen de mogelijkheden van het bestemmingsplan tot uitvoering te brengen. Het vigerende bestemmingsplan ‘Restveen en Groene Waterparel’ stelt dat de bestaande oppervlakte aan bebouwing niet mag worden uitgebreid, wat tevens in lijn is met het conserverende karakter van het nieuwe bestemmingsplan ‘Middengebied Zuidplaspolder 2’. Op het perceel zijn diverse opstallen aanwezig, die volgens de ingediende aanvraag niet allemaal ten dienste van het agrarische bedrijf of het garagebedrijf gebruikt worden. De initiatiefnemer heeft aangegeven een aantal bouwwerken te willen slopen, maar de oppervlakte hiervan is kleiner dan de gevraagde nieuwe schuur. Indien de bestaande oppervlakte aan bebouwing niet toeneemt, past de gevraagde schuur binnen het bestemmingsplan. De initiatiefnemer heeft in principe de optie op meer bebouwing te slopen, maar wenst hier geen gebruik van te maken.

Vraag 2: Is deze optie in het gesprek met de adviseurs van initiatiefnemer besproken? Antwoord 2: Ja dit is meerdere malen besproken met de adviseurs van de initiatiefnemer, maar de initiatiefnemer wenst dit niet aan te passen. Vraag 3: Heeft initiatiefnemer eigen gronden buiten de groene waterparel waarop het rundvee gehouden kan worden en de mest uitgereden kan worden? Of enkel gronden binnen de groene waterparel? Antwoord 3: Volgens onze informatie heeft de initiatiefnemer binnen de gemeente Zuidplas enkel gronden in eigendom binnen de Groene Waterparel.

Pagina 1 van 1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13990517/1